Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.276 resultater for emneord "besøge"
Hvorfor synes ministeren ikke, at det er et anerkendelsesværdigt formål at besøge en dement far på et plejehjem i henholdsvis Danmark og Tyskland?
Når det af hjemmesiden politi.dk, som drives af Rigspolitiet, søndag den 10. maj 2020 fremgik, at »Det er ikke ulovligt for zoologiske haver, safariparker og forlystelsesparker at holde åbent, og det er heller ikke ulovligt at besøge dem«, og den 29. april 2020 fremgik, at »Zoologiske haver, safariparker og forlystelsesparker må gerne holde åbent, og man må gerne besøge dem«, vil ministeren så medgive, at Rigspolitiet har godkendt, at zoologiske haver m.v. må holde åbent, og vil ministeren tilslutte sig, at kulturministeren dermed har givet urigtige og vildledende oplysninger til Folketinget, da hun som svar på spørgsmål nr. S 971 fra spørgeren onsdag den 29. april 2020 sagde, at »Rigspolitiet har ikke godkendt en åbning af de zoologiske haver«?
Vil ministeren redegøre for, hvornår man kan få besøg af sine pårørende på landets botilbud, herunder hvornår ministeren har tænkt sig at udmønte den aftale, der er indgået mellem partierne, om initiativer for sårbare og udsatte grupper i forbindelse med covid-19?
Finder ministeren det rimeligt, at det tilsyneladende er den enkelte betjent, der skal afgøre, om det er et anerkendelsesværdigt formål, når en person skal krydse grænsen for at besøge sin ægtefælle/faste partner, og vil ministeren skabe klarhed over, at man ikke behøver at være gift eller dele bopæl for at leve op til indrejsereglerne om at måtte færdes over grænsen?
Mener statsministeren, at han talte sandt, da han på et samråd den 31. januar 2018 i Folketinget sagde, »Er det sådan, at man kan købe sig adgang til mig? Nej det er det ikke«, når Michael Valentin (tidligere direktør i Akademikernes A-kasse) udtaler, at »vi havde haft andre politikere i huset fra rød og blå blok, men en a-kasse er måske ikke dem, som står først for i forhold til, at en kommende statsminister tænker på et besøg. Så vi havde hørt om, at hvis man gav støtte til LøkkeFonden, så kunne der måske være en øget sandsynlighed for, at Lars Løkke ville kigge i vores retning. Og det gjorde han tilfældigvis«, jf. Ekstra Bladet den 4. december 2018 »Fagboss fik besøg af V-formanden: Gav 50.000 kr. til Løkkes Fond«?
Hvordan vil ministeren sikre, at man fortsat kan besøge den saudiske ambassade i København og komme ud igen i samme fysiske tilstand, som da man kom ind?
Vil enhver virksomhed/borger, som ikke kan/vil benytte internettet og som har mere end en-halvanden times transport, kunne få besøg af en skattemedarbejder på sin bopæl?
Hvad sker der med alle de personfølsomme oplysninger, som PET indhenter om de lufthavnsansatte, når præsident Bushs 16-timers-besøg er overstået?
Såfremt en ansat i lufthavnen får afslag på adgangskort i forbindelse med præsident Bushs 16-timers-besøg, vil vedkommende så kunne få oplyst hvad årsagen er?
Vil ministeren oplyse, om formuleringen »eventuelle fremstillinger i retten ved politiets foranstaltning«, i den samtykkeerklæring lufthavnsansatte skal underskrive til PET, dækker over både personer, der er blevet frifundet ved retten, personer der er blevet politifremstillet i fogedretten, og personer der er blevet politifremstillet som vidner, og i bekræftende fald hvad i alverden sådanne oplysninger har at gøre med sikkerheden i forbindelse med præsident Bushs 16-timers-besøg?
Vil ministeren oplyse, hvorfor PET skal indhente oplysninger om lufthavnsansattes eventuelle alkohol- eller narkotikamisbrug i politiets registre i forbindelse med præsident Bushs 16-timers-besøg, særlig henset til at alle virksomheder i lufthavnen har en politik om nul påvirkning af alkohol eller andre rusmidler i forbindelse med arbejdet, herunder om også tidligere misbrug der ligger flere år tilbage kan få betydning for godkendelsen?
Vil ministeren oplyse, hvorfor PET kræver fornyet adgang til at indhente personfølsomme oplysninger om ansatte i lufthavnen i forbindelse med præsident Bushs 16-timers-besøg, da alle lufthavnsansatte er tjekket i forbindelse med ansættelse og jævnligt bliver udsat for fornyet undersøgelse i forbindelse med fornyelse af deres lufthavnskort?
Vil ministeren oplyse, om det er krav fra de amerikanske myndigheder i forbindelse med præsident Bushs 16-timers-besøg i Danmark, der har ført, til at ansatte i lufthavnen skal give samtykke, til at der kan indhentes personfølsomme oplysninger om dem?
Vil statsministeren under det kommende besøg af USA's præsident, George Bush, drøfte planer for tilbagetrækning af koalitionens styrker fra Irak?
Har statsministeren gjort sig overvejelser om, hvilke budskaber det ville være relevant at udtrykke over for USA's præsident Bush, når denne besøger Danmark i juli måned?
Vil ministeren vurdere de udgiftsmæssige konsekvenser ved at gøre besøg af hjemmesygeplejerske obligatorisk i forbindelse med fødsler?
Finder ministeren, at 60-dages-reglen bør være gældende for hjemmehjælpere, således at hjemmehjælperen, når denne har besøgt samme borger 60 gange, skal ændre rækkefølge af besøgene, for at der kan udbetales skattefri befordringsgodtgørelse?
Mener ministeren, at den store politiindsats igennem mange måneder på Christiania, hvor f.eks. det samme værtshus besøges flere gange dagligt, og hvor der gennemføres kropsvisitationer af børn, giver et godt grundlag for uddannelse af politifolk til at gøre normal tjeneste i resten af Danmark?
Mener statsministeren, at det sender et heldigt signal til omverdenen, når han aflægger et venskabeligt besøg hos en erhvervsmand (Bill Gates), som i USA er dømt for misbrug af sin dominerende stilling?
Viser 61-80 af 1.276 resultater