Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
21 resultater for emneord "beskyldninger"
Mener ministeren, at det er rimeligt at beskylde forskere for at politisere, som han gør i forhold til DSI i Politiken den 20. marts 2009, fordi de når frem til et resultat, som er ubekvemt for ministeren, når disse beskyldninger fremsættes, uden at ministeren kommer med et eneste sagligt argument for beskyldningerne?
Vil udenrigsministeren oplyse, hvad regeringen har gjort - og/eller agter at gøre - for at understøtte kravet om, at Israel giver en officiel undskyldning til FN og til lederen af UNRWA, Peter Hansen, for de totalt udokumenterede beskyldninger om støtte til terrorisme?
Hvad er den faktuelle baggrund for ministerens beskyldninger mod de ansatte i landets a-kasser for ikke at vise »konsekvens nok over for dem, der kan arbejde, men som ikke vil« (citat fra Politiken den 4. september 2006), og vil ministeren på baggrund af sine beskyldninger, der, såfremt de er rigtige, handler om systematisk lovbrud, tage retslige skridt over for a-kasserne og de ansatte?
Hvad agter ministeren at foretage sig på baggrund af de beskyldninger mod muslimske friskoler, som Ahmed Akkari fremfører i sin bog »Afsked med islamismen«, hvori der er anklager om indoktrinering, svindel, intolerance, hadundervisning, kønsadskillelse m.m., jf. bl.a. bogens kapitel 9?
Hvad er ministerens holdning til regionsrådsformand Jens Stenbæks beskyldninger om, at ministeren har videregivet Folketinget urigtige oplysninger, jf. artiklen »Minister: Ikke flere penge til regionale togbaner« i Sjællandske den 6. november 2015?
Hvornår blev statsministeren første gang orienteret om, at der fandtes beskyldninger om, at fanger i amerikansk varetægt i perioden fra januar til marts 2002 blev alvorligt mishandlet?
Vil ministeren undersøge beskyldningen om, at DSB tjener stort på salg af billetter til udlandsrejser, fordi DSB efter det oplyste skulle have en underhåndsaftale med Deutsche Bahn om, at DB ikke reklamerer med lavere priser i Danmark, hvorved danske passagerer kommer til at betale alt for meget for en rejse, de kunne have købt billigere hos DB, såfremt der havde været fuld information og gennemsigtighed på markedet?
Har udenrigsministeren eller noget andet medlem af den danske regering offentligt udtalt sin fordømmelse af de mindst 150 tilfælde af seksuelt misbrug begået af FN's soldater og civile personale i DR Congo, hvilke initiativer vil regeringen tage som snarligt medlem af FN's Sikkerhedsråd for at forhindre sådan et misbrug i fremtidige missioner, og vil regeringen arbejde for, at beskyldninger om lignende tilfælde i andre lande undersøges?
Hvorfor er miljøministeren blevet frataget Bilkasagen, når det står helt klart, at hun ikke er inhabil i forhold til forvaltningsloven, og er det sådan, at enhver minister, der bliver beskyldt for at være inhabil, fremover vil få frataget de områder, beskyldningen er rettet imod?
Vil ministeren på baggrund af skandaløse behandling og udvisning af ni kinesiske forretningsfolk i oktober 2004 undskylde for den tidligere integrationsministers beskyldninger mod forretningsfolkene for at have givet urigtige oplysninger og for misbrug af forretningsvisa, som det fremgik af svaret på spørgsmål nr. S 280, jf. folketingsåret 2004, 1. samling?
Er udenrigsministeren bekendt med, at den svenske regering er blevet kritiseret af FN's Komité mod Tortur for sin erkendte medvirken til udlevering af to egyptiske asylansøgere til CIA, den inhumane behandling de i forbindelse med udleveringen blev udsat for i en svensk lufthavn og de efterfølgende beskyldninger om tortur, og vil ministeren på den baggrund anerkende relevansen af, at dette tema undersøges og diskuteres nøjere i internationale fora som EU og Europarådet?
Er ministeren bekendt med, at den svenske regering er blevet kritiseret af FN's Komité mod Tortur for sin erkendte medvirken til udlevering af to egyptiske asylansøgere til CIA, den inhumane behandling de i forbindelse med udleveringen blev udsat for i en svensk lufthavn og de efterfølgende beskyldninger om tortur, trods dilpomatiske garantier for det modsatte - og kan ministeren garantere, at tilsvarende aktiviteter hverken har foregået eller kan foregå i Danmark?
Kan ministeren bekræfte, at regeringen er enig med Dansk Folkeparti i, at ældre, der er visiteret til hjemmepleje, naturligvis selv har vidstrakt indflydelse på, hvem der skal udføre hjemmeplejen, og at ethvert rimeligt ønske så vidt muligt skal imødekommes af kommunen, uden at hverken den ældre eller kommunen udsættes for beskyldninger om diskrimination?
Hvordan forholder ministeren sig til beskyldningerne fra ph.d-studerende Grethe Elholm, der den 15. februar 2010 i Jyllands-Posten skriver, at »Ifølge forældreansvarsloven har barnet ret til to forældre. Dette bliver i statsforvaltningerne omfortolket til forældrenes ret til at dele barnet ligeligt imellem sig«?
Finder statsministeren det i orden, at han som pressens minister på sin Facebookprofil kører grove beskyldninger imod Danmarks Radio om bl.a. licensfinansieret manipulation?
Har embedsmænd i den offentlige forvaltning efter ministerens opfattelse tilstrækkeligt med muligheder for at forsvare sig mod beskyldninger om usaglig embedsførelse?
Kan ministeren kommentere de nye beskyldninger om, at Justitsministeriet på grund af hemmeligholdelse af sigtelser og andre oplysninger ødelagde de betimelige chancer for retsforfølgelse af Søren Kam, Kurt Heel og andre undvegne nazistiske krigsforbrydere?
Vil ministeren oplyse, hvilke konsekvenser det vil få medarbejdere og ledelse, hvis beskyldningerne, der er beskrevet i artiklen »SKAT truer med rockere« i BT den 29. september 2014, viser sig at være sande?
Hvad er ministerens holdning til regionsrådsformand Jens Stenbæks beskyldninger om, at ministeren har videregivet Folketinget urigtige oplysninger, jf. artiklen »Minister: Ikke flere penge til regionale togbaner« i Sjællandske den 6. november 2015?
Viser 1-20 af 21 resultater