Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
38 resultater for emneord "beskyttelse"
Vil ministeren oplyse, om regeringen er på linje med FN, der som oplæg til de kommende forhandlinger under biodiversitetskonventionen i efteråret lægger op til, at alle lande inden 2030 mindst skal beskytte 30 pct. af havarealet, og at mindst 10 pct. heraf skal underlægges streng beskyttelse, dvs. udlægges til urørt hav, og hvis ikke, vil ministeren så oplyse, hvad regeringens politik er i forhold til, hvor meget urørt hav vi skal have i Danmark inden 2030?
Hvad mener ministeren om, at der er flere huller i de værn, som skal beskytte børn og unge i idrætten mod overgreb og seksuelle krænkelser, som afdækket af Politiken den 29. november 2020 i artiklen »Tennistræner blev dømt for overgreb på »Astrid« i Norge. Alligevel kunne han senere træne danske børn«?
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger eller en statsløs i en af medlemsstaterne (omarbejdning)
Hvor mange procent af vores landarealer og havarealer i Danmark mener ministeren, vi kan og bør friholde til henholdsvis beskyttet og strengt beskyttet natur?
Mener ministeren ikke, at de danske designere beskyttes bedre ved at etablere et tvistnævn efter svensk/finsk forbillede, og at et sådant tvistnævn bør etableres i Danmark?
Er ministeren enig med FN, der i deres oplæg til biodiversitetsforhandlingerne om en »New Deal for Nature« har anbefalet, at aftalen skal indeholde mål om, at alle lande inden 2030 mindst skal beskytte 30 pct. af landarealet og havarealet, og at mindst 10 pct. heraf skal underlægges streng beskyttelse, dvs. udlægges til naturzone i form af f.eks. urørt skov og urørt hav, og vil ministeren arbejde for, at dette mål for naturen indskrives i aftalen?
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2004/37/EF om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at være udsat for kræftfremkaldende stoffer og mutagener {SWD(2018) 87 final} - {SWD(2018) 88 final}
Vil ministeren redegøre for den danske regerings holdning til Storbritanniens initiativ om en global alliance for beskyttelse af verdenshavene og bevarelse af dyrelivet, og hvorvidt Danmark ønsker at tiltræde initiativet samt begrundelse herfor?
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger. (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.).
…tilsynsbesøg. Lovforslaget lovfæster Fagligt Forum for Patientsikkerhed, som bistår styrelsen med faglig sparring om læringsaktiviteter. Lovforslaget øger beskyttelsen af sundhedspersoner ved rapportering af utilsigtede hændelser. Lovforslaget fastsætter krav om, at regionsråd, kommunalbestyrelser og private virksomheder…
Med henvisning til Sjællandske Nyheders artikel ”Skole og forældre slår alarm: Tidligere dømt børnelokker blæser på tilhold og opsøger børn” fra den 22. oktober 2020, mener ministeren så, at politiet i dag har de fornødne redskaber til at sætte ind mod børnelokkere, og i benægtende fald, hvilke yderligere tiltag ser ministeren så, at der kan tages i brug for at beskytte børn mod børnelokkere?
Har ministeren i sinde at sikre en fri, demokratisk undervisning i danske folkeskoler og gymnasier, og hvilke foranstaltninger vil ministeren tage i brug for at beskytte lærere og elevers undervisning om ytringsfrihed, set i lyset af at en dansk lærer er blevet truet til tavshed efter at have undervist i sagen om Muhammedtegningerne?
Hvad er ministerens holdning til, at den britiske regering har oprettet en redningspakke på £ 1,57 mia. som bl.a. skal beskytte kultur- og kulturarvsorganisationer i hele Storbritannien mod covid-19’s følgevirkninger, og kunne ministeren forestille sig en lignende redningspakke i Danmark?
Mener ministeren, at lovgivningen er indrettet på en måde, at den i tilstrækkelig grad beskytter lejere, når disse kan blive overfaldet af en mand, som efterfølgende kan blive boende, jf. artiklen ”Ægtepar lever i konstant frygt for voldsdømt overbo” fra Frederiksborg Amts Avis den 8. oktober 2020, og vil ministeren forholde sig til, om det er rimeligt, at beboere, der er blevet udsat for vold og hærværk, gennem deres husleje må betale for omfattende oprydning til fjernelse af spyt, lim og andre substanser på dørene m.v., som overfaldsmanden tilsyneladende er straffet for i mindst ét tilfælde?
Mener ministeren ikke, at det udgør en barriere mod inklusion, hvis kommunerne har ret til begrænsning i det frie skolevalg for elever med specialundervisningsbehov, da Handicapkonventionens art. 24 beskytter retten til ”gratis og obligatorisk grundskoleundervisning eller fra undervisning på mellemtrin” – som svarer til den danske almene folkeskole generelt (uden opdeling mellem distriktsskolen og andre almene)?
Hvad er ministerens holdning til rapporten ”Handicap - status 20192, udgivet af Institut for Menneskerettigheder, hvori det fremgår, at ”Beskyttelsen efter Handicapkonventionen indebærer dog, at placering i specialtilbud imod elevens vilje vil være et indgreb i elevens rettigheder, der skal kunne retfærdiggøres som sagligt og proportionalt”?
Hvilke tiltag mener ministeren der skal tages for at beskytte naboerne til grusgrave, og hvordan mener ministeren man bedst kan kompensere dem for at bo i usælgelige huse og døje med støjgener?
Deler ministeren statsministerens opfattelse af, at statsløsekonventionen »beskytter de forkerte«, dvs. fremmedkrigere, og »har et forkert indhold«, sådan som statsministeren udtalte sidste år i november?
Er ministeren enig med Vestegnens Kraftvarmeselskab VEKS i, at ministeren skal beskytte foretagne investeringer i biomasseanlæg, og at en afgift og unødige krav til biomassen vil fordyre forbrugernes varmepriser i de områder, hvor grøn fjernvarme produceres på biomasse – heriblandt den københavnske vestegn?
Hvordan vil ministeren sikre dyrenes velfærd, så de ikke under dyretransporterne mellem landene lider under lange kødannelser ved grænserne rundt omkring i Europa, jf. artiklen ”Dyretransporter fanget i kø ved europæiske grænser” den 20. marts 2020 på Dyrenes Beskyttelses hjemmeside?
Viser 1-20 af 38 resultater