Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
66 resultater for emneord "beskyttelse af dyr"
Vil ministeren kommentere pressemeddelelsen fra Dyrenes Beskyttelse fra 28. februar 2006 om, at »Køer skal på græs«?
Forslag til Rådets forordning om beskyttelse af dyr på aflivningstidspunktet
…overordnede formål med forslaget til forordning er at: forbedre beskyttelsen af dyr i forbindelse med aflivning fremme innovation inden for bedøvelses- og aflivningsteknikker sikre EU-landenes virksomheder lige vilkår på EU’s indre marked…
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelsen af de beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er tillagt Kommissionen ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU af 22. september 2010 om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål
Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur?
Vil ministeren kommentere rapporten "Velfærdsproblemer hos de danske søer" fra Dyrenes Beskyttelse?
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed
Hvilke initiativer påtænker regeringen i anledning af, at Dyrenes Beskyttelse i rapporten "Velfærdsproblemer hos de danske søer" har dokumenteret overordentlig alvorlige dyrevelfærdsproblemer i svineproduktionen, og i anledning af, at Dansk Landbrug ifølge oplysninger i Landbrugsavisen den 9. september 2004 forudser en stigning i svineproduktionen på 20 pct. frem til 2015, hvilket er en stigning, der vil gøre dansk svineproduktion endnu mindre bæredygtig, end den er i dag?
Set i lyset af, at glyphosat har været den krog, som den konventionelle planteproduktion har hvilet på i de sidste mange år, og at glyphosat har muliggjort en monoton måde at drive landbrug på, er ministeren så enig i, at det er bydende nødvendigt, at vi skifter over til et landbrug, der bruger mindre gift, og hvordan forholder regeringen sig i den forbindelse til indholdet i det brev, som ministeren har modtaget fra Danmarks Naturfredningsforening, Dyrenes Beskyttelse, Rådet for Grøn Omstilling, Økologisk Landsforening, Dansk Vegetarisk Forening og Greenpeace Danmark den 22. september 2023?
Kan ministeren tilslutte sig den opfattelse, som forskellige fagfolk har givet udtryk for, at § 7 i bekendtgørelse nr. 1729 om beskyttelse af dyr under transport ikke virker efter hensigten, idet søerne faktisk har værre forhold i dag end tidligere?
Vil ministeren oplyse, hvilke initiativer ministeren i samarbejde med Fødevarestyrelsen agter at iværksætte som følge af de oplysninger om alvorlige dyrevelfærdsproblemer, der i oktober blev offentliggjort i en rapport fra Dyrenes Beskyttelse, og som ifølge statsministeren vil sikre hvert enkelt dyrs velfærd, uanset om det befinder sig i en stor bedrift eller i et mindre landbrug?
Om at indlemme Romtraktatens protokol om beskyttelse af dyr og dyrevelfærd i EU-traktaten.
Hvordan vil ministeren sikre dyrenes velfærd, så de ikke under dyretransporterne mellem landene lider under lange kødannelser ved grænserne rundt omkring i Europa, jf. artiklen ”Dyretransporter fanget i kø ved europæiske grænser” den 20. marts 2020 på Dyrenes Beskyttelses hjemmeside?
Hvilke analyser ligger der bag, at ministeren opretter en ny mærkningsordning til 17 mio. kr., når der allerede er velkendte mærkningsordninger (f.eks. Anbefalet af Dyrenes Beskyttelse), der sikrer et højere niveau af dyrevelfærd?
Forslag til direktiv om ændring af Rådets direktiv 86/609/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål ændring
Hvad mener ministeren om meldinger fra COOP, Forbrugerrådet og Dyrenes Beskyttelse om, at velfærdsmærket for dansk svineproduktion er »vildledende«, »konkurrenceforvridende« og ikke styrker dyrevelfærden?
Er ministeren enig med direktøren for Dyrenes Beskyttelse, som til Randers Netavis udtaler: »Hvalpefabrikkerne har kronede dage, fordi der er stor efterspørgsel, og det er blevet nemmere at afsætte hundene på f.eks. Facebook, hvor det er svært for myndighederne at opdage det. De gør det for profittens skyld, ikke for dyrenes«?
Mener ministeren, at de tre sager, som omtales af Dyrenes Beskyttelse i artiklerne i Randers Netavis om vanrøgt af hunde er usædvanlige, eller at de derimod kan være et tegn på et stigende problem med vanrøgt på »hvalpefabrikker«?
Vil ministeren oplyse, hvorfor han har valgt ikke at indhente en udtalelse direkte fra Dyrenes Beskyttelse, som har stået for og medfinansieret dyreambulanceordningen siden 1999?
Viser 1-20 af 66 resultater