Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
24 resultater for emneord "besværligt"
Hvorfor mener ministeren, at det vil være for besværligt at afholde en landdistriktskonference i Skærbæk set i lyset af, at Udvalget for Landdistrikter og Øer har besluttet at afholde fem indenlandske rejser i 2012 for at sikre sig et kendskab til landdistrikter i hele Danmark?
Kan ministeren oplyse, om der er eksempler på, at private hjemmehjælpsfirmaer har afvist at tage enkelte borgere som kunder f.eks. med begrundelse i, at de er besværlige, eller at de er dyrere at servicere end den gennemsnitlige pris i aftalen med kommunen, og i hvilke tilfælde mener ministeren, at det frie valg bør gå begge veje, så det private firma kan afvise specifikke kunder på samme måde, som borgerne kan fravælge de private firmaer?
Er ministeren opmærksom på, at den løsning, som Vejdirektoratet har indstillet vedrørende Svendborgmotorvejens indføring i Svendborg, enten kan betyde, at Vestas, som producerer vindmøller på Langeland kan risikere at ville vælge at forlade området, da det bliver for besværligt at komme gennem Svendborg, eller at Svendborg Kommune ud i al fremtid vil stå med en betydelig belastning, trafikalt og økonomisk?
Hvordan vil ministeren sikre, at Raillions beslutning ikke får negative konsekvenser for kunderne i form af dyrere og mere besværlig transport og for miljøet i form af øget forurening fra lastbiltransporter?
Hvori består regeringens regionalpolitiske begrundelse for at vælge Sønderborg og ikke Aabenraa, når de arbejdspladser, der samles, alle kommer fra det sønderjydske område, og hvorledes begrundes valg af model med en placering i Sønderborg, hvis konsekvensen er besværligere forhold for borgerne?
Har ministeren overvejet, om ansøgningsproceduren for et uddannelsesrabatkort kan gøres enklere at administrere og mindre besværligt for de studerende?
Kan ministeren oplyse, hvad det skyldes, at Det Digitale Motorkontor endnu ikke er idriftsat trods det, at de fysiske motorkontorer rundt om i landet er begyndt at lukke, samt oplyse, hvilke foranstaltninger ministeren har iværksat for at sikre, at ingen borgere kommer til at opleve besvær, fordi deres lokale motorkontor er lukket og Det Digitale Motorkontor endnu ikke åbnet?
Kan ministeren garantere, at Justitsministeriet har handlet i god tro, når det har afvist de italienske myndigheders helt klare og reglementerede henvendelse, og at ministeriet ikke, som det har været antydet i debatten, har handlet med forsæt for at undgå de besværligheder, der er forbundet med samarbejde om og efterforskning af tyverisagen, samt at ministeriet ikke har mødt de italienske myndigheder med en »aggressiv afvisende holdning«, som det beskrives af undersøgelsesdommer Paolo Ferri i Information 6. december 2006, side 4/5?
Kan ministeren bekræfte, at det udelukkende er på Skejby Sygehus i Århus og Rigshospitalet i København, at man i Danmark behandler sclerosepatienter med præparatet Tysabri, der ellers ifølge Sundhedsstyrelsen er en del af et landsdækkende tilbud, og i bekræftende fald, hvad har ministeren tænkt sig at gøre for at sikre, at sclerosepatienter, der bor langt fra de to behandlingssteder, ikke udsættes for urimeligt besvær i forbindelse med transport til og fra behandlingsstederne?
Hvorfor har ministeren ukritisk accepteret, at Sverige svigter det mangeårige nordisk samarbejde om at få stoppet oparbejdningen på og den radioaktive udledning fra Sellafield med undskyldningen om, at R1-brændslet er besværligt (olämpligt)at slutdeponere i Sverige?
Vil statsministeren oplyse, om 24-års-reglen handler om at begrænse antallet af indvandrere til Danmark, som statsministeren oplyste i Folketingets spørgetime den 12. marts 2008, eller om 24-års-reglen kun handler om at beskytte unge indvandrere mod tvangsægteskaber og ikke er indført for at gøre indvandring mere besværlig, som statsministeren udtalte i et interview i Die Welt 8. februar 2008?
Er ministeren enig med Kystdirektoratet i følgende udsagn fra artiklen »Natur eller adgang for alle?« i Horsens Folkeblad den 9. februar 2008: »Det er selvfølgeligt besværligt at gå i sandet, men sådan er det jo altid. Gangbesværede kan gå ned på havnen eller til de asfalterede arealer, så der er stadig gode muligheder for at opleve naturen, men det er da rigtigt, at naturen ikke er designet til kørestole«, og er dette på linje med regeringens holdning til adgangen for gangbesværede til de danske kyster?
Finder ministeren det rimeligt, at Post Danmark vælger en så omstændelig, besværlig og ulogisk procedure som beskrevet i Nordjyske Stiftstidende (17. januar 2008), når det gælder omdeling af reklamemateriale på Læsø, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at løse problemet?
Hvad er ministerens holdning til, at revisor og partner i Deloitte John Menå vurderer, at »det er stadig ret besværligt at give gaver til museerne og få sit skattefradrag. Man skal både tjekke, at kulturinstitutionen får offentlig støtte - virksomheder risikerer at hænge på en driftsregning, hvis de donerer penge til udvidelser - og donerede værdier skal vurderes, inden de kan gives«, og at skattefradragsreglerne derfor spænder ben for virksomheders lyst til at donere, jf. artiklen »Kunstfradrag uden effekt« fra Børsen 13. marts 2009?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Nationalmuseet er i en økonomisk situation, der medfører kvalitetsforringelser på museet, herunder - en forringet personalesituation, der går ud over vejledning af besøgende og registrering af museumsgenstande - en reduceret naturvidenskabelig formidling - at museet må skifte til et dårligere registreringssystem og dermed miste vigtige data - og at Nationalmuseet pga. det beskårede statstilskud alt i alt har besvær med at opretholde museets basisfunktioner - da museet kun kan få støtte og sponsorater fra erhvervslivet, når det gælder særlige projekter og særudstillinger?
Vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne, så valgbestyrelserne/menighedsrådene fremover får pligt til at offentliggøre de personlige stemmetal fra menighedsrådsvalg efter optællingen på en måde, som er let tilgængelig for vælgerne, så man ikke længere er henvist til at skulle bruge en dybt forældet og besværlig fremgangsmåde i form af at søge aktindsigt i beslutningsprotokollen for at få oplyst de personlige stemmetal fra et menighedsrådsvalg?
Mener ministeren ikke, at færre biblioteksfilialer, indskrænkninger i åbningstiderne og færre bogbusser gør det mere besværligt at benytte sig af bibliotekerne?
Med henvisning til artikel i dagbladet Nordvestnyt dateret den 22. november 2011 med overskriften »Besværlig tur til København« er det da ministerens opfattelse, at »skolekortet« fungerer fornuftigt, når det ikke kan give gyldig rejsehjemmel fra Vestsjælland og til hovedstadsområdet, men at der er et »hul« uden dækning mellem Tølløse og Hvalsø stationer?
Finder ministeren det ud fra en rimelighedsbetragtning hensigtsmæssigt, at erstatningssager mellem sparekasse- og bankgaranter på den ene side samt Finansiel Stabilitet på den anden side kan trække ud i årevis med dertilhørende økonomisk usikkerhed og besvær for de implicerede?
Viser 1-20 af 24 resultater