Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
104 resultater for emneord "britiske"
Deler statsministeren den britiske attorney generals juridiske vurdering, at resolution 1441 kun gyldigt kan bringe resolution 678 i effekt, hvis der er solidt, faktuelt grundlag for at konkludere, at Irak ikke har efterlevet resolutionens krav om, at Irak udnytter den i resolutionen omtalte »final opportunity«?
Hvad er udenrigsministerens bemærkninger til de folkeretlige synspunkter, som den britiske regerings øverste folkeretsrådgiver, Goldsmith, fremsatte 14 dage før Irakkrigens udbrud?
Er udenrigsministeren enig i, at det ville være forkasteligt, og at det vil destabilisere situationen i Mellemøsten yderligere, hvis Israel angriber iranske atomanlæg, sådan som den britiske avis Sunday Times skrev søndag den 13. marts 2005?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 6121 bekræfte, at danske styrker ikke før eller efter aktioner får oplyst identiteten på de personer, som britiske eller irakiske styrker tilbageholder under dansk ledede operationer?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt danske styrker, inden de skal lede eller deltage i aktioner, der medfører, at britiske eller irakiske styrker tilbageholder irakere, bliver forelagt nogen form for materiale, der kan bestyrke mistanken mod de pågældende personer?
Kan ministeren oplyse nærmere om praksis i relation til straflængde, behandling under straf og udslusning efter udstået straf for pædofile seksualforbrydere i f.eks. Storbritannien, Frankrig, Canada, Italien, Polen og Tyskland, og vil ministeren lade sig inspirere af den britiske ordning med gruppeterapi og meldepligt hos politiet?
Vil statsministeren forklare, hvorfor den danske regering – i modsætning til f.eks den britiske - har været så påfaldende tavs i spørgsmålet om de retsløse og groft menneskerettighedskrænkende vilkår, der hersker på Guantanamobasen, og vil statsministeren drøfte spørgsmålet under sit besøg hos den amerikanske præsident på Camp David i juni måned, herunder ytre sig offentligt om drøftelserne?
Hvad er statsministerens kommentar til irakiske udsagn om, at koalitionstropperne kan være ude af Irak i 2008, og hvordan harmonerer disse forlydender med de britiske og amerikanske regeringers vurderinger?
Vil udenrigsministeren, på baggrund af at det britiske indenrigsministerium i en nyligt lækket rapport, omtalt i Ekstra Bladet den 3. april 2006, om årsagerne til terrorangrebet i London sidste sommer, har påpeget, at deltagelsen i Irakkrigen var en central medvirkende årsag, men også fremhæver fattigdom, social udelukkelse og foragt for samfundet som årsager, redegøre for, hvornår og hvordan den danske regering agter at eliminere sådanne risikofaktorer i det danske samfund?
Er ministeren enig i den britiske forsvarsministers ønske om at udhule bl.a. folkeretten ved at ændre de internationale konventioner for så vidt angår behandling af krigsfanger, forebyggende krigsførelse og muligheden for at intervenere i andre lande?
Kan ministeren oplyse om den videre skæbne for de 12 personer, som danske soldater natten til lørdag tilfangetog sammen med irakiske og britiske soldater i byen Al Harthja, herunder hvor de holdes fængslet, og hvornår de forventes at stilles for en dommer, samt hvorvidt de risikerer dødsstraf?
Hvilke konsekvenser mener ministeren, at det bør få for regeringens økonomiske støtte til Copenhagen Consensus, at det britiske Royal Society nu har gennemhullet den metode med diskontering, som Copenhagen Consensus sidst brugte til at fastslå, at det ikke kan betale sig at forebygge drivhuseffekten?
Er statsministeren - i forlængelse af forhandlingerne om EU´s budget 2007-2013 - forstående over for det britiske synspunkt om, at Storbritannien i nettotal er en uforholdsmæssig stor bidragsyder?
Vil udenrigsministeren kommentere den tidligere britiske ambassadør Christopher Meyers udtalelser om, at ”der netop nu [er] masser af dokumentation for, at hjemmeavlet terrorisme delvis er blevet radikaliseret og drevet af, hvad der sker i Irak. (…) Man kan ikke med nogen troværdighed i behold stille sig op og sige, at det ikke har noget med det at gøre. Kom ikke og påstå, at tilstedeværelsen i Irak ikke spiller nogen rolle. Selvfølgelig gør den det."?
Kan ministeren bekræfte, at danske soldater var blevet varslet, sad parate i køretøjerne og var i beredskab til at fungere som ”hammer”, altså gå ind og stå i første linie i indsatsen mod demonstrationerne i forbindelse med befrielsesaktionen af to britiske soldater i Basra?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af S 5733 af 30. august 2007 redegøre for, om regeringen har nogen viden om, at fanger tilfangetaget i operationer med deltagelse af danske tropper i Afghanistan – men hvor det ikke er de danske soldater, der har taget fangerne - er blevet udsat for mishandling eller tortur enten i dansk, britisk, irakisk, afghansk eller amerikansk varetægt?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af S 5733 af 30. august 2007 redegøre for, om regeringen har nogen viden om, at fanger tilfangetaget i operationer med deltagelse af danske tropper i Irak – men hvor det ikke er de danske soldater, der har taget fangerne - er blevet udsat for mishandling eller tortur enten i dansk, britisk, irakisk, afghansk eller amerikansk varetægt?
Vil ministeren oplyse, om de danske observationshelikoptere forventes at udpege angrebsmål for britiske eller amerikanske tropper i Irak?
Vil udenrigsministeren oplyse, om regeringen forventer, at de danske tropper i Irak vil forblive i Irak efter en mulig britisk tilbagetrækning i løbet af efteråret, samt oplyse, hvem der i givet fald overtager den øverste kommando over de danske tropper?
Viser 41-60 af 104 resultater