Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

10 resultater for emneord "dansk teater"

Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan forsvares, at Akademiraadet som statslig institution indgår forlig med Katrine Dirckinck-Holmfeld og anerkender hendes handling, hvor hun stjal og ødelagde en buste af Frederik V, som kunst, der er berettiget til statslig støtte, og hvad mener kulturministeren og regeringen om ødelæggelse af kunst og kultur på statens regning og med statens velsignelse?

Debat · F 1 Jakob Engel-Schmidt· Forhandling af F 1: Om kunststøtte og ødelæggelse af kunst.

interesser og indblanding. Armslængdeprincippet, som flere institutioner nyder godt af herhjemme, såsom Statens Kunstfond, Det Danske Filminstitut, Det Kongelige Teater og andre organisationer og institutioner, stammer jo helt tilbage fra tiden efter anden verdenskrig, hvor

Ministeren bedes redegøre for, hvad det skal have af konsekvenser for Danmarks diplomatiske, politiske og økonomiske relationer med Israel, at Den Internationale Straffedomstol udsteder arrestordre på Israels premierminister, Benjamin Netanyahu, og tidligere forsvarsminister Yoav Gallant for mistanke om krigsforbrydelser.

Debat · F 12 Peter Kofod (DF)· Forhandling - hasteforespørgsel af F 12: Om konsekvenser for Danmarks diplomatiske, politiske og økonomiske relationer med Israe

ghettoerne. Det er intet andet. Det er rent absurd teater, der ikke skaber nogen som helst forandring. Jeg skal sluttelig meddele, at Dansk Folkeparti kan støtte den vedtagelsestekst, som er oplæst af fru Charlotte Munch

Vil ministrene redegøre for, hvilket arbejde regeringen har igangsat for at udfordre de rammer, som internationale konventioner sætter for dansk udlændinge- og indfødsretspolitik, og hvilket mandat den ambassadør, regeringen agter at udpege til formålet, vil blive udstyret med?

Debat · F 7 Mikkel Bjørn (DF)· Forhandling af F 7: Om udfordring af de rammer, som internationale konventioner sætter for dansk udlændinge- og indfødsretspolit

står og kritiserer regeringen. Det er bare der, hvor debatten bliver en anelse absurd. Det er kun Dansk Folkeparti, der reelt vil gøre noget ved det her. Regeringen vil ikke gøre noget. Partierne

Forslag til lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. (Tilbagerulning af skærpede krav til kommunalbestyrelsens behandling af danmarkskortet m.v.).

Debat · L 64 Mette Thiesen (DF)· 1. behandling af L 64: Om tilbagerulning af skærpede krav til kommunalbestyrelsens behandling af danmarkskortet.

fuldstændig absurd teater, vi er vidne til. Vi ved, at hele blå blok blev smidt ud af finanslovsforhandlingerne, fordi regeringen ikke ville spare på djøf'ere. De skulle fastholde, at der var så mange djøf

Forslag til lov om ændring af lov om fremme af effektiv energianvendelse og drivhusgasreduktion. (Udmøntning af klimasyn fra grøn skattereform 2022 og implementering af nye krav til energiledelsessystemer og energisyn).

Debat · L 118 Morten Messerschmidt (DF)· 1. behandling af L 118: Om udmøntning af klimasyn fra grøn skattereform 2022 og implementering af nye krav til energiledelsessys

private ejendomsret og i den værste af alle verdener overhovedet ingen effekt har. Det er derfor, Dansk Folkeparti ikke er med i den grønne skattereform. Det er nemlig en skattereform, der ikke er grøn