Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
21 resultater for emneord "diger"
Vil ministeren redegøre for de private dige- og pumpelagsstillinger i forhold til de omtalte store digeskader i Nordjylland samt oplyse, om ministeren vil tage initiativer til økonomisk hjælp til de skadelidte samt til forbedring af erstatningsordningerne for fremtiden med hensyn til diger og højvandsbeskyttelser i privateje?
Vil ministeren redegøre for, hvorledes det går med opfølgningen på spørgsmål nr. S 232, folketingsåret 2004-05, 2. samling, af Walter Christophersen (DF), hvor ministeren i sit svar den 30. marts 2005 skriver, at han på baggrund af stormskader på diger i Nordjylland sammen med økonomi- og erhvervsministeren vil »vurdere hensigtsmæssigheden af og muligheden for at udvide dækningsområdet i lov om stormflod og stormfald, så det eventuelt også i et eller andet omfang kommer til at omfatte stormflodsskader på diger og kystbeskyttelsesanlæg«?
Er ministeren enig i, at det er bedre at forebygge oversvømmelse som følge af digebrud eller ikke tilstrækkeligt udbyggede diger end at udbetale stormskadeerstatning, og vil ministeren tage initiativ til snarest at afsætte midler til at få udbygget de mest udsatte danske diger?
Vil ministeren tage initiativ til, at der vedtages en samlet national handlingsplan for udbygning af de danske diger, sådan at de kan modstå de kommende års klimaforandringer?
Vil ministeren tage initiativ til at få etableret et samlet overblik over, hvor mange øer og områder i Danmark, som er beskyttet af diger, og hvordan deres tilstand er?
Vil ministeren stille de fornødne midler til rådighed, sådan at de små øers behov for forstærkede diger, som er blevet demonstreret ved de seneste ugers storme, kan opfyldes?
Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at staten gennem en aftale med de stedlige digegrever, borgmesteren og den tekniske direktør har påtaget sig at dække halvdelen af omkostningerne ved de nødvendige reparationer af det hullede dige ved Rejsby-Ballum, og i bekræftende fald vil ministeren da oplyse, hvornår reparationerne forventes at være gennemført?
Vil ministeren på baggrund af de tilgængelige oplysninger om tilstanden af de nordlollandske diger tage initiativ til at afsætte midler til at sikre de oversvømningstruede områder på Nordlolland?
Er ministerens udtalelser til DR Syd omkring tilskud til sikring og vedligeholdelse af digerne ved Tønder udtryk for regeringens holdning?
Hvad vil ministeren gøre for, at der ikke fremadrettet kommer usikkerhed om tilskuddet til sikring og vedligeholdelse af digerne ved Tønder?
Vil ministeren gøre en aktiv indsats for at sikre, at tilskuddet til sikring og vedligeholdelse af digerne fra staten bliver almindelig praksis i modsætning til den nuværende situation?
Ministeren har først afvist statslig involvering og siden til P4 Syd ændret udtalelse og sagt, at regeringen vil arbejde for, at staten bidrager til at sikre og vedligeholde digerne ved bl.a. Tønder, dermed er der skabt total uklarhed om, hvad der er regeringens holdning, og derfor må ministeren redegøre for, hvad der egentligt er regeringens holdning, og såfremt ministeren er positivt indstillet på statsligt engagement, hvilket økonomisk omfang vil bidraget så være på?
Vil ministeren tage initiativ til en model, hvor staten medvirker til at sikre økonomi til at lave diger og anden kystbeskyttelse i Roskilde Fjord og Isefjord?
Med hvilken begrundelse har ministeren medtaget projektet »Guldager i Pandrup kommune« når Nordjyllands amt har forkastet forslaget med følgende begrundelse: »Et forslag ved Guldager ligger ikke fuldt ud bagved eksisterende sommerhusområde, indeholder en fredning, fortidsmindebyggelinjer, beskyttet dige, en del § 3 områder og ligger i særligt drikkevandsområde. Grænser op til det fredede Dybdal/lille Norge, som forventes påvirket negativt«?
Vil ministeren oplyse, om et regionalt friluftsområde med en offentligt anlagt og betalt naturcykelsti på diget fra Rødby Havn til Nakskov, hvor cykelstien går tæt forbi møllerne ved Kappel og hvor cykelstien er meget populær og derfor bruges af utroligt mange turister og beboere, kan betragtes som et rekreativt område?
Hvad kan ministeren oplyse om resultatet af kontakten til økonomi- og erhvervsministeren omkring vurderingen af hensigtsmæssigheden af og muligheden for at udvide dækningsområdet i lov om stormflod og stormfald, så det eventuelt også i et eller andet omfang kommer til at omfatte stormflodsskader på diger og kystbeskyttelsesanlæg?
Hvad er der sket, siden ministeren for halvandet år siden i et svar til Folketinget lovede at sætte et arbejde i gang i samarbejde med økonomi- og erhvervsministeren med henblik på at få klarlagt, om der er grundlag og behov for at udvide Stormrådets dækningsområde ved stormfloder til også at dække diger?
Vil ministeren overveje enten at give en midlertidig dispensation fra forbuddet mod at indvinde ler på Omø i forbindelse med etablering af et lokalt dige på øen, og derved spare både udgifter og CO2-udslip i forhold til at skulle transportere ler fra Sjælland med lastbiler og færge, eller vil ministeren alternativt overveje at gå ind i en medfinansiering af de ekstra udgifter, der er forbundet med transport af ler fra fastlandet?
Vil ministeren redegøre for, hvornår ministeren forventer arbejdet med den lovede kystanalyse igangsat og afsluttet, hvilke parter der bliver en del af analysen, hvilken økonomisk ramme udvalget arbejder ud fra, og om ministeren mener, at det er tilfredsstillende, at såvel havneanlæg, diger og kystsikring i den mellemliggende periode står med et uafklaret økonomisk fordelingsmæssigt ansvar?
Viser 1-20 af 21 resultater