Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
84 resultater for emneord "diskrimination"
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at ingen kommuner indirekte medvirker til diskrimination af »ikke-hvide« hjemmehjælpere ved at henvise brugere med ønske om »hvid hjemmehjælp« til private leverandører, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at heller ikke de private leverandører medvirker til en sådan diskrimination?
Vil ministeren redegøre for, hvad der skal til for at indføre et generelt forbud mod diskrimination af personer med handicap, herunder om regeringen vil indføre adgang til, at klager over diskrimination på grund af handicap behandles af Ligebehandlingsnævnet?
Vil ministeren oplyse, hvorfor det skotske selvstyre har haft held til at overtræde EU-lovgivningen om diskrimination, når skotske studenter har gratis adgang til studier ved skotske læreanstalter (free university tuition), og når en lignende generøsitet ved skotske læreanstalter tilbydes studerende fra samtlige 28 EU-lande – med undtagelse af studenter fra England, Wales og Nordirland, vil ministeren forklare, hvorfor denne skotske diskrimination mod englændere, walisere og nordirere ikke er blevet rejst ved EU-Domstolen, og hvorvidt ministeren agter at rejse sag mod det skotske selvstyre?
Vil ministeren på baggrund af Ekstrabladets artikler den 5. december om, at 6 navngivne vikarbureauer er parat til at efterleve krav fra en arbejdsgiver om 'hvid' eller dansk arbejdskraft, og flere af dem også har gjort det i praksis, oplyse, hvilke konkrete initiativer han vil tage for at stoppe vikarbureauernes medvirken til diskrimination?
Ville det efter ministerens mening ikke give et mere reelt billede af ansatte i AF´s forhold til diskrimination af ikke-danskere, hvis Arbejdsmarkedsstyrelsen gennemførte en uanmeldt stikprøveundersøgelse, i stedet for som nu, hvor styrelsen på forhånd har annonceret stikprøveundersøgelsen på deres hjemmeside?
Hvilke beføjelser og værktøjer vil ministeren udstyre de faglige organisationer og skolerne med, så de aktivt kan bekæmpe diskriminationen af unge med anden etnisk baggrund end dansk ved indgåelse af praktikpladsaftaler?
Vil ministeren redegøre for, hvad han mener henholdsvis fagbevægelsen og skolerne tidligere har forsømt, når han skriver, at det er på tide, at diskriminationen »bliver forfulgt aktivt af skolerne og de faglige organisationer« i sit svar på spørgsmål nr. S 1571?
Betyder ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 1843, at det er en lovlig diskrimination at aflønne f.eks. gruppen af tyndhårede med en lavere timeløn end folk med hele hårpragten i behold, og mener ministeren, at en sådan diskrimination vil være acceptabel og i overenstemmelse med intentionerne i forskelsbehandlingsloven?
Vil ministeren redegøre for, hvordan hun konkret vil sikre, at Aalborg Kommune ophører med at tillade diskrimination af ansatte på grund af køn, race, etnisk oprindelse eller religion?
Er der efter ministerens opfattelse ikke tale om ulovlig diskrimination, når virksomheder helt generelt aflønner rygere »som gruppe« med f.eks. 3 kr. mindre i timen end ikke rygere, og hvis ministeren mener, det er lovligt at diskriminere rygere med lavere lønninger end ikke rygere, vil ministeren da oplyse, om det tilsvarende vil være tale om »lovlig diskrimination« f.eks. »som gruppe« at lønne københavnere lavere end vendelboere, såfremt det kan påvises, at virksomheder, der har ansat københavnere, har større sygefravær, end virksomheder der har ansat vendelboere?
Hvilke muligheder er der for at straffe kommuner og private leverandører, der medvirker til diskrimination af »ikke-hvide« hjemmehjælpere, som dokumenteret i Mangfoldighedsnetværkets nyeste rapport?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at lægerne lever op til deres lægeløfte og ikke giver patienter med arbejde eller selvstændig virksomhed fortrinsret til behandling på sygehusene i forhold til pensionister og arbejdsløse, efter at et speciale fra Statskundskab ved Københavns Universitet ifølge Politiken den 8. marts 2009 har dokumenteret, at 80 pct. af speciallægerne foretager en sådan diskrimination af syge og arbejdsløse?
Om, hvad et EF-direktiv om diskrimination vil omfatte.
Vil statsministeren redegøre for, om den danske regering vil arbejde aktivt for, at det kommende EU-direktiv om antidiskrimination kommer til at omfatte alle former for diskrimination, dvs. diskrimination i forhold til køn, alder, handicap, religion, tro og seksuel orientering samt om statsministeren i møder med relevante regeringsledere vil påtale de uacceptable overgreb mod homoseksuelle, som desværre finder sted i en række østeuropæiske lande som f.eks. Rusland, Polen, Letland og Litauen?
Gør det indtryk på ministeren, at Københavns kultur- og fritidsborgmester fra Venstre finder problemet med diskrimination meget aktuelt og savner bedre lovgivning på området?
Hvorfor afviser ministeren at gøre noget ved diskriminationen af etniske minoriteter på diskoteker og værtshuse, som regeringen ellers prioriterede i regeringsgrundlaget i 2007 samt igen i 2009?
Hvordan agter Arbejdsmarkedsstyrelsen konkret at gennemføre den annoncerede stikprøveundersøgelse af AF-ansattes forhold til diskrimination af ikke-danskere – vil der være tale om samme fremgangsmåde, som TV2 har gjort brug af, eller hvad?
Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 509 forklare, hvad der menes med integrationskriteriet, ’fravær af diskrimination’, og hvad regeringen gør for at opfylde dette kriterium?
Om ECRI's kritik af regeringens indsats mod racisme og diskrimination.
Viser 1-20 af 84 resultater