Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
42 resultater for emneord "dumping"
Forslag til folketingsbeslutning om bekæmpelse af social dumping.
…pålagde regeringen inden den 1. januar 2009 at iværksætte en række initiativer til bekæmpelse af social dumping på det danske arbejdsmarked. Det drejede sig bl.a. om en række tiltag rettet mod firmaer, der beskæftigede eller…
Forslag til folketingsbeslutning om bekæmpelse af social dumping.
…pålagde regeringen inden den 1. januar 2009 at iværksætte en række initiativer til bekæmpelse af social dumping på det danske arbejdsmarked. Det drejede sig bl.a. om en række tiltag rettet mod firmaer, der beskæftigede eller…
Forslag til folketingsbeslutning om bekæmpelse af social dumping i transportsektoren.
…udvalget (S, DF, EL, ALT og SF) konstaterer, at der i dag eksisterer omfattende problemer med social dumping i transportsektoren. Flertallet i udvalget er enige om i folketingsåret 2017-18 at arbejde videre…
Vil ministeren redegøre for regeringens overvejelser om problemerne med social dumping inden for transportbranchen samt branchens øvrige udfordringer med konkurrenceforvridende adfærd?
Vil ministeren tilkendegive sin holdning til, om det er i overensstemmelse med målsætningen om at bekæmpe social dumping, når staten via den særlige arbejdsformidling Work in Denmark medvirker til at importere udenlandsk arbejdskraft i en situation, hvor der er mere end 200.000 arbejdsløse?
Er ministeren enig i, at Rådets fælles holdning fra juni 2008 til en revision af arbejdstidsdirektivet ikke løste det problem med social dumping, der består i, at medlemslandene har mulighed for opt-out og dermed kan tillade arbejdsuger på helt op til 65 timer, som er langt højere end det, bl.a. danske overenskomster tillader, og vil ministeren i bekræftende fald arbejde for at få dette problem med social dumping løst gennem bl.a. en revision af arbejdstidsdirektivet og støtte til Europa-Parlamentets forslag til ændringer?
Finder ministeren ministeriets indsats tilfredsstillende, i forhold til de spørgsmål som Byggefagenes Samvirke har rejst over for ministeriet, jf. artiklen i Byggefagenes Samvirkes nyhedsbrev af 12. september 2014 »Regeringens social dumping-indsats flyder«?
Synes ministeren ikke, at SKI (Statens og Kommunernes Indkøbs Service) burde være opmærksomme på at undgå social dumping, som undergraver den danske arbejdsmarkedsmodel, når de forhandler en ny rammeaftale på plads med flyselskaberne?
Hvorfor ønsker ministeren ikke at videreføre sin indsats imod social dumping, når den har været delvis selvfinansierende?
Hvordan mener ministeren, at man kan fortsætte den gode effektive indsats imod social dumping og undgå unfair konkurrence i forhold til en række mindre og mellemstore håndværksfirmaer, når SKAT, politi og Arbejdstilsynets indsats nu bliver så kraftigt beskåret?
Vil ministeren betegne det som social dumping, når Moderniseringsstyrelsen benytter sig af et firma som Alliance Security System, som på unfair vis vinder opgaver i statens regi ved at presse de ansattes arbejdsforhold nedad?
Mener statsministeren stadig væk, som statsministeren sagde under folketingsvalgkampen i 2015: »Vi skal fastholde den danske model, så vi ikke bliver truet af social dumping«?
Hvilke konsekvenser mener ministeren, at det kan få for det danske arbejdsmarked, at der udføres social dumping i 10 km højde, hvor piloter i SAS bliver tilbudt løn- og arbejdsforhold meget langt fra branchens vilkår, jf. artiklen »SAS-partners løntilbud provokerer piloter og politikere« i Berlingske den 18. maj 2017?
Den fælles myndighedsindsats mod social dumping har nu fungeret i 5 år, og vil ministeren derfor kommentere de foreløbige erfaringer og fremlægge regeringens overvejelser på området fremover?
Hvad er ministerens holdning til, at lastvognsbranchen er hårdt ramt af social dumping, hvor særlig østeuropæiske chauffører kører til meget lave lønninger, nedprioriterer sikkerheden og bryder cabotagereglerne?
Er ministeren enig med Liberal Alliances tidligere beskæftigelsesordfører, Joachim B. Olsen, i, at »social dumping er godt, fordi det styrker konkurrenceevnen«?
Vil ministeren redegøre for, hvordan de regler for dumpning af slam i de danske farvande, som foreslås i det nye udkast til bekendtgørelse, er, sammenlignet med den praksis amterne indtil nu har haft?
Mener ministeren, at det er god regeringsførelse, at vi står her midt i december uden en finanslov for 2018, og dermed uden at vide, om der skal gennemføres besparelser og fyringer i Arbejdstilsynet, nu, hvor Arbejdstilsynet ikke har fået klarhed over, hvorvidt de får de penge, de var stillet i udsigt med regeringens finanslovsforslag til bekæmpelse af social dumping, så de kan fortsætte indsatsen og fastholde de nuværende medarbejdere?
Vil ministeren oplyse, hvorledes regering har fulgt op på den del af vedtagelsen fra forespørgselsdebat F 24 (V 41), som opfordrede regeringen til at arbejde for at: »- EU kun stiller krav om skærpede regler for serviceydelser, intellektuelle ejendomsrettigheder, konkurrence, investeringer samt offentlige indkøb i det omfang, det tjener AVS-landenes udviklingsinteresser og ønsker, - AVS-landene effektivt kan beskytte sig mod al dumping bl.a. af landbrugsvarer«?
Viser 1-20 af 42 resultater