Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
44 resultater for emneord "energiforliget"
Kan ministeren redegøre for intentionerne i energiforliget, og hvordan disse hænger sammen med elselskabernes investeringer i aktiviteter uden tilknytning til energiområdet, som f.eks. investeringer i fiberudrulning?
Om klimaeffekterne af energiforliget.
Om energiforliget.
Er ministeren enig med bl.a. Grundfos’ Group VP, Kim Nøhr Skibsted, der på Twitter skriver om regeringens udspil til energiforlig, at det »Mangler større ambitioner på energieffektivitet, der sikrer DK grøn førerposition, klimaforspring, eksport og jobs«?
Vil ministeren fastholde, at prisen for energiforliget ikke vil stige, i forhold til hvad der blev aftalt i marts 2012, set i lyset af, at Kommissionens forslag om backloading ikke blev stemt igennem, hvorved CO2-kvoteprisen forventeligt vil være markant lavere end antaget i energiforliget frem mod 2020?
Mener ministeren, at de økonomiske forudsætninger for energiforliget holder, når det har vist sig, at PSO-afgiften blev 14 gange større i 2012 end aftalt i energiforliget?
Mener ministeren, at de økonomiske forudsætninger for energiforliget holder, når det har vist sig, at PSO-afgiften blev 14 gange større i 2012 end aftalt i energiforliget?
Er ministeren enig i, at det ikke er i overensstemmelse med god forligsskik, at Enhedslisten har stemt imod lovforslag nr. L 129 og dermed imod udmøntningen af energiforliget fra marts 2012, som Enhedslisten er forligsparti til, og er ministeren enig i, at Enhedslisten har meldt sig ud af energiforligskredsen ved at stemme imod lovforslag nr. L 129, der udmønter dele af energiforliget fra marts 2012?
Vil ministeren bekræfte Finansministeriets svar om, at regeringen ikke agter at opsige energiforliget?
Står regeringen stadig bag energiforliget, herunder de aftaler, som private virksomheder har investeret i tillid til?
Ønsker ministeren at genåbne energiforliget fra 2012?
Kan ministeren bekræfte, at regeringen vil stå ved energiforliget fra 2012, herunder de aftalte mål for energibesparelser og udbygning af VE?
Hvordan skal man forstå ministerens udtalelse til DR Nyheder den 16. september 2016 om, at »vi kan bare ikke lade de her mennesker i stikken. Der er behov for at tage yderligere initiativer. Jeg vil derfor indbyde Folketingets partier, som står bag energiaftalen, til en snak, så de også kommer til [at] tage medansvar for at få fundet en løsning, så vi ikke kommer til at opleve prisstigninger i den her størrelsesorden«, i lyset af, at Folketingets partier bag energiforliget endnu ikke er blevet inviteret til denne drøftelse her mere end 5 måneder senere?
Hvordan skal man forstå ministerens udtalelse til DR Nyheder den 16. september 2016 om, at »Vi kan bare ikke lade de her mennesker i stikken. Der er behov for at tage yderligere initiativer. Jeg vil derfor indbyde Folketingets partier, som står bag energiaftalen, til en snak, så de også kommer til [at] tage medansvar for at få fundet en løsning, så vi ikke kommer til at opleve prisstigninger i den her størrelsesorden«, i lyset af at Folketingets partier bag energiforliget endnu ikke er blevet inviteret her mere end 5 måneder senere?
Vil ministeren oplyse, hvorledes den gennemsnitlige udvikling i elselskabernes nettariffer på landsplan har været siden energiforliget i 2004?
Vil regeringen snart genoptage de forhandlinger om en omlægning af reglerne for overskudsvarme, som vi med det seneste energiforlig blev enige om skulle være på plads i efteråret 2018, men hvor der ikke har været indkaldt til møder siden september 2018?
Mener ministeren, at det er gavnligt for Danmarks grønne styrkeposition, at regeringen har foreslået opførelse af én havvindmøllepark på 800 MW i sit forslag til energiforlig, når f.eks. regeringen i Holland netop har meldt ud, at de vil opføre havvindmølleparker og dermed øge kapaciteten med yderligere 7 GW frem mod 2030?
Er ministeren tilfreds med de ambitioner på havvindområdet, som der er fremlagt ønske om i regeringens forslag til energiforlig, eller mener ministeren ligesom Vindmølleindustrien, at det er uambitiøst og stiller den danske vindmøllebranche dårligere i konkurrencen om jobs, vækst og investeringer?
Er ministeren enig med dansk erhvervsliv (NCC, Danfoss, Grundfos, Velux, Rockwool m.fl.), når de hævder, at energieffektiviseringer er afgørende for prisen på den grønne omstilling samt sikringen af danske arbejdspladser og eksportindtægter, og vil regeringen på den baggrund inkludere konkrete ambitiøse og forpligtende mål for energieffektiviseringer i det kommende energiforlig?
Viser 1-20 af 44 resultater