Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Type- og årsfiltre vises på første resultatside. Gå til side 1 og vis filtre
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelsen af de beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, Kommissionen er tillagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 om offentlig kontrol og andre officielle aktiviteter med henblik på at sikre anvendelsen af fødevare- og foderlovgivningen og reglerne for dyresundhed og dyrevelfærd, plantesundhed og plantebeskyttelsesmidler ("forordningen om offentlig kontrol")
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om planter frembragt ved hjælp af visse nye genomteknikker samt fødevarer og foder, der er fremstillet heraf, og om ændring af forordning (EU) 2017/625 (EØS-relevant tekst) {SEC(2023) 411 final} - {SWD(2023) 411-13 final}
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET om status med hensyn til produktionsudvidelse af relevante fødevare- og foderafgrøder på verdensplan
Mener ministeren, at offentligheden og Folketinget har ret til at vide, når dele af regeringen, i dette tilfælde Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, er uenige i det faglige grundlag for Miljø- og Ligestillingsministeriets rapport om drikkevandet, og hvorfor har ministeren valgt at holde den oplysning fra Folketinget?
Mener ministeren stadig, at der er »meget, meget klare argumenter, også økonomiske argumenter« for et forbud mod at sprøjte, når det er kommet frem, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri er helt uenigt?
Forslag til lov om ændring af lov om hold af dyr, dyrevelfærdsloven, lov om dyrlæger, lov om dyreforsøg og lov om foderstoffer. (Indarbejdelse af tekstanmærkninger og delegation af sagsforberedelse til private fysiske eller juridiske personer).
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelsen af beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 46, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/787 af 17. april 2019 om definition, beskrivelse, præsentation og mærkning af spiritus, brugen af betegnelser for spiritus i præsentation og mærkning af andre fødevarer, beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus, brugen af landbrugsethanol og landbrugsdestillater i alkoholholdige drikkevarer samt om ophævelse af forordning (EF) nr. 110/2008
Folketinget glæder sig over, at den danske natur igen rummer ulve, efter at vores forfædre for 200 år siden udryddede den i landet. Ulven er en del af naturen på vore himmelstrøg, og den spiller en vigtig rolle i de dynamikker, som afbalancerer dyre- og plantearter mod hinanden og skaber artsrigdom. Ulven kan også skabe utryghed. Det er vigtigt for Folketinget at understrege, at såfremt enkelte ulve ud fra faglige eksperters vurdering ikke udviser tilstrækkelig skyhed over for mennesker, så er de problemulve og kan og skal kunne skydes. Ulve kan angribe får. Folketinget noterer sig, at korrekt monterede ulvesikrede hegn er det bedste værn mod ulveangreb på husdyr, og at fåreholdere er lovpligtige til at sikre deres får bedst muligt mod rovdyr. Folketinget opfordrer ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri til i overensstemmelse med dyrevelfærdsloven at meddele påbud om indhegning af dyr med ulvesikrede hegn, hvor der er risiko for angreb.
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelsen af beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 46, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/787 af 17. april 2019 om definition, beskrivelse, præsentation og mærkning af spiritus, brugen af betegnelser for spiritus i præsentation og mærkning af andre fødevarer, beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus, brugen af landbrugsethanol og landbrugsdestillater i alkoholholdige drikkevarer samt om ophævelse af forordning (EF) nr. 110/2008
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om definition, præsentation og mærkning af spiritus, brugen af betegnelser for spiritus i præsentation og mærkning af andre fødevarer samt beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus
Er ministeren enig med viceformand i Landbrug & Fødevarer, Martin Hjort Jensen, i, at det er useriøst at kæde opblomstringen af fedtemøg sammen med kvælstofudledninger fra dansk landbrug, og at det vil »være bedre og mere seriøst også at tale om udlandets andel af problemerne«?
Mener ministeren, at han selv og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri formår at have det fulde overblik over, hvilke konsekvenser en CO₂-afgift på fiskeriet reelt har for erhvervet?
Mener ministeren, at de nye målinger fra DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug ved Aarhus Universitet af metanniveauet i afgasset gylle bør føre til ændringer i forudsætningerne for opgørelsen af landbrugets klimaaftryk?
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET OG REVISIONSRETTEN Evaluering af Forvaltningsorganet for Forbrugere, Sundhed, Landbrug og Fødevarer, Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur, Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder, Forvaltningsorganet for Det Europæiske Forskningsråd, Forvaltningsorganet for Innovation og Netværk og Forvaltningsorganet for Forskning {SWD(2025) 87-92 final}
Hvad er ministerens holdning til, at en CO2-afgift på fiskeriet ultimativt kan påvirke forsyningssikkerheden, når danske fødevarer i form af fisk og skaldyr forsvinder?
Mener ministeren, at Landbrug & Fødevarer som aftalepartner i tilstrækkelig grad er i stand til at sikre, at landbrugerne vil deltage i de frivillige ordninger i "Aftale om et grønt Danmark" om at udtage arealer fra landbrugsdrift?
Vil ministeren fremskynde afklaringen af, hvordan landbruget selv kan bidrage til at forsikre sig mod sygdomsudbrud, som blev aftalt med fødevare- og veterinærforliget, så et potentielt udbrud af H5N1 blandt grise i dansk svineproduktion ikke slår bunden ud af statskassen?
Mener ministeren, at det er realistisk at gennemføre en grøn omstilling af landbruget, samtidig med at man fastholder en intensiv animalsk produktion, giver dyrevelfærden ringere vilkår og ikke giver danskerne mulighed for at få billigere og sundere grønne fødevarer?
Vil ministeren – i lyset af de meget kritiske dyrevelfærdsrapporter og kritiske dyreværnssager – garantere, at der ikke slækkes på kontroltrykket for så vidt angår dyrevelfærd hos dyrene i produktionen i forbindelse med de påtænkte reduktioner af kontroltrykket på fødevare- og veterinærområdet?
Viser 41-60 af 61 resultater