Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
3.597 resultater for emneord "følge"
Hvordan mener ministeren at den stigende økonomiske ulighed og øget fattigdom som følge af regeringens politik påvirker folk på kanten af samfundet?
Vil udenrigsministeren – idet Danmark som følge af Athenamekanismen vil blive tvunget til at deltage i finansieringen af en række af EU’s forsvars- og sikkerhedsoperationer, såfremt forsvarsforbeholdet afskaffes – tilkendegive, om ikke Danmark ved at afskaffe forbeholdet efter ministerens opfattelse bliver tvunget til at deltage i EU’s forsvarsoperationer?
Vil ministeren tilkendegive sin vurdering af, om det – givet at Skatteministeriets vurderinger klart bestrides af en af Danmarks fremmeste eksperter inden for EU-ret – er korrekt, at opgivelsen af en dansk standstillordning, der medfører moms på kunstneriske ydelser, er udtryk for en politisk prioritering og ikke er en direkte følge af EU-regler eller domme i EU-regi?
Hvad mener ministeren om, at ambulanceførere og andet udrykningspersonale i dag kan straffes på samme vis som privatbilister, herunder frakendes kørekortet og dermed miste retten til at køre bil som følge af påkørselsulykker grundet udrykning, som senest sket i Randers for ambulanceføreren Bruno Dante Martiri?
Hvad er ministerens holdning til, at otte ud af ti af Udlændingestyrelsens afslag i sager om syreres ophold i Danmark i 2022 er blevet underkendt af Flygtningenævnet, og hvordan vil ministeren sikre, at Udlændingestyrelsens praksis følger Flygtningenævnets praksis?
Er ministeren enig med professor Philippe Grandjean, der er en af verdens førende forskere i PFAS-forurening, og som i TV Midtvests artikel af 27. december 2021 med titlen »Forskere får millioner til at eliminere skadeligt PFOS« har udtalt følgende om den stigende udbredelse af PFAS: »Der er brug for handling nu og her. De her stoffer bliver ved med at sive, og vi skal have kortlagt, hvor forureningen er, og hvor slem den er«?
Hvad mener ministeren om, at førere af ambulancer og andre udrykningskøretøjer i dag straffes på samme vis som privatbilister, idet de kan frakendes kørekortet og dermed miste retten til at køre bil som følge af påkørselsulykker grundet udrykning, som senest set med ambulanceføreren Bruno Dante Martiri i Randers?
Vil udenrigsministeren – i lyset af regeringens garanti om en ny folkeafstemning, såfremt forsvarssamarbejdet i EU skulle blive overstatsligt, og henset til at regeringens lovforslag til brug for folkeafstemningen om forsvarsforbeholdet alligevel må antages at skulle ændres som følge af ændringen i ordlyden på stemmesedlen, der omtales i bemærkningerne – tilkendegive, om udenrigsministeren vil tage initiativ til at indskrive regeringens garanti om en ny folkeafstemning i lovforslagene til brug for folkeafstemningen vedrørende forsvarsforbeholdet?
Mener ministeren, at følgegruppens hårde kritik af evalueringen af det specialiserede socialområde, der særligt går på, at evalueringen ikke følger gængse videnskabelige standarder og undlader vigtige bilag som bl.a. Rigsrevisionens kritik af kommunernes forvaltning af handicapområdet, giver anledning til at iværksætte nye initiativer eller endnu en gang at udsætte offentliggørelsen af rapporten?
Vil statsministeren oplyse, om det er korrekt, som der står i bemærkningerne til lovforslaget om en folkeafstemning om EU-forsvarsforbeholdet, at »aftalepartierne bag det nationale kompromis om dansk sikkerhedspolitik er endvidere enige om, at stemmesedlerne (og dermed afstemningstemaet) til folkeafstemningen den 1. juni 2022 udformes som følger: »Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?« (Forslag til lov om Danmarks deltagelse i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar)«, og oplyse, hvor og hvornår den enighed blev opnået?
Vil ministeren indhente oplysninger fra Det Kgl. Danske Musikkonservatorium om, hvilke forhold der reelt ligger til grund for hjemsendelsen af professor Gert Mortensen, nu hvor højesteretsdommeren vurderer at »Gert Mortensen har været hjemsendt siden november 2020 som følge af i det væsentlige andre forhold end det, som efter forhørslederens vurdering har udgjort en tjenesteforseelse«?
Hvis ministeren ikke vil følge anbefalingerne fra de internationale valgobservatører ved kommunal- og regionsvalget om, at opstillede kandidater ikke bør deltage i valghandlingen, hvordan forholder ministeren sig så til, at der ikke må være opsat valgplakater nær valgstedet, men at opstillede kandidater gerne må være i direkte kontakt med vælgerne på selve valgstedet?
I lyset af, at internationale valgobservatører ved kommunal- og regionsvalget har kritiseret, at opstillede kandidater deltager i valghandlingen, bl.a. ved at udlevere stemmesedler til vælgerne, vil ministeren så tage initiativ til at følge valgobservatørernes anbefalinger om, at opstillede kandidater ikke bør deltage i valghandlingen?
Finder ministeren det gavnligt for virksomheder uden for storbyerne, at DTU fremover vil uddanne 500 færre ingeniører som følge af regeringens planer om udflytning af uddannelser?
Hvad er ministerens holdning til, at reglerne for bestyrelseshonorarer er så stramme og komplekse, at honoraret for bestyrelsesmedlemmer skal udbetales som A-indkomst, medmindre den såkaldte ”advokatregel” kan anvendes, hvorefter bestyrelsesmedlemmer kan fakturere virksomheden for sit bestyrelseshonorar, dog kun såfremt at bestyrelsesarbejde er en integreret del af konsulentforretningen, og at bestyrelseshonoraret er en naturlig følge at konsulentarbejdet og ikke den anden vej rundt?
Hvad vil ministeren gøre for de elever, der kan have fravalgt drømmen om at komme på efterskole, og i stedet er gået direkte ind på en gymnasieuddannelse af frygt for konsekvenserne af den tvangsfordeling af elever ud fra forældreindkomst, som bliver fuldt implementeret i 2023, og hvad vil ministeren gøre for de efterskoler, som kan stå overfor en presset økonomi, som følge heraf?
Vil ministeren forklare, hvorfor han har ændret holdning siden den 15. december 2021, hvor han i spørgetiden på spørgsmål nr. S 297 svarede, at »generelt synes jeg, at det kunne være klogt at få belyst, hvad ulykkesniveauet har været; og så må man jo derfra tage diskussionen og bede Arbejdsmiljørådet om at kigge på det igen«, så ministeren nu mener, at der ikke skal kigges på reglerne for pladeinddækning af smukke, gamle elevatorer igen, til trods for at der ikke foreligger dokumentation for, at der sker ulykker som følge af manglende pladeinddækning?
Anerkender ministeren i lyset af forældreansvarslovens § 1, hvoraf følger, at »[i] alle forhold, som er omfattet af denne lov, skal hensynet til barnets bedste og barnets ret til trivsel og beskyttelse komme i første række«, at dette ikke er tilfældet, når voldsramte børn og unge skal have samtykke fra de voldsudøvende forældre for at opholde sig på et børne-ungekrisecenter?
Vil ministeren arbejde for, lige som den forhenværende forsvarsminister gjorde, at følge regeringens linje med en høj prioritering af inddragelse af de nordatlantiske folketingsmedlemmer i forsvars- og sikkerhedspolitiske anliggender, der vedrører Færøerne og Grønland?
Viser 701-720 af 3.597 resultater