Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
165 resultater for emneord "følge med"
Hvad er ministerens holdning til, at mange ph.d.-studerende ikke vil kunne gennemføre deres ph.d.-uddannelse inden for den 3-årige ramme som følge af covid-19, og agter ministeren at foretage sig noget i den sammenhæng, herunder bevillingsmæssigt?
Vil ministeren kommentere følgende udsagn om de ledelsesmæssige forhold på Statens Serum Institut; »Lige nu er SSI halvt lagt ned af forskellige uheldige omstændigheder. En krise som den nuværende bliver jo ikke bedre, når flere af personerne med de store kompetencer ikke er der mere,« siger tidligere direktør i Sundhedsstyrelsen Else Smith, mens Lars Peter Nielsen, speciallæge i virologi og tidligere overlæge på seruminstituttet, mener, at det er »en hæmsko, at vi midt i en sundhedskrise har et seruminstitut med en svækket faglig ledelse«, fra artiklen »Frasalg og ledelseskaos spøger: Seruminstitut svækket i kampen mod coronaen« fra Berlingske den 10. april 2020?
Vil ministeren kommentere følgende udsagn om de ledelsesmæssige forhold på Statens Serum Institut: »Flere kilder udtrykker over for Berlingske bekymring over fraværet af flere af SSIs »kulturbærere« og eksperter med lægevidenskabelig baggrund i toppen af instituttets ledelse.«, fra artiklen »Frasalg og ledelseskaos spøger: Seruminstitut svækket i kampen mod coronaen« fra Berlingske den 10. april 2020?
Med baggrund i følgende uddrag fra artiklen »Patent på sandheden« fra Weekendavisen, 16. april 2020: »Men allerede umiddelbart efter at han var tiltrådt som direktør, havde Mads Melbye haft sit første alvorlige sammenstød med departementschefen. Ministeriet var med Okkels for bordenden indstillet på at slanke instituttet voldsomt. I departementet mente man, at nogle af Seruminstituttets opgaver kunne lægges ud til universiteterne, regionerne, Beredskabsstyrelsen og så videre. Ifølge Melbye ville det true instituttets eksistens og være til skade for den centrale overvågning af sygdomme, og under et møde, uden Okkels, overbeviste han den daværende minister, Ellen Trane Nørby. Instituttet blev reddet og fik endnu større betydning, da det senere lykkedes Melbye og hans stab også at få det veterinære beredskab lagt ind under instituttet. Ifølge kilder var departementschefen ikke indstillet på, at Seruminstituttet skulle byde på opgaven.« vil ministeren så oplyse, hvorvidt ministeren ønsker, at Statens Seruminstitut fortsat skal have den nuværende struktur og varetage de nuværende opgaver?
Vil ministeren kommentere følgende uddrag af artiklen »Patent på sandheden« fra Weekendavisen, 16. april 2020, omhandlende Sundhedsministeriet og Statens Seruminstitut: »Spørgsmålet er, om disse forhold er den virkelige årsag, som har ført til direktørens suspension? Hvis man i Sundhedsministeriet virkelig gerne ville have beholdt den succesfulde Mads Melbye som direktør, kunne begge »fodfejl« nok være klaret med en kammeratlig samtale i ministeriets departement.«?
Vil ministeren forklare, hvorfor videnspædagogiske aktivitetscentre såsom Historiecenter Dybbøl Banke ikke er omfattede af kulturnødpakken, og hvad ministeren vil gøre for at sikre, at de 16 centre ikke må lukke som følge af covid-19-krisen?
Hvad mener ministeren om at direktøren for Aalborg Zoo som følge af udskydelsen af genåbningen udtrykker, at de nu står i en alvorlig økonomisk situation, og at de i yderste konsekvens må overveje, hvilke dyr de må aflive?
Da den stærkt øgede ledighed, som er kommet som følge af covid-19, rammer borgerne i de udsatte boligområder ekstra hårdt, og da vi giver dispensation på en lang række lignende områder, mener ministeren så, at det vil være rimeligt at dispensere fra kravene til de udsatte boligområder i ghettopakken?
Vil ministeren sikre, at det ikke får negative konsekvenser for ansøgere om permanent opholdstilladelse, hvis de er blevet ramt af arbejdsløshed som følge af coronakrisen?
De 16 videns- og formidlingscentre i Danmark, der alle har en vigtig formidlingsrolle, f.eks. Experimentarium, Aqua, Universe, Geocenter og Historiecenter Dybbøl Banke, er lige nu ikke omfattede af regeringens kulturnødpakke, og Historiecenter Dybbøl Banke står alene til at miste op mod 1,8 mio. kr. i indtægter i forårssæsonen grundet covid-19, men kan ikke få hjælp, mener ministeren på den baggrund, at videnspædagogiske aktivitetscentre såsom Historiecenter Dybbøl Banke bør kunne få dækket deres faste udgifter under coronakrisen som følge af nedgang i aktivitet?
Når ministeren den 20. april 2020 udtalte til A4 Arbejdsliv, at »lige nu følger vi situationen med AMU-centrene nøje, så vi kan hjælpe de uddannelser, der har behov for det«, kan ministeren så præcisere, hvornår ministeren konkret mener at amu-centrene har »behov for« hjælp?
Hvad vil ministeren gøre for at hjælpe de eud-elever, der under normale omstændigheder bor på skolehjem, fordi deres forældre geografisk bor langt fra skolen, og som lige nu oplever udfordringer, fordi skolehjemmene stadig har lukket som følge af covid-19, i forhold til at afslutte deres uddannelsesforløb?
Hvad vil ministeren gøre i forhold til den kæmpe pukkel af sager, der har hobet sig op under lukningen af Familieretshuset som følge af covid-19?
Hvad er ministerens budskab til de mange revyer, teatre, museer og musikfestivaler, som ikke er omfattet af de eksisterende hjælpepakker og derfor står til at miste millioner og i flere tilfælde risikerer konkurser – med stor skade for dansk kulturliv til følge?
Mener ministeren, at det er rimeligt og hensigtsmæssigt, at restauranter og andre virksomheder, der er påbudt at holde lukket, og som følger statsministerens gentagne opfordringer og forsøger sig med f.eks. takeaway for at opretholde lidt omsætning, bagefter skal straffes med en regulær dummebøde, så de ikke længere kan få fuld kompensation for deres faste udgifter?
Vil ministeren være indstillet på at sikre en bedre dækning for tab, f.eks. ved indregning af lønomkostninger i opgørelse af tab på varelagre og letfordærvelige varer i ordningen om kompensation for faste udgifter, sådan at flere af de virksomheder, f.eks. gartnerier, der lider store tab på varelagre som følge af corona, kan blive dækket?
Mener ministeren, at det er rimeligt og hensigtsmæssigt, at sunde og velfungerende virksomheder, som i 2019 har haft underskud, nu risikerer at få reduceret deres kompensation for faste udgifter som følge af regeringens justering af bekendtgørelsen den 8. april?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at der er mange kommuner, som nu står med en økonomisk ekstraregning, fordi regeringen har bedt om, at dagtilbud genåbnes, men dagtilbuddene som følge af de meget stramme sundhedsfaglige retningslinjer oplever pladsmangel og derfor må se sig nødsaget til at bede forældrene om at holde deres børn hjemme, mod at deres forældrebetaling til dagtilbud kompenseres, hvorved kommunerne bliver pålagt en yderligere økonomisk udgift?
Hvordan vil ministeren retfærdiggøre, at 9.-klasserne, som har modtaget nødundervisning, og hvor sundhedsmyndighederne har sagt, at de kunne være sendt tilbage i skole, uden videre får aflyst deres afgangseksamen i 2020, når 9.-klasserne i 2013, der i en hel måned ikke havde modtaget nogen undervisning som følge af S-regeringens lockout, skulle til eksamen?
Viser 61-80 af 165 resultater