Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
379 resultater for emneord "følge med"
Hvad er ministerens holdning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende«?
Hvad agter ministeren at foretage sig for at sikre, at ældre patienter ikke som følge af den verserende faglige konflikt bliver placeret på gangarealer på hospitalerne, fordi der på grund af konflikten ikke er ressourcer til at tage imod dem i kommunerne, og vil ministeren sørge for, at de pågældende i det mindste bliver placeret på stuer eventuelt på andre afdelinger, så denne uværdige behandling af vores ældre kan bringes til ophør?
Hvad er ministerens holdning til, at der ses eksempler på virksomheder, som laver fodfejl i deres skatteindberetninger, eksempelvis at skrive 0 i skatteindbetaling for antal medarbejdere, fordi de er gået fra 1 til 0 ansatte, og som følge heraf bliver påtvunget at betale hele deres skattegæld med det samme?
Er ministeren enig i, at i det tilfælde, at der sker en øget søgning imod de private gymnasier som følge af de nye regler for tvungen socioøkonomisk omfordeling af elever, så bør loftet over de private gymnasier ophæves, og ingen anden ny regulering af de private gymnasier indføres i respekt for elevernes ret til at stemme med fødderne, når loftet efter 3 år udløber, og forligskredsen skal drøfte, "om der fortsat er behov for tiltag." jf. aftaleteksten?
Mener ministeren principielt, at det er udtryk for ordentlighed og rimelighed, at en studerende midt i et forløb med en større skriftlig opgave får besked fra sin vejleder fredag den 28. maj 2021 om, at det ikke længere er muligt at vælge at skrive om forhenværende statsminister Poul Schlüter, da det anses for uetisk at skrive om en afdød person, alt imens deadline for opgaven er i uge 21 og den studerende således kan blive nødt til at starte forfra med en meget presset tidsramme for at følge vejlederens anbefaling?
Hvad er ministerens holdning til, at personkredsen, der kan få fleksibel og helhedsorienteret hjælp via borgerstyret personlig assistance, er blevet indsnævret, at der er akutte problemer vedrørende brugen af rådighedstimer og afvisning af, at hjælperne følger borgerne under indlæggelse, og at almindelige, dagligdags pleje- og sundhedsydelser bliver fjernet fra hjælperordningerne?
Forslag til RÅDETS FORORDNING om oprettelse af et europæisk instrument for midlertidig støtte til mindskelse af risiciene for arbejdsløshed i en nødsituation (SURE) som følge af covid-19-udbruddet
Står ministeren fortsat ved sin udtalelse fra et samråd i Folketinget den 4. marts 2021, hvor ministeren sagde følgende: »PET har lavet sin vurdering, det er fair nok. Den stemmer bare ikke overens med regeringens politik, og vi er jo ikke tvunget til at indrette os efter, hvad en styrelse måtte mene.«?
Vil statsministeren forklare, hvorfor hun ikke fortsat mener følgende: »Selvfølgelig er det en politisk beslutning, om mennesker, der i mine øjne er landsforrædere, og det er man når man tilslutter sig Islamisk Stat, hvad end det er i ord eller i handling, om de skal være i Danmark eller ej. Og det skal de altså ikke.«?
Hvordan forholder ministeren sig til, at gårdbiogasanlæg, som har fået energitilskud via energiselskabernes energispareordning til fremme af produktionen af bionaturgas, kan være nødsaget til at lukke eller mindske produktionen som følge af, at de efterfølgende kan blive afkrævet tilskuddet tilbage af Energistyrelsen?
Vil statsministeren svare på, hvorfor statsministeren i forbindelse med besøget i Naturnationalpark Fussingø torsdag den 29. april ikke orienterede Fussingø Brugerlaug om besøget og dermed ikke mødtes med de borgere, der dagligt bruger skovene, og som følge af regeringens plan om udrulningen af naturnationalparken i særlig grad vil få indskærpet deres adgang til skovene?
Hvad har ministeren konkret gjort for at følge op på tilsynsrapporten om Naturstyrelsens naturplejekvæg i Mols Bjerge, og vil ministeren tage initiativ til at undersøge og sikre, at noget tilsvarende ikke sker andre steder, hvor staten holder kvæg og/eller andre dyr?
Hvis ministeren ikke kan afvise ovenstående, hvad er så ministerens svar på, om et sådan politisk ønske – og den deraf følgende politisering af smittebekæmpelsen – kan have en undergravende effekt på hele indsatsen mod covid-19-epidemien?
Er ministeren enig i, at det vil være en god idé at hæve de danske dieselafgifter, så de følger den tyske stigning i dieselafgiften for herved at undgå øgede danske CO2-udledninger?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at et ellers fuldt funktionelt, selvforsørgende ægtepar skal miste retten til at udleve deres kærlighed i Danmark som følge af en overset teknikalitet vedrørende boligkravet, sådan som det beskrives i artiklen ”Sendt hjem: - Jeg er hadet i mit eget land” i Ekstra-Bladet den 19. april 2021?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at kvinder, ofte med børn, der har fået ly på et krisecenter som følge af forfølgelse fra tidligere samlever og dennes relationer i bandemiljøet i en anden kommune end handlekommunen, får en ret til at blive skrevet på akutlisten til en almen bolig i bopælskommunen, når truslerne imod disse kvinder også har relation til bandemiljøet?
Hvad er ministerens holdning til, at flere pårørende til afdøde personer først efter bisættelsen opdager, at et familiemedlem er bisat, fordi bedemændene som følge af GDPR-reglerne ikke kan kontakte pårørende, som ikke er i lige linje med den afdøde?
Hvordan vil ministeren indfri sit eget ønske om at grave de aflivede mink op igen, så det omkringliggende miljø ikke forurenes som følge af regeringens beslutning?
Mener ministeren, at det er muligt at leve et rimeligt familieliv på et udrejsecenter, og mener ministeren på den baggrund, at det er hensigtsmæssigt, at syriske familier risikerer årelange ophold på udrejsecentre som følge af regeringens udsendelsespolitik?
Viser 61-80 af 379 resultater