Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
167 resultater for emneord "førtidspensionerne"
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at ansøgere om førtidspension sikres mulighed for at få foretræde for pensionsudvalget, inden deres sag behandles?
Hvilke konkrete elementer i aftalen om reformen af førtidspension og fleksjob fra juni 2012 havde efter ministerens mening til formål at gøre op med danskernes krævementalitet?
Vil ministeren kommentere sagen omtalt i Ekstra Bladet om udviklingshæmmede Natasja Bjerring Jørgensen og uddybe, hvorvidt det efter ministerens mening følger hensigten med den nye lovgivning for fleksjob og førtidspension, når lovgivningen bruges til at give afslag på førtidspension i et tilfælde som Natasjas?
Synes ministeren, det er i orden, at syge mennesker bliver behandlet, som det er tilfældet med Charlotte Poffler (omtalt i Avisen.dk den 25. juli), hvor hun skal i ressourceforløb medbringende sin seng for at kunne udføre 2 x 18 minutters arbejde om ugen, og synes ministeren, at kommunen i den pågældende sag har efterlevet intentionerne med reformen af førtidspension og fleksjob, der trådte i kraft 1. januar 2013?
Har ministeren til hensigt at forbedre mulighederne for veteraner, som på grund af udsendelsen ikke kan arbejde eller har vanskeligheder ved at arbejde, at få bevilliget førtidspension?
Hvad er ministerens holdning til, at udvalgsformanden i Middelfart Kommune, Morten Weiss-Pedersen, ikke mener, at den nylig udsendte vejledning om ressourceforløb giver anledning til, at kommunen reviderer sin administration af ressourceforløb og førtidspension?
Hvad kan ministeren oplyse om de menneskelige og samfundsmæssige konsekvenser af lovændringerne vedrørende førtidspension og fleksjob af 1. januar 2013?
Vil ministeren lave en opgørelse over hvor mange personer, der årligt er overgået til førtidspension i årene 1994-2004, fordelt på offentligt og privat ansatte, og fordelt på aldersklasserne, 20-30 år, 30-40 år, 40-50 år, 50-60 år og 60-65 år?
Vil ministeren på baggrund af den lange række eksempler på mennesker med meget ringe arbejdsevne, senest sagen om Ruth Holm, som omtalt i Nordjyske Stiftstidende den 2. juli 2005, som henvises til fleksjob i stedet for førtidspension, fremrykke den redegørelse for lovgivningens konsekvenser, som ministeren skal give Folketinget i folketingsåret 2006-07 til begyndelsen folketingsåret 2005-06, så der kan blive rettet op på de åbenlyst urimelige konsekvenser af den nuværende lovgivning?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at Næstved Kommune ikke accepterer en Parkinson-diagnose fra eksperter på Bispebjerg Hospital som grund nok til at kunne tildele en førtidspension, omtalt i Sjællandske Medier den 7. september 2009, og at kommunen på trods af diagnosen derfor sender en borger i langvarige jobtræningskurser?
Er ministeren enig i, at fleksjobbere der lider af den type sygdomme, jf. det i begrundelsen nævnte indlæg, vil få sværere ved at få tilkendt førtidspension, fordi reformforslaget bygger på, at fleksjob med et meget lavt timetal skal tilkendes som alternativ til førtidspension?
Er ministeren tilfreds med de nuværende regler, hvor førtidspension kan tilkendes midlertidigt og frakendes eller gøres »hvilende«, hvis kommunen vurderer, at erhvervsevnen er blevet forbedret?
Vil statsministeren set i lyset af statsministerens tale ved den socialdemokratiske kongres give sin vurdering af, om det er de bredeste skuldre, der bærer det største læs, når det af Finansministeriets beregninger af 26 forskellige familietyper fremgår, at en enlig kontanthjælpsmodtager over 25 år uden børn i lejebolig, et par på kontanthjælp med to børn i lejebolig, en enlig dagpengemodtager uden børn i lejebolig, en enlig førtidspensionist på ny ordning i lejebolig, et par på førtidspension på ny ordning i lejebolig, en enlig førtidspensionist med mellemste førtidspension i lejebolig og en enlig efterlønsmodtager på ny ordning i lejebolig mister mellem 4.000 kr. og 11.000 kr. om året?
Vil ministeren forholde sig til kritikken i Ekstrabladet den 23. februar 2013 om, at ministeren, i strid med udbudsreglerne, har hyret Hansen Agenda til en oplysningskampagne, hvis formål angiveligt skulle være at skønmale konsekvenserne af reformen af førtidspension og fleksjob?
Mener ministeren, at kommunerne bruger ressourceforløbet, der er aftalt i reformen af førtidspension og fleksjob, på den måde, det var tiltænkt?
Er ministeren enig i, at der vil være tale om en indskrækning af førtidspensionisters demokratiske rettigheder, hvis det kan få konsekvenser for bevillingen og udmålingen af førtidspension, såfremt en førtidspensionist bliver valgt til kommunalbestyrelsen, da dette vil føre til, at førtidspensionister ikke tør opnå valg til kommunalbestyrelsen af frygt for at miste eller få forringet førtidspensionen?
Kan ministeren, henset til at antallet af udviklingshæmmede, som tildeles førtidspension, er faldet markant efter reformens ikrafttræden den 1. januar 2013, oplyse, om ministeren mener, at det er tilfredsstillende og i overensstemmelse med ministerens forventninger til reformen?
Hvad agter ministeren set i lyset af de problemstillinger, der skitseres i artiklen »Mette Frederiksen: Individuel vurdering afgør førtidspension« bragt af Danmarks Radio den 14 marts 2014, at gøre for at sikre, at kommunerne lever op til lovens intentioner?
Hvad er ministerens holdning til, at der gives afslag på førtidspension til borgere med arbejdsevne på helt ned til under 1 time om ugen som beskrevet i Politiken den 26. oktober 2014?
Viser 41-60 af 167 resultater