Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
36 resultater for emneord "faglig organisation"
Vil ministeren redegøre for, hvad han mener henholdsvis fagbevægelsen og skolerne tidligere har forsømt, når han skriver, at det er på tide, at diskriminationen »bliver forfulgt aktivt af skolerne og de faglige organisationer« i sit svar på spørgsmål nr. S 1571?
Vil ministeren oplyse, hvilke A-kasser og faglige organisationer der i 2004 og 2005 har ydet AF tjenester som andre aktører i beskæftigelsesindsatsen, og herunder oplyse hvordan aftalerne og udgifterne fordeler sig, samt hvor stor en del af betalingen der er resultatafhængig, og hvilken succesrate i form af ledige i beskæftigelse dette afspejler?
Vil ministeren redegøre for, hvilken betydning oprindelseslandsprincippet i det foreliggende forslag til direktiv om tjenesteydelser i det indre marked har for den danske model, herunder om princippet betyder, at danske faglige organisationer ikke kan kræve dansk overenskomst for de ansatte, der er omfattet af direktivet, og at de faglige organisationer fratages retten til kollektive kampskridt over for virksomheder, der beskæftiger EU-borgere med udgangspunkt i direktivet?
Vil ministeren foranledige, at ankestatistikken igen lægges ud løbende, således at man for hvert enkelt jobcenter kan følge med i udviklingen, idet dette ikke sker længere trods henvendelser fra a-kasser og faglige organisationer?
Vil ministeren foranledige, at der i fremtidigt udbudsmateriale fra Banedanmark kommer til at stå, at entreprenørerne skal have overenskomst med de faglige organisationer, som naturligt tegner området?
Vil ministeren i forlængelse af sine udtalelser til Berlingske Tidende den 15. juli 2010 styrke mændenes reelle muligheder for at tage en større andel af familiens barselorlov ved at sikre, at en del af barselsorloven forbeholdes faderen i form af lovændringer og/eller ved at arbejde for, at staten ved de kommende overenskomstforhandlinger accepterer krav fra de faglige organisationer om en sådan opdeling af barselorloven?
Mener ministeren ikke, at det vil være hensigtsmæssigt, hvis Fødevarestyrelsen fremover drøfter sagen med medarbejdernes faglige organisationer, inden man ansætter vikarer eller andre på ansættelsesvilkår, der afviger fra de ordinært ansattes i veterinærkontrollen?
Er det ministerens holdning, at det er de faglige organisationer, der skal kontrollere og sikre, at jobcentrene yder den mest optimale service over for de ledige, jf. svar på AMU, alm. del - spm. 213, eller er det ministerens holdning, at ministeren også selv har et ansvar for at sikre, at jobcentrene yder det optimale?
Hvordan har ministeren informeret de faglige organisationer og a-kasserne om de nye regler vedrørende østarbejderes ophold i Danmark (jf. Arbejdsmarkedsudvalget alm. del – bilag 93), specielt hvad angår ændringens betydning for østarbejderes muligheder for at opnå dagpengeret efter 12 måneders uafbrudt fuldtidsbeskæftigelse i Danmark, hvis vedkommende bliver medlem af en dansk a-kasse fra første arbejdsdag?
Er ministeren enig i, at bestemmelser om løn- og øvrige arbejdsvilkår, herunder om arbejdstidens samlede længde, bør fastsættes ved kollektiv overenskomst med de relevante faglige organisationer?
Vil ministeren i forlængelse af sit svar på Retsudvalget, alm. del - spørgsmål 199, hvori der er anført, at breve der er stilet til medarbejderen med mærket privat, personligt eller afsendt af den pågældendes faglige organisation eller lignende ikke åbnes, oplyse, om disse regler vil blive skærpet, så alle fremtidige breve vil blive åbnet?
Vil ministeren sikre, at de relevante faglige organisationer (bl.a. 3F) får plads i det udvalg, der ifølge ministeren skal arbejde på at ændre arbejdsskadeloven?
Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 2350 redegøre for sin indstilling til, at danske faglige organisationer skal have ret til i almindelighed at overenskomstdække udenlandske arbejdere, der arbejder i Danmark, og dermed sikre dem »danske« løn- og arbejdsforhold, og om denne indstilling også er gældende for udenlandske søfolk, der arbejder på en dansk arbejdsplads i form af et DIS-skib?
Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 2350 bekræfte, at danske (overenskomstmæssige) løn- og arbejdsforhold netop ikke er gældende for udenlandske søfolk på DIS-skibe, og at lige præcis det princip, som adskillige ministre har ytret modstand imod, når det gælder principperne for udlændinges arbejde i Danmark i almindelighed – nemlig at der ikke skulle være adgang for danske faglige organisationer til at overenskomstdække de pågældende – i dag er gældende for udenlandske søfolk på danske skibe?
Agter ministeren at inddrage handicaporganisationerne, de faglige organisationer og Landsforeningen for Arbejdsskadede i regeringens overvejelser om, hvorvidt et 'bedre samspil mellem erstatninger for erhvervsevnetab og sociale ydelser', skal udmøntes i eventuelle lovændringer, eventuelt i form af et bredt sammensat udvalg?
Kan ministeren oplyse, hvad Hærens specialskoler (HKS og HIAS) og soldaternes faglige organisationer mener om behovet for mine- og bombehunde?
Hvad er baggrunden for, at ministeren tillader en ny eksklusivaftale mellem Dansk Tandplejerforening og Amtsrådsforeningen, når der er to faglige organisationer, der ønsker at være med til forhandlingerne?
Hvilke beføjelser og værktøjer vil ministeren udstyre de faglige organisationer og skolerne med, så de aktivt kan bekæmpe diskriminationen af unge med anden etnisk baggrund end dansk ved indgåelse af praktikpladsaftaler?
Kan ministeren bekræfte, at Arbejdstilsynets tilsynskreds 1 ikke udfører tilsynsbesøg på arbejdspladser, hvor én eller flere faglige organisationer har etableret blokade og i bekræftende fald redegøre herfor?
Viser 1-20 af 36 resultater