Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
452 resultater for emneord "fanget"
Kan udenrigsministeren garantere, at Danmark ikke fremover vil hjælpe USA med efterretninger, der kan medføre, at personer ender i tidsubestemte fængslinger på Guantanamo?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1722 oplyse, hvornår det stod klart, at der kunne blive tale om tidsubestemte fængslinger i Guantanamo, og hvornår regeringen første gang kritiserede dette overfor USA?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1731 oplyse, om de fremkomne oplysninger om sammenhængen mellem Bush-memoet fra 7. februar 2002 og den efterfølgende godkendelse af anvendelse af de udvidede forhørsteknikker ændrer ved regeringens nuværende tolkning af Bush-memoets betydning?
Hvad er ministerens reaktion på, at det er dokumenteret, jf. http://www.dr.dk/DR2/Hemmelig/blog.htm, at forsvarschefens oplysninger til ministeren, som ligger til grund for besvarelsen af spørgsmål nr. S 1441, var usande?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1441 og i lyset af, at det er dokumenteret, jf. http://www.dr.dk/DR2/Hemmelig/blog.htm, at forsvarschefen var orienteret om, at spørgsmålet om, hvorvidt han havde hørt om mishandling også vedrørte tolken, igen besvare spørgsmål nr. S 1441, som lød, »Hvad er ministerens reaktion på, at forsvarschef Jesper Helsøe i filmen »Den hemmelige krig« giver urigtige oplysninger, når han siger, at han ikke har hørt om påstande om mishandling fra underordnede, på trods af at det dokumenteres, at tolken har oplyst Helsøe om sine oplevelser i Kandahar«?
Vil ministeren - i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1389 fra Søren Espersen - oplyse, hvorfor ministeren gang på gang har svaret nej til at videregive oplysninger om det magtanvendelsesdirektiv, de danske styrker i Afghanistan havde i starten af 2002?
Har forsvaret på noget tidspunkt fået en indberetning fra den militære ledelse i Afghanistan i 2002, der beskrev forholdene i den amerikanske fangelejr, og vil ministeren i givet fald oversende denne indberetning?
Kan statsministeren afkræfte, at hans ministerium var i besiddelse af informationer eller rygter om anklager om mishandling og tortur i Kandaharlejren i januar, februar og marts 2002, på trods af at disse forelå bl.a. i Dagbladet Politiken, Berlingske Tidende og i artikler fra Associated Press, Washington Post og Los Angeles Times, samt forelå i rapporter fra Amnesty International?
Er statsministeren enig i prof. Frederik Harhoffs juridiske vurdering, tilgængelig på TV2s hjemmeside, om at »At afskære de tilbageholdte personer fra at blive løsladt ved konfliktens ophør, fra at brevveksle med deres pårørende og fra at få adgang til en betryggende rettergang, kan næppe betegnes som »mindre væsentlige spørgsmål;« de angår jo netop nogle af konventionens centrale principper.«, og at Bush's memo af 7. februar 2002 (og Fact Sheet'et som offentliggøres samme dag) åbner op for tilsidesættelse af netop de ting?
Hvad vil regeringen gøre for at sikre sig bedre klarhed over, hvad der faktisk er sket med tilfangetagne i Afghanistan?
Hvad er ministerens reaktion på, at forsvarschef Jesper Helsøe i filmen »Den hemmelige krig« giver urigtige oplysninger, når han siger, at han ikke har hørt påstande om mishandling fra underordnede, på trods af at det dokumenteres, at tolken har oplyst Helsøe om sine oplevelser i Kandahar?
Kan statsministeren overfor Folketinget garantere, at de danske styrker i Afghanistan kun har tilbageholdt i alt 34 personer?
Ville regeringen under Danmarks deltagelse i Operation Enduring Freedom have tilladt, at personer tilfangetaget af danske soldater og overdraget til amerikanske styrker var blevet overført til Guantanmo, eller sikrede regeringen, at personer tilfangetaget af de danske styrker ikke kunne overføres til Guantanamo gennem en aftale med amerikanerne?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at der allerede i februar 2005 og maj 2005 var drøftelser mellem rådets Working Party on Public International Law (COJUR) and Transatlantic Relations Working Party (COTRA) og repræsentanter for det amerikanske udenrigsministerium, og at det fremgår af referatet fra et møde den 3. maj 2005, at man fra europæisk side kendte til de ulovlige fangefly og overvejede at indgå i en dialog om udvikling af fælles rammer for fangeflyene, der skulle være »så tæt som muligt« på de gældende regler om udlevering, sådan som det fremgår af en artikel i Information den 1. december 2006, og havde udenrigsministeren på det pågældende tidspunkt kendskab til møderne og referaterne af møderne?
Hvad er statsministerens reaktion på, at forsvarsministeren har misinformeret Folketinget om fangesagen i Afghanistan, og vil statsministeren foranstalte en undersøgelse?
Vil Danmarks officielle repræsentanter ved OL i Kina overrække en protest til de kinesiske myndigheder, hvis Amnesty Internationals generalsekretærs fem ønsker til den kinesiske regering ikke bliver opfyldt før afholdelsen af OL?
Vil Danmark kræve af Kina, at de skal redegøre for alle dræbte og tilbageholdte under urolighederne i Tibet i marts - herunder særligt de 116 personer, som officielt er fængslet inden afholdelsen af OL, som ønsket af Amnesty Internationals generalsekretær i brev til Kinas præsident?
Vil Danmark kræve af Kina, at de giver fuld pressefrihed for både kinesiske og internationale journalister i hele Kina inden afholdelsen af OL, som ønsket af Amnesty Internationals generalsekretær i brev til Kinas præsident?
Vil Danmark kræve af Kina, at de offentliggør en national statistik for dødsstraf og indfører et stop for dødsstraf inden afholdelsen af OL, som ønsket af Amnesty Internationals generalsekretær i brev til Kinas præsident?
Viser 421-440 af 452 resultater