Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
859 resultater for emneord "fanget"
Hvad gør de danske styrker for fortsat at sikre sig, at irakiske fanger, som Danmark har videreleveret til briterne og irakerne, behandles i overensstemmelse med reglerne?
Kan ministeren oplyse, hvor mange årsværk og hvor stor en procentdel af politiets tid, der går med transport af fanger mellem arresthuse, fængsler og retslokale?
Vil ministeren kommentere, om det har sin rigtighed, at fanger løsladt fra fængselsophold udelukkende får udbetalt en éngangsydelse på 4.231,00 kr. til at klare sig for den første måned efter løsladelsen?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 788 oplyse, om de danske myndigheder har været i direkte kontakt med hver enkelt fange, der har været tilbageholdt af danske styrker i Irak, med henblik på at afklare om vedkommende har været udsat for nogen form for behandling under tilbageholdelsen i dansk eller britisk varetægt, der kan have været i strid med international humanitær ret?
Vil udenrigsministeren følge Dansk Røde Kors' generalsekretærs opfordring og tage Internationalt Røde Kors' hårde kritik af forholdene for fangerne i Guantánamo op med USA's regering?
Vil ministeren, i kølvandet af debatten om Camp Bucca, oplyse, om dansk personel har overdraget irakiske fanger til amerikansk varetægt, eller om irakere, der er tilfangetaget af dansk personel og overdraget til britiske styrker, siden er overdraget til amerikansk varetægt, idet der med overdragelse til amerikansk varetægt henvises til de definitioner, der gælder under international humanitær ret?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 610 oplyse, hvorfor den amerikanske regering ikke informerede den danske regering om indledning af undersøgelsen af mishandling af fanger i bl.a. Abu Ghraib i forbindelse med undersøgelsens indledning i januar 2004?
Vil udenrigsministeren undersøge påstandene omkring ulovlige CIA-transporter nærmere, idet det har været fremme i medierne, at USA gennem flyselskabet Premiere Executive Transport Service har transporteret fanger til lande, hvor der udøves tortur uder afhøringer?
Vil udenrigsministeren kommentere artiklen i New York Times den 16. marts 2005, hvor det oplyses, at 26 sager om fanger, der har mistet livet i amerikansk varetægt i Afghanistan og Irak nu behandles som mordsager?
Vil ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser han mener, at offentliggørelsen af rapporten fra David Kilgour og David Matas, hvoraf det fremgår, at der i Kina foregår en systematisk plyndring af organer fra levende fanger, skal have for den lægefaglige udveksling og samarbejdet på dette område mellem Kina og Danmark?
Vil udenrigsministeren redegøre for, hvad han vil foretage sig i anledning af offentliggørelsen af rapporten fra David Kilgour og David Matas, hvoraf det fremgår, at der i Kina foregår en systematisk plyndring af organer fra levende fanger?
Hvornår har Danmark sidst taget fanger i forvaring i Irak?
Vil ministeren bekræfte, at Danmark ikke har nogen garanti for, at fanger, der tilfangetages af andre landes styrker under fælles NATO-operationer i Afghanistan eller fælles koaltionsoperationer i Irak, hvori danske soldater medvirker, ikke ender på Guantanamo eller i hemmelige CIA-fængsler?
Kan ministeren bekræfte, at Danmark ifølge regeringens politik ikke har noget ansvar for fanger, der tilfangetages ved fælles operationer i NATO-styrken i Afghanistan eller i fælles operationer i Irak, hvis det ikke er danske soldater, der står for den fysiske pågribelse, selv om danske soldater på anden vis deltager i tilfangetagelsen, bevogtningen eller endog leder den operation, der fører til tilfangetagelsen?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. 96, 93, 29 og 16 til B 64 bekræfte, at Danmark ikke har nogen garanti for, at fanger, der tilfangetages under fælles NATO-operationer i Afghanistan, hvori danske soldater medvirker, ikke ender på Guantanamo eller i CIA-fængsler, som f.eks. fængslet i Bagram kaldet ”the Salt Pit” og mener ministeren i så fald, at den situation er tilfredsstillende? .
Kan ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. 96, 93, 29 og 16 uddybe, hvilke omstændigheder under en tilfangetagelse, der vil betyde, at Danmark har et medansvar for fangernes videre skæbne, herunder om dette forudsætter, at de danske soldater foretager den fysiske tilbageholdelse, eller om det er tilstrækkeligt, at de deltager på anden vis i tilfangetagelsen eller bevogtningen?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. 95 til B 64 oplyse, om Danmark vil kunne forhindre, at Afghanistan videreoverfører fanger til magter, der som f.eks. USA anvender tortur og hemmelige fængsler?
Vil ministeren oplyse, om der gælder samme aftale med de amerikanske myndigheder i Afghanistan vedrørende overdragelse af fanger tilfangetaget af udsendte danske soldater, som der gælder med de afghanske myndigheder?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1432 oplyse, om Udenrigsministeriet overfor USA vil protestere mod det faktum, at Røde Kors ikke har adgang til alle fanger i amerikansk varetægt tilbageholdt under væbnet konflikt?
Viser 61-80 af 859 resultater