Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
859 resultater for emneord "fanget"
Kan statsministeren afkræfte, at en udlånt dansk tolk rapporterede til sin militære overordnede om mishandling af fanger hos amerikanerne i Kandahar, og desuden oplyse, om en sådan eventuel rapport blev viderebragt til medlemmer af regeringen forud for 17. marts 2002?
Kan statsministeren bekræfte, at regeringens påståede grundlag for at svare Folketinget, at USA agtede at behandle fanger i Afghanistan i overensstemmelse med principperne i Genevekonventionen, nemlig Bush's memo af 7. februar 2002 (eller fact sheet'et der blev offentliggjort samme dag), kun omfattede USA's militære myndigheder og ikke andre som f.eks. CIA, som Alberto Gonzales har bekræftet?
Kan statsministeren oplyse, om regeringen på noget tidspunkt undersøgte eller spurgte USA's regering om, hvad den mente, da den den 7. februar 2002 lovede at behandle fanger »humant«, om ministeriet selv fortolkede begrebet »humant«, og i givet fald hvordan og på hvilket grundlag ministeriet fortolkede det?
Kan statsministeren bekræfte, at forbeholdet »i det omfang det er passende og i overensstemmelse med militær nødvendighed« i Præsident Bush's memo af 7. februar 2002, som regeringen selv henviser til i redegørelsen, åbnede op for tilsidesættelse af alle punkter i 3. Genevekonvention, bortset fra de punkter der måtte høre under begrebet »inhumant«, og at det dermed tillod eksempelvis, at fanger blev spærret inde på ubestemt tid?
Er statsministeren enig i, at et land, der udleverer fanger til en allieret uden at sikre sig, at den allierede har evne og vilje til at overholde Genevekonventionerne, selv gør sig skyldig i krænkelse af konventionerne, når overtrædelser sker efter udleveringen?
Vil statsministeren afvise, at de 31 fanger, som danske soldater i marts 2002 udleverede til amerikanerne, har krav på erstatning fra Danmark?
Kan statsministeren garantere, at de 31 fanger, som danske soldater i marts 2002 udleverede til amerikanerne, ikke er blevet mishandlet, mens de var i amerikansk varetægt?
Mener statsministeren fortsat, at der er nul at komme efter i sagen om mishandling af fanger i Kandaharlejren i 2002, sådan som statsministeren fastslog i sin besvarelse i Folketingssalen den 6. december 2006?
Hvilke overvejelser giver de nye oplysninger om mishandling af fanger og tortur i Kandahar regeringen anledning til set i forhold til regeringens Afghanistanredegørelse?
Med det kendskab ministeren har til auditørrapporten om tolkesagen, hvad er ministerens reaktion da på, at den tidligere chef for jægersoldaterne i Afghanistan, Frank Listner, i filmen »Den hemmelige Krig«, oplyser, at han aldrig har hørt noget om mishandling af fanger?
Hvis regeringen i marts 2002 havde kendt til mistanke om, at amerikanske soldater mishandlede afghanske fanger, ville regeringen så have overført personer tilfangetaget af danske styrker til amerikanerne, som det skete den 31. maj 2002?
Hvornår hører statsministeren første gang påstande om mishandling af fanger i Kandaharbasen enten fra forsvaret, fra presseomtale eller fra menneskerettighedsrapporter?
Kan statsministeren bekræfte, at han på et møde i Egetræsværelset den 21. marts 2002 bliver informeret om, at danske soldater havde tilfangetaget eller tilbageholdt 31 personer i Afghanistan, og at disse senere er blevet overgivet til amerikanerne og kan statsministeren bekræfte, at han ved samme lejlighed blev orienteret om påstande om mishandling af disse eller andre fanger i amerikansk varetægt?
Vil statsministeren oplyse, hvor den pågældende aktion, hvor de 31 fanger blev taget, fandt sted?
Hvornår blev statsministeren første gang orienteret om, at der fandtes beskyldninger om, at fanger i amerikansk varetægt i perioden fra januar til marts 2002 blev alvorligt mishandlet?
Vil statsministeren bede forsvarsministeren svare på, hvilke ordrer de danske styrker havde under operationen i Afghanistan i begyndelsen af 2002, når det gælder behandling af fanger?
Vil statsministeren erkende, at den amerikanske beslutning, om ikke at ville give fanger i Afghanistan rettigheder som i Genevekonventionen, er i modstrid med den klare forudsætning, der blev givet i december 2001 i svaret på spørgsmål 48 i behandlingen af B 37 om deltagelse i krigen i Afghanistan, hvor det blev sagt »at danske såvel som andre kombattanter er beskyttet af Genevekonventionen«?
Fik statsministeren eller andre ministre en juridisk vurdering af konsekvenserne af den amerikanske beslutning, om ikke at ville give fanger i Afghanistan de rettigheder, der ligger i Genevekonventionen?
Hvornår blev statsministeren orienteret om, at den amerikanske præsident den 7. februar 2006 havde besluttet, at USA ikke ville give fanger i Afghanistan status i henhold til Genevekonventionen?
Viser 141-160 af 859 resultater