Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
515 resultater for emneord "folkeretligt"
Mener udenrigsministeren, at det er problematisk for fredsforhandlingerne mellem israelere og palæstinensere, at en del af det offentlige system investerer i infrastruktur i bosættelser på Vestbredden, der er opført i strid med folkeretten?
Mener ministeren, på linie med beslutningen der blev truffet for nyligt af det norske finansministerium, at virksomheder med aktiviteter i folkeretsstridige bosættelser er medvirkende til brud på folkeretten?
Vil udenrigsministeren uddybe svarformuleringen i svaret på spørgsmål nr. S 3866 om, at »Anvendelse af væbnet magt mod en besættelsesmagt i besatte områder kan under visse nærmere omstændigheder være tilladt i henhold til folkeretten« og oplyse, hvornår det i henhold til folkeretten ikke er tilladt at anvende væbnet magt mod en besættelsesmagt?
Anerkender Danmark med den nyopfundne symbolske flagdag for henholdsvis det færøske og det grønlandske flag, at de respektive flag repræsenterer to nationer med selvbestemmelsesret i folkeretlig forstand?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at Udenrigsministeriet anerkender det grønlandske folk som et folk i folkeretlig forstand, og at denne anerkendelse også gælder det færøske folk?
I svaret af 5. februar 2009 på spørgsmål nr. 105 fra Udenrigsudvalget udtaler udenrigsministeren, at Israel er underlagt en general humanitær forpligtelse til bl.a. at tillade passage af fødevarer, medicin og andre fundamentale fornødenheder til civilbefolkningen i Gaza, er ministeren enig i, at en sådan forpligtelse også er af folkeretlig karakter?
Er udenrigsministeren enig i, at Irakkrigen blev igangsat på et ulovligt grundlag, og i strid med folkeretten?
Vil regeringen udarbejde en juridisk analyse af det folkeretlige grundlag for en militær indsats, der hviler på påstanden om, at Irak ikke ville samarbejde med FN's våbeninspektører?
Har regeringen fået udarbejdet nye juridiske analyser af det folkeretlige grundlag for den militære indsats, der tager højde for, at koalitionsregeringernes påstande om irakiske masseødelæggelsesvåben ikke var rigtige?
Vil statsministeren bekræfte, at det folkeretlige grundlag for en militær indsats mod Irak hviler på, at ’det er en fredsbetingelse og en betingelse for våbenhvilen, at Irak ikke udvikler eller opretholder en kapacitet vedr. masseødelæggelsesvåben, herunder navnligt med hensyn til kemiske og biologiske våben’?
Kan statsministeren bekræfte, at han er citeret korrekt af Ekstra Bladet for at sige, at ’jeg vil gøre opmærksom på, at det folkeretlige grundlag for den militære aktion, det var jo, at helt tilbage i 1991 vedtog FN's Sikkerhedsråd i enstemmighed, at man kunne iværksætte en våbenhvile i forhold til Saddam Hussein på visse betingelser. Herunder, at han skulle stoppe sit atomvåbenprogram. Herunder, at han skulle stoppe samarbejdet med terrorister. Ingen som helst af disse betingelser opfyldte manden jo i løbet af disse mange år.’
Kan statsministeren bekræfte, at den danske regering i forbindelse med Grønlands indlemmelse i rigsfællesskabet bevidst vildledte både FN og det grønlandske Landsråd, da Grønland for 50 år siden skulle tage stilling til sin fremtidige status efter perioden som dansk koloni, og at det er vigtigt i forbindelse med arbejdet i Selvstyrekommissionen at få ryddet op i denne sag, i det mindste fordi muligheden for en friere tilknytning til den tidligere kolonimagt dengang blev fortiet, og fordi vi står foran en vigtig diskussion om Grønlands folkeretlige status?
Vil statsministeren under præsident Bushs besøg i Danmark 6. juli give udtryk for kritik af USA’s praksis med at flyve mistænkte til afhøring i lande, der bruger tortur, og er statsministeren enig i, at en sådan praksis er et brud på FN’s torturkonvention, og at det samtidig er et brud på folkeretten, hvis USA overflyver Danmark med sådanne transporter?
Er det i overensstemmelse med folkeretten, hvis et fremmed land bruger dansk luftrum til lufttransporter, som dem der angiveligt er udført af flyselskabet Premiere Executive Transport Service, uden at informere de danske myndigheder om karakteren af en sådan transport?
Vil ministeren bekræfte, at det færøske folk i henhold til folkeretten har den fulde ejendomsret til den færøske undergrund og eventuelle råstoffer i undergrunden?
Er udenrigsministeren enig med Dansk Folkepartis ordfører hr. Hans Kristian Skibby, når denne under 2. behandlingen af B 139 den 30. maj 2006 fremfører, at det af Enhedslisten stillede ændringsforslag er et »ændringsforslag, som i strid med det folkeretlige grundlag og de FN-konventioner, som er gældende«?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 5207 præcisere, hvor i debatten den 30. maj 2006 om B 139, at forsvarsministeren redegjorde for, om det af Enhedslisten stillede ændringsforslag til B 139 er uforeneligt med folkeretten eller ej?
Hvilede det på et falsk grundlag, når statsministeren i juni 2003 siger, at »det folkeretlige grundlag for den militære aktion« var, at Irak overtrådte våbenhvilebetingelserne fra 1991 ved at ikke stoppe sit atomvåbenprogram?
Vil udenrigsministeren kommentere Retten i Første Instans’ dom af 21. september 2005 i sagerne T-306/01 og T-315/01, hvor det slås fast, at forpligtelserne for FN’s medlemsstater i medfør af De Forenede Nationers pagt efter folkeretten går forud for enhver anden forpligtelse, herunder deres forpligtelser i medfør af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og EF-traktaten?
Viser 21-40 af 515 resultater