Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
205 resultater for emneord "forbud"
Om at ophæve forbuddet mod kernekraft.
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 24, folketingsåret 2023-24, og dermed forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere malerier som »Blessed Art Thou« af Kate Kretz?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere skulpturen »Chocolate Jesus« af Cosimo Cavallaro, der udelukkende bestod af chokolade og bar titlen »My Sweet Lord«?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere fotoudstillinger som Elisabeth Ohlsons »Ecce Homo« (1998), der bl.a. viser Jesus i en homoerotisk positur omgivet af mænd i læder?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere visning af »The Last Supper« af Renée Cox – en moderne gengivelse af den sidste nadver?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere visninger af billedet »Corpus Hypercubus« af Salvador Dalí?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere visning af maleriet »The Holy Virgin Mary« af Chris Ofili, der skildrer Jomfru Maria omgivet af pornografiske billeder og elefantekskrementer?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere fotokunst som »Piss Christ« af Andres Serrano, hvor et kors var nedsunket i kunstnerens egen urin?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere happenings som f.eks. gennem 16 minutter at rive koranen til parmesanlignende flager, der fyldes i en urne?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere happenings, som den iranskfødte kunstner Firoozeh Bazrafkan har gennemført i en t-shirt med påskriften »Woman, Life, Freedom« foran den iranske ambassade i Danmark?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere visningen af Jens Jørgen Thorsens »Jesus vender tilbage«?
Såfremt regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund gennemføres, er det da intentionen at kriminalisere visningen af Monty Pythons »Life of Brian«?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«?
Er det ministerens holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden?
Viser 81-100 af 205 resultater