Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
24 resultater for emneord "forsamlingsfriheden"
I lyset af oplysningerne om ankesagen omhandlende den administrative frihedsberøvelse af 905 personer på Amagerbrogade den 12. december 2009, omtalt i artiklen »Politiet har foretaget omfattende registrering af klimademonstranter« i Information den 10. oktober 2011, kan man så forvente, at det er måden, hvorpå politiet, herunder staten, fremover vil behandle demonstranter, der på lovlig vis udnytter sin forsamlingsfrihed?
Hvordan ser ministeren forholdet mellem ytringsfriheden og forsamlingsfriheden, hvis politiske ytringer i den offentlige debat kan føre til en øget bevågenhed fra politiets side under lovlige demonstrationer og/eller administrativ frihedsberøvelse under lovlige demonstrationer?
Mener ministeren, at registrering af borgere på baggrund af deres deltagelse i fredelige forsamlinger er i overensstemmelse med forsamlingsfriheden?
Kan ministeren forklare, hvorfor der tilsyneladende gælder to regelsæt for den p.t. indskrænkede forsamlingsfrihed, hvor danskere, der forsamles og eksempelvis spiller fodbold sammen, tildeles bøder, mens indvandrerunge med rødder i Mellemøsten tilsyneladende kan forsamles i store grupper til begravelser og fællesbøn og generelle manifestationer, uden at politiet griber ind?
Demonstranter i Hong Kong kæmper i øjeblikket for deres ytrings- og forsamlingsfrihed, men ud over et enkelt tweet fra udenrigsministeren, så har det officielle Danmark undladt at kommenterer de vigtige demonstrationer, kan ministeren bekræfte, at Danmark støtter demonstranternes krav om, at udleveringsaftalen med Kina droppes, og at politibrutalitet skal undersøges af en uafhængig enhed?
Hvordan vil ministeren garantere, at Danmark fremadrettet fuldt ud lever op til OSCE's retningslinjer om forsamlingsfrihed, herunder at beskytte fredelige, lovligt anmeldte demonstrationer mod forstyrrende, truende og/eller voldelig opførsel fra andre?
Er ministeren enig med prorektor ved Københavns Universitet Kristian Cedervall Lauta i, at studerendes blokader og protestaktioner på campus fremover kun bør kunne accepteres, hvis de sker efter klare aftaler om rammerne for aktionen, herunder at en blokade maksimalt varer 24 timer og derefter giver adgang til dialog med ledelsen, og mener ministeren, at en sådan praksis er forenelig med universiteternes demokratiske tradition for ytrings- og forsamlingsfrihed samt basale frihedsprincipper?
Deler ministeren FN’s højkommissær for menneskerettigheders vurdering af, at Storbritanniens forbud mod aktivistgruppen Palestine Action er ude af proportioner og et misbrug af terrorlovgivningen, og synes ministeren, at en sådan kriminalisering af ikkevoldelig aktivisme er forenelig med grundlæggende demokratiske rettigheder såsom ytringsfrihed og forsamlingsfrihed?
Mener ministeren, at det er en hensigtsmæssig strategi for politiets opgave om at sikre en fredelig afvikling af demonstrationer, at man tager udgangspunkt i, at »... det har en afskrækkende effekt på ballademagere, når de første af slagsen ligger på jorden og spytter perlegrus ud med hænderne stripset på ryggen«, som en repræsentant for Østjyllands Politi udtaler i Århus Stiftstidende lørdag den 24. marts 2012, og hvad mener ministeren, at strategien og udgangspunktet for politiets arbejde bør være, når en højreradikal gruppe ønsker at demonstrere, og når befolkningen ønsker at vise sin modstand mod de nazistiske holdninger sammen med fagforeninger m.v. ved også at udnytte forsamlingsfriheden?
Mener ministeren, at det gavner befolkningens tillid til politiet og lyst til at udøve forsamlingsfriheden, at en repræsentant for Østjyllands Politi i Århus Stiftstidende lørdag den 24. marts 2012 i artiklen »Frygten er blevet til massehysteri« udtaler, at »... det har en afskrækkende effekt på ballademagere, når de første af slagsen ligger på jorden og spytter perlegrus ud med hænderne stripset på ryggen«?
Mener ministeren, at det er problematisk, hvis politiet indhenter personoplysninger hos fremmede stater, som ikke er demokratiske eller er kendt for ikke at overholde menneskerettighederne, når det drejer sig om personer, som ikke har overtrådt dansk lovgivning, og i så fald hvorfor?
Mener ministeren, at der er hjemmel i politiloven til at frihedsberøve forsamlingsdeltagere administrativt på baggrund af foregående fredelige og lovlige ytringer eller tidligere kriminalitet, og vil ministeren i bekræftende fald være indstillet på at ændre lovgivningen?
Mener udenrigsministeren, at Danmark i fremtiden i forbindelse med bilaterale handelsforhandlinger generelt, men også helt specifikt i forhold til Kina, har som en del af forhandlings-præmissen, at det pågældende land overholder menneskerettighederne? Herunder pressefrihed, ytringsfrihed, forsamlingsfrihed etc.
Kan ministeren oplyse, hvor mange af de boligforeninger, som er pålagt at lave udviklingsplaner for afvikling af 60 pct. almene familieboliger, der har måttet udskyde eller vil blive nødt til at aflyse store møder for beboere eller andre besluttende møder som følge af begrænsninger i forsamlingsfriheden forårsaget af corona, og vil ministeren give disse boligforeninger mulighed for at forlænge tidsfristerne for gennemførelse af de såkaldte udviklingsplaner?
Hvad vil Danmark gøre fremadrettet for at stoppe Hongkongs regerings retsforfølgelse af fredelige demonstranter, som har til formål at afskrække folk fra at deltage i fredelige demonstrationer og lukke munden på kritiske stemmer og dermed knægte retten til ytrings- og forsamlingsfrihed?
Hvilke konkrete planer/køreplaner har ministeren forberedt i forhold til at tilbagerulle indskrænkningerne i danskernes grundlæggende rettigheder, herunder forsamlingsfriheden?
Mener ministeren, at et universitet i Kina kan leve op til de sædvanlige danske standarder for forskningsfrihed og studenterindflydelse, når der ikke er sikret ytringsfrihed og forsamlingsfrihed på dette universitet?
Er udenrigsministeren enig i, at den tyrkiske regerings forbud mod fejring af det kurdiske nytår, Newroz, søndag den 18. marts i Diyarbarkir og Istanbul er i strid med den europæiske menneskerettighedskonventions bestemmelser om forsamlingsfrihed, og hvad vil ministeren foretage sig i den anledning?
Vil ministeren – i lyset af Østre Landsrets kendelse om ikke at inddrage registreringer af demonstranter i den såkaldte COP 15-sag – svare på, hvorledes ministeren finder, at registrering af borgere på baggrund af deres deltagelse i fredelige forsamlinger stemmer overens med forsamlingsfriheden?
Viser 1-20 af 24 resultater