Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
17 resultater for emneord "forsvarsudvalg"
Får det britiske Underhus’ forsvarsudvalgs anbefalinger vedrørende JSF i rapporten »Defence Procurement 2006 – First Report of Session 2006-07«, i hvilket man anbefaler »If the UK does not obtain the assurance it needs from the United States, then it should not sign the Memorandum of Understanding covering production, sustainment and follow-on development«, se rapporten pkt. 64, s. 28, ministeren til at genoverveje Danmarks underskrivelse af det nævnte Memorandum of Understanding?
I forlængelse af svaret på alm. del – spørgsmål 57 til Forsvarsudvalget fra sidste samling, vil ministeren da oplyse, hvorfor chefstyrkedirektivet er så hemmeligt, at det ikke engang i fortrolig form kan vises til Det Udenrigspolitiske Nævn, heller ikke flere år efter, at den pågældende aktion er afsluttet?
Når ministeren I sit svar til Forsvarsudvalget på spørgsmål nr. 6 blandt andet har berørt emnet »hypotetisk salg af EH-101«, og når ministeren fremsætter den påstand, at forsvaret med sine øvrige helikoptertyper ikke er i stand til at varetaget SAR-beredskabet, vil ministeren da uddybe sit svar yderligere, under hensyntagen til at S-61 gentagne gange, ud over planlagt og afholdt SAR-tjeneste for S-61, i samme periode er blevet indsat, hvor EH-101 ikke har kunnet varetage eller opretholde planlagte SAR-tjeneste?
Vil udenrigsministeren redegøre for rækkevidden af det danske forsvarsforbehold, herunder inddrage svaret på spørgsmål 64, Forsvarsudvalget, alm. del, folketingsåret 2000-2001, samt svar på spørgsmål nr. S 2536, folketingsåret 2000-2001, særligt hvad angår betydningen af undtagelsen i forbindelse med drøftelser om landenes opfyldelse af forfatningstraktatens bestemmelse om, at landene skal øge deres militære kapacitet?
Vil ministeren tilstille Folketinget - subsidiært Det Udenrigspolitiske Nævn og/eller Folketingets Forsvarsudvalg - de såkaldte »End of tour reports« fra Afghanistanmissionen fra starten i 2002 til udgangen af 2004?
Med henvisning til Forsvarsudvalgets spørgsmål nr. 46 i betænkningen til B37 og til de to operationer med danske specialoperationsstyrkebidrag henholdsvis den 13. og den 17. februar 2002, begge i Kandaharområdet, jf. side 12ff i redegørelsen, vil ministeren da oplyse, hvem udøvede på daværende tidspunkt jurisdiktion i det pågældende område?
Mener ministeren, at der er overensstemmelse mellem notatet fra den 13. september 2005, hvor ministeren skriver, at de 34 personer, der blev tilbageholdt under OEF, ikke var medlemmer af en af de stridende parters væbnede styrker, og ministerens brev til Folketingets Forsvarsudvalg fra den 19. januar 2006, hvoraf det fremgår, at »samtlige blev bragt med til Kandahar Airfield under mistanke for at tilhøre eller sympatisere med Taleban«?
Vil ministeren kommentere oplysningerne om, at det britiske forsvarsudvalg nu anbefaler, at Storbritannien ikke indkøber det amerikanske kampfly Joint Strike Fighter (JSF), og meddele, hvorvidt ministeren agter at rette henvendelse til sin britiske kollega og anmode om den britiske regerings holdning til samme?
Vil ministeren kommentere den formentlige prisstigning på JSF og oplyse om en sådan prisstigning får nogen indflydelse på den danske holdning, jf. det britiske Underhus’ forsvarsudvalgs rapport »Defence Procurement 2006 – First Report of Session 2006-07« hvoraf det i punkt 65, s. 28 vedrørende JSF fremgår, at »We are concerned to hear that possible changes to the early production of the Joint Striker Fighter aircraft programme could lead to an increase in the price of each aircraft«?
Hvilke konsekvenser får det for forhandlingerne om et nyt memorandum of understanding omkring JSF-projektet, at forsvarsudvalget i det britiske underhus har truet med at trække sig fra projektet?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 6 (Forsvarsudvalget, alm. del 2008-09) uddybe, hvad han forstår ved »hypotetisk salg af EH-101«?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen på Forsvarsudvalgets, alm.del spørgsmål nr. 160, 161 og 174 foranledige, at afgifterne bliver tilpasset de faktiske forhold, da isbrydningstjenesten er udgiftsneutral for forsvaret?
Hvad er ministerens vurdering af, at medlemmer af Forsvarsudvalget, der har været meget opmærksomme på soldaternes sikkerhed, skal høre om den manglende autorisation til ADAGOLD og INVERSIA fra pressen og ikke fra ministeren eller fra anden relevant kilde?
Hvilke initiativer har ministeren taget som opfølgning på Forsvarsudvalgets beretning om beslutningsforslag nr. B 173 (folketingsåret 2008-09) vedrørende investeringer i produktionen af og handel med klyngevåben?
Vil statsministeren bede forsvarsministeren svare på, hvilke ordrer de danske styrker havde under operationen i Afghanistan i begyndelsen af 2002, når det gælder behandling af fanger?
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af kravene til det kommunale beredskabs reaktionstider fra afgangstider til responstider.
…stilles krav til, hvornår redningsmandskab er fremme ved en ulykke, end hvornår redningsmandskabet forlader redningsstationen. Forsvarsudvalget afgav den 18. juni 2024 beretning over beslutningsforslaget. I beretningen støtter et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse…