Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

14 resultater for emneord "fri forskning"

Vil ministeren redegøre for, hvad der var ministeriets begrundelse for at kræve formuleringen "og sikre den enkelte forsker mulighed for at drive fri forskning" fjernet fra SDU's vedtægter?

Er ministeren enig med Jesper Langballe i »Information den 2. februar 2006«, at man ikke kan gennemføre fri forskning på universiteterne, fordi disse er underlagt en universitetsbestyrelse?

Hvor stor en del af forskningsmidlerne mener ministeren fremover skal afsættes til fri forskning, og hvordan skal disse midler fordeles?

Er ministeren enig med Liberal Alliances formand, Anders Samuelsen, i, at bevillingen til fri forskning skal øges med 800 mio. kr., og agter regeringen at fremsætte et forslag herom?

Er ministeren enig med Liberal Alliances formand, Anders Samuelsen, i, at bevillingen til fri forskning skal øges med 800 mio. kr., og agter regeringen at fremsætte et forslag herom?

Mener ministeren, at det er foreneligt med retten til fri forskning og ytringsfrihed, at forskerne ved Center for Metabolisme skal »beskytte Novo-gruppens omdømme«?

Hvilke konsekvenser vil ministeren drage af den undersøgelse, som universiteterne Stanford og Harvard har gennemført af forskningsproduktiviteten på 196 universiteter i 14 lande (omtalt i Magisterbladet nr. 2, 30. januar 2009), som viser, at Danmark placerer sig »skuffende« midt i feltet efter lande som Sverige, Italien, Australien og Holland - ifølge det amerikanske forskerteam fordi vi satser for meget på den politisk øremærkede strategiske forskning og for lidt på fri forskning, samt fordi vore universiteter har for lidt autonomi og for lidt indbyrdes konkurrence?

Kan ministeren bekræfte, at der ved udmøntningen af globaliseringspuljens midler til forskning og udvikling blev afsat 8,5 pct. til fri forskning i 2007 og 19,25 pct. i 2008?

Hvilke konkrete initiativer vil regeringen (efter statsministerens udmelding i Folketingssalen den 4. maj 2005) tage, for at få åbnet de danske arkiver med henblik på fri forskning i den danske besættelseshistorie og dermed bl.a. en belysning af den daværende regerings forhold til besættelsesmagten, samt på retsforfølgelse af de danske nazister og krigsforbrydere, og helt specifikt, vil regeringen drage omsorg for, at tidsgrænsen for adgang til alle arkivalier i statens arkiver sættes til 30 år?

Kan ministeren bekræfte ForskerFORUM’s (nr. 189) oplysninger om, at ministeriet har fjernet sætningen ”... og sikre den enkelte forsker mulighed for at drive fri forskning” fra SDU’s forslag til styrelsesvedtægt, og vil ministeren i så fald redegøre for begrundelsen herfor?

Hvordan vil ministeren sikre, at det foreslåede Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd kan bedrive egen fri samfundsrelevant forskning, når man i lovudkastet ikke længere henholder sig til lov om sektorforskningsinstitutter og dennes § 2?

Mener ministeren, det forbedrer muligheden for at sikre en fri og kritisk forskning, hvis man i større omfang lader de offentlige forskningsmidler fungere som supplement til eller belønning for institutters evne til og mulighed for at tiltrække private økonomiske midler?

Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med kravene om, at forskningen på et universitet skal være fri og uafhængig, at Københavns Universitet har accepteret, at profilbeskrivelser på navneforslag til topposterne i et nyt forskningscenter finansieret af Novo Nordisk Fonden blev udleveret til Novo Nordisk Fonden, inden denne traf endelig beslutning om at bevillige pengene, sådan at det i praksis var Novo Nordisk Fonden, der besluttede, hvilken profil ledelsen skulle have, og måske også hvem disse personer skulle være?

Hvad er ministerens holdning til, at visse sundhedsordførere vil ændre abortlovgivningen, således at 15-17 årige kan få fri abort uden at få forældrenes tilladelse?