Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
58 resultater for emneord "fugle"
Vil ministeren kommentere de såkaldte hotlines, som er oprettet med henblik på fugle-influenzavejledning, som tilråder folk til at smide de døde fugle ud og vaske hænder efter kontakt med fuglen, og mener ministeren, at det er den korrekte måde at vejlede borgerne på?
Forslag til folketingsbeslutning om afvikling af udsætning af opdrættede fugle til jagt (skydefugle).
…Beslutningsforslaget handlede om udsætning af opdrættede fugle til jagt (skydefugle). Formålet var at fjerne eller minimere de problemer, der stammede fra produktion og udsætning af skydefugle i stor skala, herunder problemer med sygdom, dyrevelfærd…
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN om gennemførelsen af direktiv nr. 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle aktualisering for perioden 1993-1995 på grundlag af medlemsstaternes oplysninger om gennemførelsen af nationale bestemmelser vedtaget i medfør af direktivet
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af vilde fugle (kodificeret udgave)
Vil ministeren oplyse, hvordan det går med opfølgningen på Sundhedsstyrelsens »vejledning om forebyggende foranstaltninger hos mennesker ved særlig former for influenza hos fugle« fra 2003 og oplyse, hvorvidt han vil efterleve opfordringen fra WHO og EU om at opbygge et beredskabslager af antiviraler, der dækker 25-35 pct. af befolkningen?
Vil ministeren redegøre for, hvorfor Fødevarestyrelsen ikke har reageret på anmeldelser af døde fugle tæt på det område på Fyn, hvor der netop er sket et udbrud af fjerkræinfluenza?
Agter ministeren på baggrund af klimaforandringerne og generelt højere gennemsnitstemperaturer og deraf følgende for visse fuglearter udvidede yngletider at revidere jagttiderne, således de bringes i overensstemmelse med fuglebeskyttelsesdirektivets bestemmelser for ynglende fugle?
Vil ministeren redegøre for, hvilken dokumentation der foreligger for, at der både i Rusland og i Tyrkiet på det seneste er fundet vilde fugle smittet med H5N1-fugleinfluenza, som anført i en pressemeddelelse omkring forhøjet risiko for fugleinfluenza fra den 28. februar 2007 fra Fødevarestyrelsen?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at der i Gribskov fældes træer i fuglenes yngletid af driftsøkonomiske grunde, når man i forbindelse med træfældningen i Thy i forbindelse med etableringen af vindmølletestcenteret udsatte træfældningen til efter yngletiden?
Vil ministeren i forlængelse af sine svar på spørgsmål nr. S 2785 og 2863 oplyse, om han er uenig med dyrlæge Bjarne Clausen, der i Dansk Veterinærtidsskrift den 15. august 2005 skriver, at fugleinfluenza via de opdrættede ænder kan spredes til andre fugle og derfra ændre sig til varianter, som kan spredes blandt pattedyr og mennesker, og at risikoen for denne spredning øges i kraft af de store koncentrationer af fugle, som dette opdræt giver?
Vil ministeren forbyde opdræt og udsætning af skydefugle, nu hvor et udbrud af fugleinfluenza i en sådan besætning ved Viborg har vist det uhensigtsmæssige i at løbe den risiko, det er bl.a. at sætte et stort antal fugle ud ved foderpladser, hvor andre fugle tiltrækkes?
Mener ministeren, at Fødevarestyrelsen har truffet beslutningen om at indføre middelrisikoniveau på et forkert grundlag, når Fødevarestyrelsen bl.a. begrunder beslutningen med, at der både i Rusland og i Tyrkiet på det seneste er fundet vilde fugle smittet med H5N1-fugleinfluenza til trods for, at OIE, den internationale husdyrsundhedsorganisation, ikke har registreret fund af vilde fugle med H5N1 i Rusland eller Tyrkiet?
Har ministeren en holdning til at forbyde sandpapir og sandrørspinde i fuglebure, da de nævnte effekter fremkalder risiko for bylder og sår under fuglens fødder, når de tvinges til at gå eller sidde på materialer, hvis sandkorn er skarpe som glas?
Anser ministeren sin udtalelse i pressemeddelelse af 12. juni om, at vindmøllerne i Østerild ikke generer hverken fugle, flagermus eller naturen i området for at være en sandfærdig gengivelse af konklusionerne i den bagvedliggende faglige rapport som ministeren baserer sin pressemeddelelse på?
Kan ministeren kræve hel eller delvis tilbagebetaling af de udbetalte miljøstøttemidler til Tuluqaq-bæredygtighedskampagnen, hvis landsstyret i Grønland genindfører forårsjagt i strid med kampagnens hovedbudskab, kampagnen blev ifølge det oplyste støttet med miljøstøttemidler på i alt 2,3 mio. kr. fra Miljøministeriet, hvordan sikrer ministeren, at de kapacitetsopbyggende projekter i Grønland, der ydes støtte til via miljøbistanden, får en langsigtet, blivende effekt, og kan ministeren oplyse, om der er indgået fælles strategier for anvendelsen af den danske miljøbistand, som sikrer, at modtagerlandet ikke efterfølgende tager beslutninger, der modarbejder miljøbistandens formål og dermed effekten af de danske miljøstøttemidler?
Er ministeren enig i, at effekten af bæredygtighedskampagnen Tuluqaq reduceres betydeligt, hvis landsstyret i Grønland genindfører forårsjagt i direkte modstrid med hovedbudskabet i informationskampagnen?
Vil ministeren redegøre for, om problemet med »raske smittebærere« kun eksisterer i relation til dyr, som er vaccinerede mod fjerkræinfluenza H5N1, eller om der er sandsynlighed for, at bestande af vilde fugle besidder den samme egenskab?
Mener ministeren, at den hotline, som er oprettet med henblik på fulgelinfluenzavejledning, tager folks henvendelser seriøst, når folk får det samme svar, uanset hvor i landet de ringer fra, og uanset hvilken fugl de har fundet og hvorhenne?
Vil ministeren som den ansvarlige for dyrevelfærd støtte de internationale bestræbelser, som i øjeblikket udfoldes med sigte på at gøre det gældende midlertidige EU-forbud mod import af vildfangede fugle permanent?
Viser 1-20 af 58 resultater