Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
127 resultater for emneord "gevinster"
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 1315 præcisere, hvilke ‘... varige økonomiske gevinster...’, som vil komme som følge af større kommuner, og vil ministeren i sit svar præcisere, om der vil være forskel på gevinsterne i de forskellige kommunetyper, f.eks. i kommuner på 40.000, 80.000 eller over 100.000 indbyggere?
Hvordan forholder ministeren sig til filosof Thomas Søbrik Petersens udtalelse i programmet Deadline på DR2 den 6. januar 2011, om at en tilmelding til donorregisteret skal medføre økonomisk gevinst, og mener ministeren, at en økonomisk gevinst kan medføre større tilgang til organregisteret, således at vi får organer nok?
Har ministeren kendskab til, om den i begrundelsen nævnte regel har givet ejendomssælgere skattefri gevinst og/eller skattefri tab til uendelig fremførsel i situationer, hvor indgangsværdien er større end den faktiske anskaffelsessum?
Kan ministeren bekræfte indholdet i det i begrundelsen optrykte telegram fra Ritzau den 18. december 2006 om »Skatteudspil skal sikre politikere gevinster«, og kan ministeren i givet fald redegøre for, hvorfor der er »trukket i nødbremsen«?
Hvad er ministerens holdning til, at en kommune kan opnå en økonomisk gevinst ved at bryde gældende lov?
Hvor meget mener ministeren, at det er rimeligt, at den økonomiske gevinst ved at være i beskæftigelse som minimum er i forhold til at være på overførselsindkomst?
Hvad kan ministeren oplyse om evidente sundhedsmæssige gevinster ved, at regeringen ønsker at indføre to ugentlige vegetardage i statslige kantiner?
Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, kursgevinstloven, ligningsloven og selskabsskatteloven. (Skattefritagelse for gevinst og udbytte af iværksætteraktier m.v.).
Forslag til lov om den skattemæssige behandling af gevinst og tab ved afståelse af aktier m.v. (aktieavancebeskatningsloven).
Når Mariagerfjord Kommunes »gevinst« i forbindelse med udligningsreformen i bilag D – Byrdefordelingsmæssige beregninger fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet i forbindelse med Udligningsreformen – er opgjort til 17 mio. kr., skal det så opfattes således, at Mariagerfjord Kommune til budget 2007 får en samlet »gevinst« på 17 mio. kr. set i forhold til budget 2006, hvor f.eks. Arden Kommune (som er en del af den nye Mariagerfjord Kommune) fik et udligningstillæg på 8,7 mio. kr.?
Vil ministeren redegøre for, hvorfor der er givet urigtige oplysninger til Folketinget i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål 43 (alm. del) stillet af Finansudvalget, samt oplyse baggrunden for at Holstebro Kommune ikke har fået den gevinst på 41,9 mil. kr., der fremgår af svaret?
Mener ministeren ikke, at der er forskel på om fremtidens regulering af landbrugserhvervet skal give erhvervsøkonomiske gevinster (finanslovaftalens formuleringer) i stedet for samfundsøkonomiske gevinster?
Mener ministeren, at det er rimeligt at beskatte fiktive gevinster på aktier, hvor der reelt er lidt et tab?
Er ministeren enig i regionernes analyse af, at »reduceret afstand mellem erhvervsskoleelevens bopæl og uddannelsesstedet vil give store samfundsøkonomiske gevinster«, og mener ministeren, at det er problematisk, at erhvervsskoler i forbindelse med udbudsgodkendelse ikke får mulighed for at udbyde både Grundforløb 1 og Grundforløb 2, hvormed transportafstanden for den enkelte elev kan blive øget efter færdiggørelse af Grundforløb 1?
Hvorfor vil regeringen ikke undersøge muligheden for og gevinsterne ved, at en eventuel ny midtjysk motorvej kobles på E45 syd for Christiansfeld, så Sønderjylland og Trekantsområdet får maksimal gavn af en sådan motorvej?
Kan ministeren oplyse, om det kunne være en samfundsmæssig gevinst ved at forebygge at syge børn afleveres i dagtilbud og dermed udgør en smitterisiko, som kan sprede sig og smitte både børn og personale?
Set i lyset af at statsministeren i DR den 3. oktober 2017 har kaldt regeringens beregning af gevinsten af regeringens skattereform for en HK’er for »en svipser«, fastholder finansministeren så de udtalelser, han kom med på samrådet i Finansudvalget den 28. september, hvoraf det fremgik, at ministeren mener, at de fremlagte beregninger af gevinsten for en HK’er af regeringens skattereform var korrekte?
Om at afvikle de gevinster, som følger af aftalerne mellem SAS og Maersk.
Mener ministeren, at de gældende regler giver en tilstrækkelig beskyttelse af forbrugere mod markedsføring af investeringslignende produkter, hvor der markedsføres med udsigt til meget høje gevinster uden den investorbeskyttelse, der normalt gælder for finansielle produkter?
Viser 1-20 af 127 resultater