Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
24 resultater for emneord "global opvarmning"
Er det i overensstemmelse med ministerens videnskabsetik at den tidligere miljøminister Hans Christian Schmidt og nuværende finansminister Thor Pedersens har censureret og manipuleret med forskning om den globale opvarmning?
Hvilke initiativer vil statsministerens tage fra nu af til topmødet d. 8-9. marts 2007 for at lægge maksimalt pres på de øvrige stats- og regeringsledere til at forpligte hinanden på en 30 pct. CO2-redukiton i 2020, så der er sammenhæng mellem det, EU selv siger er nødvendigt og EU's beslutninger, og så man undgår, at EU forpligter sig til en for lav målsætning i forhold til , at der er meget få år at løbe på, hvis faretruende global opvarmning skal undgås?
Vil ministeren tage initiativ til en uafhængig undersøgelse af, hvilke ændringer i rapporter, redegørelser m.v. om global opvarmning der ifølge Politiken den 18. oktober 2007 er sket under Fogh-regeringerne?
Er statsministeren enig i, at det er nødvendigt med 30 pct.s reduktion af udslippet af drivhusgasser i 2020, hvis man skal have en rimelig chance for at undgå global opvarmning på mere en 2 grader C, jf. Det Europæiske Råds gentagne beslutninger om at holde opvarmningen under 2 grader C?
Vil ministeren tage initiativ til en uafhængig undersøgelse af, hvilke ændringer i rapporter, redegørelser m.v. om global opvarmning der er sket under Foghregeringerne jf. Politiken den 18. oktober 2007?
Syntes statsministeren, at udtalelsen »vi skal gøre alt for at modvirke den globale opvarmning. Men klodens temperatur har tidligere bevæget sig op og ned. Omkring år 1000 var det meget varmere, og Grønland havde for eksempel dengang et frodigere klima, hvilket gjorde, at man netop kaldte det Grønland. I 1600-tallet troede man så, at vi stod over for en ny istid. Hvis du går hver dag og tror på en oversvømmelse, så kan du se frem til en trist tilværelse mange år frem.«, er udtryk for reelt at tage klimaproblematikken alvorlig?
Er ministeren enig i, at en ensidig ambitiøs klimapolitik i Danmark er omkostningsfyldt og kun har en meget begrænset effekt på den globale opvarmning?
Er det i overensstemmelse med ministerens videnskabsetik, at den tidligere miljøminister Hans Chr. Schmidt og forhenværende finansminister Thor Pedersen har censureret og manipuleret med forskning om den globale opvarmning?
Er statsministeren tilfreds med, at det korrigerede tal for CO2-emissioner for første gang i 15 år er steget?
Er statsministeren tilfreds med, at det korrigerede bruttoenergiforbrug er steget 4 år i træk?
Hvad syntes statsministeren om udtalelsen »vi er dybt bekymrede over de samfundsmæssige omkostninger og vores konkurrenceevne, hvis vi fortsætter udbygningen af den vedvarende energi«?
Vil statsministeren oplyse, hvorvidt han finder regeringens beslutning i 2002 om at aflyse 3 planlagte havvindmølleparker fremadsynet og strategisk fornuftig i forhold til at indføre mere vedvarende energi i Danmark, og ville statsministeren også have truffet den samme beslutning i dag?
Mener ministeren, at det er forsvarligt at satse på at udvide udnyttelsen af olien i Nordsøen, når vi ved, at det er nødvendigt at bevare en betydelig del af de kendte forekomster af fossilt brændstof i jorden, hvis det skal lykkes at begrænse den globale opvarmning til 2 grader?
Er ministeren enig med de miljøøkonomiske vismænd i, at det er nødvendigt at bevare en betydelig del af de kendte forekomster af fossilt brændstof i jorden, hvis det skal lykkes at begrænse den globale opvarmning til 2 grader?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Danmark bruger ressourcer på at finde mere olie og gas på landjorden, når verden reelt kun kan bruge en fjerdedel af sine kendte olie- og gasreserver, hvis FN's klimapanels anbefaling om at holde den globale opvarmning under 2 grader skal overholdes?
Vil ministeren arbejde for, at det nuværende CO2-kvotedirektiv ændres, således at CO2-neutral kulkraft med CO2-lagring og lignende kan modregnes i CO2-kvoterne, når den er fuldt udviklet, og det er sikret, at produktion herfra ikke bidrager til global opvarmning?
Mener ministeren stadig, at EU’s klimapolitik for at bekæmpe den globale opvarmning er at betragte som »kejserens nye klæder«?
Syntes statsministeren, at det er passende for statsministeren som formand for regeringens udvalg vedrørende klimatopmødet i 2009 ikke at ville svare på konkrete spørgsmål fra Folketinget om 4 års stigende energiforbrug, stigende CO2-udledning for første gang i 15 år, og en vindmølleudbygning som er gået fuldstændig i stå, samtidig med at statsministeren rejser til Grønland med udenlandske toppolitikere for at tale om global opvarmning?
Er ministeren enig i, at FN's klimapanels anbefaling om at holde den globale opvarmning under 2 grader indebærer, at verden reelt kun kan bruge en fjerdedel af sine kendte olie- og gasreserver?
Viser 1-20 af 24 resultater