Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

12 resultater for emneord "gravhøje"

Vil ministeren oplyse, hvorledes ministeren har tænkt sig at indskærpe og sikre, at landmændene overholder loven om beskyttelse af fortidsminder, idet blot ¼ af landmændene i dag overholder den lovpligtige afstand på to meter til foden af gravhøje, hvilket bl.a. konkluderes som resultatet af en undersøgelse fra 2005 i Viborg Amt efter amtets besøg ved 234 gravhøje i amtet, og vil ministeren oplyse, hvilken effekt strukturreformen forventes at have på dette forhold og under hvilken form man fremtidig vil kontrollere og sikre lovens overholdelse ?

Har ministeren en holdning til at indføre yderligere sanktionsmuligheder over for jordejere, som bevidst ødelægger gravhøje og andre uerstattelige kulturminder, og mener ministeren, at jordejere bør kunne idømmes en større bøde, så det afholder jordejere fra at slette den danske kulturarv fra landskabet?

På baggrund af artiklen i LandbrugsAvisen.dk den 25. maj 2009(for tæt på gravhøjen – slå afgrøden af), ønskes oplyst, om ministeren bifalder den nævnte praksis, der medfører, at ulovlig dyrkning i 2 meter bræmmerne omkring gravhøje, ikke medfører træk i landbrugsstøtten, hvis afgrøden slås af?

Hvad agter ministeren at foretage sig for at tilsikre, at i hundredvis af gravhøje ikke forfalder, idet de ansvarlige lodsejere og kommunale myndigheder jo ganske åbenlyst ser igennem fingre med, at træer og buske – imod dansk, historisk sædvane – får lov til at gro på højene, således at rødder og væltede træer ødelægger konstruktionen, ligesom afgræsning af tunge dyr som heste og kreaturer i nærheden af højene beskadiger fortidsminderne og fremmer erosionen?

Betyder praksis, at hvis der f.eks. er pløjet hen over en gravhøj, derefter sået, og afgrøden derefter slås af, at der ikke foretages træk i landbrugsstøtten?

Vil ministeren på baggrund af artiklen i landbrugsavisen.dk den 25. maj 2009 (for tæt på gravhøjen – slå afgrøden af) oplyse, om ministeren bifalder den i artiklen nævnte praksis, og hvis ikke, vil ministeren så sikre, at den ulovlige praksis bringes til ophør straks?

Er ministeren enig med formanden for Hallund-Hollensted Borger- og Idrætsforening Claus Iversen i, at det er noget flueknepperi når Kulturstyrelsen vil have fjernet et gammelt udsigtstårn i Hulknøse Plantage og truer med politianmeldelse, hvis ikke tårnet bliver fjernet, fordi det står på en gravhøj, og at det er noget københavneri, når Kulturstyrelsen kræver et udsigtstårn, der har stået der i 70 år, fjernet?

Agter ministeren at sikre, at der trækkes i støtten i tilfælde af, at der dyrkes i bræmmerne?

Er det ikke ministerens opfattelse, at dyrkning i 2 meter bræmmerne skal medføre politianmeldelse?

Har ministeren aktivt som minister sikret, at den nævnte praksis vedrørende bræmmerne ikke medfører træk i landbrugsstøtten?

Agter ministeren at skærpe tilsynet med at 2 meter bræmmerne overholdes?

Har ministeren aktivt som minister sikret, at den nævnte praksis i bræmmerne ikke medfører træk i landbrugsstøtten?