Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Flere filtre 1 aktive
Resultater
4.739 resultater for emneord "grunde"
Hvad vil regeringen gøre for at stoppe de mange østeuropæere, der på grund af EU's Schengensamarbejde og de åbne grænser kommer uhindret ind over de ukontrollerede grænser og begår alvorlig kriminalitet i Danmark?
Hvordan vurderer ministeren risikoen for, at en ung får et uddannelsespålæg, men på grund af tidligere kuldsejlede udannelsesforsøg ikke har »flere forsøg« tilbage?
Vil ministeren garantere, at de påstande om ulovlig overvågning og udlevering af personfølsomme oplysninger, der omtales i BT's artikel »De blev overvåget af Se og Hørs ulovlige spion: AFLUREDE HÆVEKORT« den 28. april 2014 undersøges til bunds, herunder at ministeren beder de relevante myndigheder, herunder politiet, om at iværksætte en grundig undersøgelse af sagen?
Hvis ministeren fastholder, at også små solcelleanlæg skal udløse kommunal selskabsdannelse, vil ministeren da ændre dispensationsreglerne, så det ikke er held, men saglige vurderinger, der ligger til grund for, hvilke dispensationer der gives?
Hvad er ministerens holdning til, at man på grund af § 118 i lov om social service ikke kan få tilladelse til at passe sin pårørende, hvis en sygdom vender tilbage, og agter ministeren at se på, hvordan man kan ændre loven?
Er ministeren tryg ved, at Det Muslimske Broderskab i skikkelse af Dansk Islamisk Råd snart åbner en stormoské i København, og mener ministeren, at der set i det lys bør foretages en grundig sikkerhedsvurdering af denne og andre kommende stormoskeer med henblik på at kunne skride ind, såfremt det vurderes, at der eksempelvis er en risiko for øget radikalisering i det danske samfund?
Hvordan skal et anpartsselskab forholde sig, når det tilsyneladende ikke er muligt for dem at indtaste regnskabstal til SKAT på grund af, at SKAT's systemer tilsyneladende ikke fungerer pt.?
Hvordan forholder ministeren sig til, at hjemmetrænende forældre, jf. § 32 i lov om social service, rapporterer, at de er meget pressede på grund af det kommunale samarbejde, og at de og børnene trives med hjemmetræningen, men at selve samarbejdet med kommunerne opleves som en stor belastning for familierne?
Hvad er ministerens holdning til, at der i forbindelse med puljetildelinger på forhånd besluttes at udelukke bestemte organisationer fra at komme i betragtning, f.eks. på grund af deres kristne baggrund, og at dette besluttes internt i ministeriet uden, at der er offentliggjort en pulje, der kan søges?
Vil ministeren tilkendegive, om han er enig med to juraprofessorer, der i dagens udgave af Kristeligt Dagblad (25. februar 2014) udtaler, at der i behandling af ansøgningen fra Kirkernes Integrations Tjeneste om at komme i betragtning til støtte via »Civilsamfundet bygger bro« er sket brud på lovgivningen og den europæiske menneskerettighedserklæring, idet det i afvisningen af KIT bl. a. er lagt til grund, at der er rejst tvivl, om KIT ville kunne samarbejde med flygtninge og indvandrere, der har en anden religiøs baggrund end kristendom?
Hvad er ministerens holdning til, at Forsvarets Materieltjeneste netop har sendt vedligeholdelsen af to orlogsskibe i EU-udbud, hvorved Søby Værft på Ærø, der plejer at få del i forsvarets vedligeholdelsesopgaver af orlogsskibe på grund af værftets særlige kompetencer, nu risikerer, at opgaverne går til f.eks. polske værfter, der med lavere lønninger vil kunne give en lavere tilbudspris, end Søby Værft kan?
Vil ministeren kommentere det forhold, at en kandidat til Europa-Parlamentsvalget, jf. et opslag på sin Facebook-side, er blevet udelukket fra at deltage i en paneldebat på Aarhus Universitet på grund af sit køn?
Hvad er ministerens holdning til, at arbejdstagere fra EU-lande, der imod sammenlægningsprincippet i Europa blev underlagt optjeningsprincippet og uberettiget fik begrænset en ydelse på grund af optjeningsprincippet, nu har mulighed for at få genoptaget deres sag og få udbetalt en korrekt ydelse, hvorimod de danske statsborgere fra henholdsvis Grønland og Færøerne, der ligeledes uberettiget blev underlagt optjeningsprincippet, har fået afvist deres anmodning om at kunne få genoptaget deres sag og få udbetalt en korrekt ydelse?
Når pointen, som antydet i spørgsmål nr. S 746, er, at formuleringen nævnt i ministerens svar i forhandlingsdirektiverne giver en falsk sikkerhed, idet ISDS-ordningen medfører, at det vil være op til voldgiftsttribunalerne at bedømme, hvad der udgør »legitim« og »nødvendig« lovgivning, vil ministeren så i det lys forholde sig til, om ikke der er grund til en mere kritisk tilgang til ISDS-ordningen?
Finder ministeren ikke, at der er grund til at revurdere projektet om ombygning af Ringsted station, da det i bedste fald kun kan betegnes som det »næstbedste« projekt, jf. Banedanmarks tidligere indstilling til en østlig placering af den niveaufri skæring, og da den vestlige placering af »fly-overen« møder betydelig modstand fra såvel godsoperatører, Ringsted byråd og borgerne?
Vil ministeren bidrage til en løsning, så Jazzhus Montmartre ikke risikerer lukning, som gengivet i artiklen »Jazzhus Montmartre er truet af lukning« i Politiken den 15. januar 2014, grundet at Det Radikale Venstres gruppe i Københavns Borgerrepræsentation ikke ønsker at bevillige ny økonomi til spillestedet, og mener ministeren, at det udelukkende er et kommunalt og ikke et statsligt spørgsmål
Er ministeren enig med statsministeren i, at »Fair Løsning« duer, som statsministeren udtalte ved sin tiltræden, eller med finansministeren, der mener, at »Fair Løsning« er katastrofalt underfinansieret, og er det på grund af loyalitetshensyn over for statsministeren, at ministeren vælger at gengive statsministerens holdning i programmet 1240K på TV 2 News den 22. november 2013 ved at påstå, at »Fair Løsning« var »fuldt finansieret«?
Finder ministeren ikke grund til at være bekymret for ISDS-ordningens politiske og økonomiske konsekvenser for Danmark set i lyset af rapporten »A Transatlantic Corporate Bill of Rights« (s. 8) påpegning af, at den såkaldte »right to regulate«-klausul ikke vil være et værn mod søgsmål fra investorer (jf. svarene på spørgsmål nr. S 592 og S 594)?
Synes ministeren, at EU-reglen, som påbyder landmænd at opsætte en plakat på deres grund med information om deres EU-tilskud, er på linje med Kommissionens mål om mindre bureaukrati, og har ministeren på den baggrund rejst sagen over for den nye kommission som et eksempel på unødig bureaukrati?
Viser 1.901-1.920 af 4.739 resultater