Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
24 resultater for emneord "høringsfrist"
Mener ministeren, at det er udtryk for god regeringsførelse, der sikrer høj lovkvalitet gennem rimelige høringsfrister, at hun i 22 af 24 tilfælde i det seneste folketingsår ikke overholdt Folketingets anbefalede høringsfrist på mindst 4 uger, og i hele 9 tilfælde havde en høringsfrist på under 1 uge, som det beskrives i artiklen »Ministerier umuliggør ordentlige høringssvar« i Information den 13. maj 2013?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende set i lyset af høringsfristen, at 380 Miljøvurdering - Del 1, 2 og 3 og Rapport 381 Arealanvendelsesanalyse i VVM-undersøgelsen om en 3. Limfjordsforbindelse endnu ikke er tilgængelig for offentligheden, og vil han på den baggrund udsætte høringsfristen?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende set i lyset af høringsfristen for en 3. Limfjordsforbindelse, at en trykt udgave af VVM-undersøgelsen først foreligger den 12. juli, og vil ministeren på den baggrund forlænge høringsfristen?
Er ministeren enig i, at der er tale om en ganske urimeligt kort tidsfrist, når »Udkast til ændring af EU-grænseværdierne for dioxin og PCB i levere fra kvæg, fjerkræ, svin og får« sendes i høring på Høringsportalen fredag den 5. april 2013 med høringsfrist mandag den 8. april kl. 10.00, og at det ikke kan siges at være udtryk for god regeringsførelse, når høringsfristen er så kort, at det reelt er meget vanskeligt for de berørte parter at indsende et seriøst høringssvar i tide?
Mener ministeren, at det er udtryk for god regeringsførelse og en rimelig høringsfrist, at ministeren midt i sommerferien den 2. juli 2014 har valgt – med høringsfrist allerede den 14. august – at udsende høring over bekendtgørelse vedrørende almen praksis (»Høring over udkast til bekendtgørelse om valg og skift af alment praktiserende læge og behandling hos læge i praksissektoren, bekendtgørelse om kodning og datafangst i almen praksis, indberetning af data til regionen og offentliggørelse af oplysninger om lægen eller klinikken og bekendtgørelse om ikrafttræden af visse bestemmelser i lov om ændring af sundhedsloven«)?
Kan ministeren bekræfte, at de særdeles korte høringsfrister for ATP og LD forud for udstedelse af bekendtgørelser vedrørende ledelse og styring af henholdsvis ATP og LD op til årets udgang skyldes hensyn til Finanstilsynets opfyldelse af resultatmål for 2010 eller andre ikke seriøse hensyn?
Mener statsministeren, at høringsfrister for lovforslag skal være på minimum 4 uger, sådan som økonomi- og indenrigsministeren gav udtryk for den 15. april 2010 på de Radikales hjemmeside, og hvad agter statsministeren i givet fald at gøre, for at regeringen lever op til dette løfte?
Om høringsfrist i forbindelse med vandplaner.
Hvad er begrundelsen for, at lovforslag - f.eks. lovforslaget om udstationering - sendes i høring med så kort høringsfrist, at høringsparterne umuligt kan lave et gennemanalyseret høringssvar?
Med henvisning til ministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også er et ægte løftebrud, når regeringen ikke har overholdt høringsfrister på lovforslag?
Mener ministeren, at en høringsfrist på 7 dage (ændring af planloven – almene boliger i nye boligområder) er tilfredsstillende, og er fristen i overensstemmelse med regeringsgrundlaget?
Hvad vil regeringen gøre for at leve op til sine egne målsætninger om god regeringsførelse, herunder løfterne om at have rimelige høringsfrister og at svare fyldestgørende på Folketingets spørgsmål?
Hvor lang høringstid mener ministeren er nødvendig for at sikre en rimelig frist, der sikrer, at organisationer og andre relevante høringsparter har ordentlig tid til at gennemgå lovforslaget om en betalingsring og udarbejde kommentarer?
Er det statsministerens holdning, at regeringen lever op til løfterne fra regeringsprogrammet dels om, at regeringen vil indlede en dialog med alle Folketingets partier om, hvordan samspillet mellem Folketinget og regeringen kan fremme lovkvalitet, åbenhed og parlamentarisk kontrol med regeringen, dels om, at regeringen vil bestræbe sig på at besvare spørgsmål fra Folketingets fyldestgørende og inden for tidsfristen, og dels om, at regeringen i tæt samarbejde med Folketinget vil sikre høj lovkvalitet gennem rimelige høringsfrister, og at høringssvar og et høringsnotat med ministeriets bemærkninger skal foreligge i god tid forud for 1. behandlingen, jf. regeringsprogrammets side 76 om såkaldt god regeringsførelse?
Hvad er begrundelsen for, at ministerens markante udmeldinger om VISO’s hovedopgaver, placeringer med mere, og hvorfor afventer man ikke regeringens egen høringsfrist den 7. januar 2005, før man melder så bastant ud?
Vil ministeren oplyse, om forligspartierne var informeret om eller havde godkendt høringsfristen i forbindelse med oprettelsen af det nye akkrediteringsråd?
Vil ministeren følge rådet fra direktøren i Danmarks Vindmølleforening i Politiken den 30. januar 2007 om at vende tilbage til en beslutningsproces med mindre topstyring fra Miljøministeriet, mere lokal indflydelse og længere høringsfrister?
Vil ministeren på baggrund af regeringens løfte, afgivet i § 20-spørgsmål (S 4826, besvaret 6. juni 2007) vedrørende udvidelse af de særligt følsomme naturområder, hvor der pålægges flyrestriktioner, oplyse, om ministeren synes, det er tilfredsstillende, at udkastet til bekendtgørelse der blev sendt til høring i juni 2007 med høringsfrist i august 2007, endnu ikke har ført til udstedelse af en ny og ændret bekendtgørelse med skærpede regler for flyvning i internationale naturbeskyttelsesområder?
Vil ministeren forlænge høringsfristen om den nye VVM undersøgelse af en eventuel etablering af en 3. limfjordsforbindelse med en måned, sådan at borgerne får rimelig mulighed for at forholde sig til sagen og komme med høringssvar?
Viser 1-20 af 24 resultater