Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
25 resultater for emneord "havet"
Hvilke overvejelser gør ministeren sig, i anledning af at danske zoologiske haver og akvarier i kompensationsopgørelserne fra Erhvervsministeriet nu kun kan få kompensation for deres nedlukning fra den 1. maj til den 20. maj og ikke som lovet i tidligere opgørelser i perioden fra den 12. marts til den 20. maj?
Vil ministeren arbejde for, at der i den kommende havplan skal udpeges områder til urørt hav (også kaldet referenceområder), hvor havnaturen kan få lov til at udvikle sig frit uden fiskeri, råstofindvinding eller anden forstyrrende påvirkning?
Mener ministeren, at det er forsvarligt at udlede store mængder urenset spildevand til et hav, som bruges intensivt til rekreative formål, og som samtidig står til at blive udpeget som naturbeskyttelsesområde på baggrund af den høje kvalitet og biodiversitet i Øresund?
Hvad er ministerens holdning til, at de zoologiske haver i Danmark først fik at vide af Rigspolitiet, at de godt kunne åbne, så længe de overholdt de gældende restriktioner, for så derefter at læse et svar til Ritzau fra justitsministeren og erhvervsministeren, der udtalte, at det ville være uhensigtsmæssigt at åbne?
Vil udenrigsministeren redegøre for rigsfællesskabets udenrigspolitiske interesser i en kommende traktat for bevaring og bæredygtig udnyttelse af havets biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion under FN’s Havretskonvention?
Vil udenrigsministeren redegøre for regeringens position til udformningen og indhold af en kommende traktat for bevaring og bæredygtig udnyttelse af havets biodiversitet i områder uden for national jurisdiktion under FN’s Havretskonvention?
Vil ministeren oplyse, om regeringen er på linje med FN, der som oplæg til de kommende forhandlinger under biodiversitetskonventionen i efteråret lægger op til, at alle lande inden 2030 mindst skal beskytte 30 pct. af havarealet, og at mindst 10 pct. heraf skal underlægges streng beskyttelse, dvs. udlægges til urørt hav, og hvis ikke, vil ministeren så oplyse, hvad regeringens politik er i forhold til, hvor meget urørt hav vi skal have i Danmark inden 2030?
Idet Danmarks mindste befolkede øer – som f.eks. Tunø med kun 105 beboere – ikke har andre muligheder som levedygtigt øsamfund end den oplevelsesøkonomi, der kan genereres ved kysten og havet, hvor længe synes ministeren så, at Kystdirektoratets automatiske og rigide nej til selv de mest beskedne faciliteter i strandbeskyttelseszonen, som ingen negative påvirkninger har, skal ødelægge livsgrundlaget for så små og udsatte øer som Tunø?
Er det ministerens opfattelse, at en kommune eller et offentligt spildevandsselskab i en situation, hvor der forefindes sparrebassin til brug ved kraftig regn, kan undlade at aflede regn- og spildevand væk fra grundejernes haver?
Hvilke initiativer agter udenrigsministeren at tage i relation til Tyrkiet i lyset af præsident Erdogans opfordringer til boykot mod Frankrig, omtale af den franske præsident som havende behov for en mentalundersøgelse osv. f.eks. i forhold til spørgsmålet om fortsættelsen af tiltrædelsesstøtten til Tyrkiet og den øvrige økonomiske støtte fra EU, der tilflyder landet?
Mener ministeren ligesom Socialdemokratiets erhvervsordfører Orla Hav, at en offentliggørelse af dokumentationsgrundlaget, som ligger til grundlag for spærretidspunktet for restauranter, vil så tvivl blandt befolkningen om, hvorvidt regeringens corona-tiltag virker mht. reducering af antal smittede?
Vil ministeren indføre et midlertidigt stop (moratorium) for tilladelser til at dumpe havneslam og havbundssedimenter i havet (klapning), indtil det er sikret, at klapningerne kan ske uden skade for havmiljøet og biodiversiteten og i øvrigt overholde EU-lovgivningen?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at få renset havbunden for gamle fiskenet, som er blevet dumpet i havet til fare for livet på bunden, og hvad vil ministeren gøre fremadrettet for at sikre, at sådanne fiskenet ikke fremover smides i vandet?
Der hersker stor usikkerhed om, hvornår store forlystelsesparker som f.eks. Djurs Sommerland og zoologiske haver som f.eks. Randers Regnskov må åbne, Rigspolitiet har udtalt, at det er forsvarligt fra den 1. maj, men regeringen har givet udtryk for, at det ikke er forsvarligt, hvornår er det efter regeringens opfattelse forsvarligt at genåbne sommerlande og forlystelsesparker?
Er ministeren enig i kritikken fra foreningen Levende hav om, at efterladte garn skal betragtes som ulovlige garn, og at disse garn skal fjernes?
Vil ministeren tage initiativ til at aflyse forsvarets historisk betingede forret til søterritoriet af hensyn til den grønne omstilling og havets økosystemer, når ministeren fremsætter forslag om en havplan for Danmark?
Mener ministeren ikke, at man bør stoppe klapning af slam af hensyn til dyrelivet på bunden af havet, jf. at bundlivet vil dø, der hvor der klappes?
I lyset af, at en rapport fra Aarhus Universitet sidste år konkluderede, at der i august og september i 2018 og 2019 var det værste iltsvind i 15 år i det sydlige Lillebælt, Det Sydfynske Øhav og i de sydjyske fjorde, hvad har ministeren så tænkt sig at gøre for at sikre, at vi får formindsket omfanget af iltsvind i disse områder?
Vil ministeren sikre, at reguleringen af landbrugets miljøforhold tager udgangspunkt i forureneren betaler-princippet, således at eksempelvis etablering af muslingefarme til havs ikke erstatter en indsats på dyrkningsarealet eller i husdyrproduktionen for at nedbringe landbrugets forurening, så vi undgår negative følger for turismen og de fastboende?
Viser 1-20 af 25 resultater