Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
126 resultater for emneord "historie"
Har ministeren overvejelser om at ændre medieansvarsloven set i lyset af de seneste historier i pressen om, at selv professionelle medier ikke får foretaget den fornødne anmeldelse, således at de bliver omfattet af medieansvarsloven?
Er ministeren enig i, at Miljøcenter Odenses veto mod kystnær placering af vindmøller på Ærø er rimelig og rigtig, udskiftningsprojektets særlige baggrund og historie og de særlige forhold på Ærø taget i betragtning og vil ministeren genvurdere sagen?
Vil statsministeren garantere, at statsministerens hyldest til præsident Bush for at være en overbevist miljøforkæmper intet som helst har at gøre med historier i danske medier om, at statsministeren gerne vil være generalsekretær i NATO?
Kan ministeren bekræfte, at afholdelse af morgensamling med eksempelvis fadervor og salmesang er inden for rammerne af lovgivningen, og er ministeren enig i, at folkeskolen, jf. formålsparagraffen, hvor det fremgår, at folkeskolen skal gøre eleverne fortrolig med dansk kultur og historie er forpligtiget til at sikre, at eleverne får kendskab til kristne traditioner og kristendommens betydning for det danske samfund?
Er ministeren tilfreds med, at over 75 pct. af de personer, der ønsker indfødsret i Danmark og derfor går op til indfødsretsprøven, ikke kan bestå, og giver den lave beståelsesprocent anledning til overvejelser om, hvorvidt pensum er det rette til at fremme integrationen via forståelsen for dansk kultur, historie og samfundsforhold, og hvad anser ministeren for en rimelig beståelsesprocent?
Mener ministeren, at det er vigtigt for dansk kulturliv, at der skabes musikdramatisk teater med udgangspunkt i den danske historie?
Vil statsministeren overveje at ændre sin holdning og nu give en dansk undskyldning til de grønlandske børn, der i 1951 blev fjernet fra Grønland og forsøgt tvangsassimileret til danske rollemodeller, i lyset af de positive resultater, sådanne undskyldninger har medført i andre lande, blandt andet i Canada via statsminister Stephen Harpers undskyldning til Canadas oprindelige folk for lignende tvangsindgreb over for deres børn, hvor han understreger, at en sådan assimilationspolitik var forkert, har medført megen skade og ikke bør have nogen plads i historien?
Hvordan vil ministeren forklare, at ministeriet har bevilget 430.000 kr. til en gruppe indvandrere, som kalder sig selv for »Kritisk Presse«, når begrundelsen for at få en bevilling åbenbart er, at de tilhører en etnisk minoritet, som har sat sig for at forklare medierne og offentligheden, at de skal bruge andre folk fra andre etniske grupper i andre typer af historier, når en sådan opdragende funktion meget nemt vil kunne opfattes som et forsøg på at censurere de meget alvorlige problemer væk, som indvandrere og efterkommere skaber, som vi eksempelvis lige har set det i Tingbjerg, hvor en dansk præst er blevet fordrevet af en gruppe voldsomme unge indvandrermænd i området?
Mener ministeren det er lettere at få kvinder, der er handlede, til at åbne op og fortælle deres historie, når de i Midt- og Vestjyllands Politikreds fremover skal placeres i arresthuse fremfor på kvindekrisecentre?
Vil statsministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 3479 oplyse, hvilke konkrete beslutninger der i hendes øjne har været de sværeste i vores historie, og som altså kan måle sig med regeringens reformprogram?
Hvilke beslutninger tænker statsministeren på, når hun siger, at regeringen vil »tage nogle beslutninger, som kan måle sig med de sværeste i vores historie«?
Mener statsministeren, at erhvervs- og vækstministeren på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november 2011 kan siges at have gået fremmede staters ærinde?
Mener statsministeren, at der på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november bør indledes en undersøgelse, som kan anskueliggøre, om erhvervs- og vækstministeren kan sikkerhedsgodkendes som minister i en dansk regering?
Mener statsministeren, at der er forhold som på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november kan tale imod en sikkerhedsgodkendelse af erhvervs- og vækstministeren?
Mener statsministeren fortsat at have tillid til erhvervs- og vækstministeren som minister i en dansk regering på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november »DKP-vidne: Sohn bad om penge i Moskva«?
Havde statsministeren allerede under Folketingets forespørgselsdebat den 16. november kendskab til, at Ole Sohn, jf. Jyllands-Postens historie den 20. november angiveligt selv skulle have spillet en aktiv rolle i at bede Sovjetunionen om penge til DKP?
Er ministeren selv tryg ved fortsat at benytte NemID, efter historierne om sikkerhedsbrister i systemet er kommet frem?
Mener statsministeren, at der er forhold som på baggrund af Jyllands-Postens historie den 6. november 2011 kan tale imod en sikkerhedsgodkendelse af erhvervs- og vækstminister Ole Sohn?
Mener statsministeren fortsat at have tillid til erhvervs- og vækstminister Ole Sohn som minister i en dansk regering på baggrund af Jyllands-Postens historie den 6. november 2011 »DKP-toppen fik penge til det sidste«?
Viser 81-100 af 126 resultater