Er ministeren enig med direktøren for Dyrenes Beskyttelse, som til Randers Netavis udtaler: »Hvalpefabrikkerne har kronede dage, fordi der er stor efterspørgsel, og det er blevet nemmere at afsætte hundene på f.eks. Facebook, hvor det er svært for myndighederne at opdage det. De gør det for profittens skyld, ikke for dyrenes«? 5. dec. 2017 Sag · S 778 + Følg ◇Gem
Hvordan vil ministeren sikre sig, at reglerne - i praksis - finder anvendelse over for danske »hvalpefabrikker«, som blot undlader at søge tilladelse til at drive erhvervsmæssigt hundehold og dermed hidtil har holdt sig helt uden for kontrol? 7. dec. 2017 Sag · S 4441 + Følg ◇Gem
Mener ministeren, at de tre sager, som omtales af Dyrenes Beskyttelse i artiklerne i Randers Netavis om vanrøgt af hunde er usædvanlige, eller at de derimod kan være et tegn på et stigende problem med vanrøgt på »hvalpefabrikker«? 5. dec. 2017 Sag · S 777 + Følg ◇Gem
Mener ministeren på baggrund af de to grove vanrøgtssager i Randers Kommune på såkaldte hvalpefabrikker, at der er behov for handling fra regeringens side for at komme vanrøgt af denne karakter til livs, og synes ministeren at strafferammen er rimelig for vanrøgt af denne karakter? 5. dec. 2017 Sag · S 776 + Følg ◇Gem