Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Hvorfor har regeringen hævet de sociale ydelser til især arbejdsløse flygtninge og indvandrere, når en undersøgelse fra Princeton University viser, at netop ydelsesniveauet har afgørende betydning for, om flygtninge og indvandrere søger mod Danmark?
Er ministeren enig i konklusionen i den undersøgelse fra Princeton University, som er omtalt i Information den 22. november 2019, hvor Amalie Jensen, som er postdoc på Princeton University, siger, »at først starthjælpen og senere integrationsydelsen har haft en effekt på op til cirka 5.000 personer i mindsket nettoindvandring til Danmark i de år, hvor effekten har nået sit maksimum«?
Hvad er ministerens holdning til, at Socialdemokraternes forslag om 37 timers aktiveringsuge for indvandrere på kontanthjælp og integrationsydelse har en merudgift på 1,4 milliarder, jf. spørgsmål nr. 307 BEU (alm. del) fra sidste folketingssamling?
Mener statsministeren, at det vil være mest retvisende at ændre navnet på Udlændinge- og Integrationsministeriet, i lyset af at ordet »integration« med vedtagelsen af lovforslag nr. L 140 er fjernet fra integrationsydelsen, integrationskontrakten, integrationsprogrammet og erklæringen om integration og aktivt medborgerskab, og i lyset af de ændringer, der er foretaget i bilag 133 (UUI alm. del), jf. bilag 128 (UUI alm. del), og at integration således synes at være udgået som en del af ministeriets ressortområde?
Når ministeren i forbindelse med tidligere samråd og forhandlinger i Folketinget om Udbetaling Danmarks ressourcer til at implementere nye regler for beregning af boligydelse, kontanthjælpsloft og integrationsydelse har hævdet, at Udbetaling Danmark havde de fornødne ressourcer, og at ændringerne ikke ville få konsekvenser for borgerne, ej heller for deres retssikkerhed, vil ministeren så nu erkende, at disse forventninger ikke holder stik, og at kritikken og bekymringerne har været berettiget, eller vil ministeren fastholde, at Udbetaling Danmark stadig har de fornødne ressourcer til at løse opgaverne, uden at det er til gene for borgerne?
Er ministeren ikke enig i, at ny beregningsmetode af boligydelse og indførelsen af integrationsydelse og kontanthjælpsloft har medført en voldsom forøgelse af arbejdsbyrden i Udbetaling Danmark, således at ventetiden på beregning af boligstøtte er op til 3 måneder, og hvad vil ministeren gøre for at tilføre Udbetaling Danmark de fornødne ressourcer, således at borgerne ikke skal vente på at få afklaret deres økonomiske situation?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at regeringens forslag om lavere sociale ydelser i form af eksempelvis kontanthjælpsloft og integrationsydelse vil betyde flere udsættelser af lejere?
Hvad er ministerens kommentar til Helsingørs borgmester, Benedikte Kiær (KF), der har udtalt, at flygtninge »skal jo kunne betale huslejen af integrationsydelsen, og så billige boliger findes ikke i det antal, vi skal bruge. Så de fleste starter i midlertidige boliger. Det er ikke godt for integrationen, og det betyder, at vi skubber problemet foran os«?
Mener ministeren, det er rimeligt, at der er op til 8 ugers ventetid på ansøgninger om kontanthjælp i Københavns Kommune, vil ministeren afvise, at der i flere af landets kommuner er tilsvarende lange ventetider på ansøgninger om kontanthjælp, og mener ministeren, at forlængede ventetider kan være et udslag af forhastet gennemførelse af nye reguleringsregler i 2016 for boligstøtte, integrationsydelse, kontanthjælpsloft og 225-timersregel, eller fastholder ministeren, at kommunerne har de fornødne ressourcer til at implementere disse nye regler, og at forlængede ventetider derfor blot er udtryk for, at kommunerne ikke har prioriteret ressourcerne rigtigt?
Finder ministeren det rimeligt, at såfremt en familie sættes på gaden, fordi forsørgeren/forsørgerne ikke kan betale husleje, f.eks. på grund af kontanthjælpsloft, integrationsydelse og 225-timersregel, så risikerer forsørgeren/forsørgerne, at børnene fjernes og anbringes hos en plejefamilie eller på en institution, indtil familien har fået en ny bolig, og hvad vil ministeren i givet fald gøre for at sikre, at familier ikke bliver splittet, fordi man ikke kan betale huslejen?
Vil statsministeren redegøre for regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer, der følger af islamisk indvandring fra Mellemøsten og Nordafrika, og som presser eller tvinger danskerne til at ændre levevis og adfærd?
…Integrationsydelsen virkede efter hensigten tilbage i 2020. Det viste ROCKWOOL Fondens rapport om arbejdsmarkedstilknytning blandt indvandrere, for indvandrere kom hurtigere i arbejde. Jeg kan jo citere hr. Morten Dahlin: Det var ærgerligt, at den socialdemokratiske…
2 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel boligstøtte, integrationsloven og forskellige andre love. (Kontanthjælpsloft, 225-timersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.).
…lovforslaget indføres et nyt kontanthjælpsloft og en 225-timersregel for modtagere af kontanthjælp m.v. (integrationsydelse og uddannelses- og kontanthjælp) med det formål, at det skal kunne betale sig at arbejde. Samtidig nedsættes retten til ferien…
Forslag til lov om et midlertidigt børnetilskud til visse forsørgere.
…børnefamilier med børn under 15 år, hvor en eller begge forældre er berørt af kontanthjælpsloftet og/eller integrationsydelsen. Med lovforslaget foreslås det, at det nye midlertidige børnetilskud udgør 700 kr. pr. barn pr. måned for familier…
Forslag til folketingsbeslutning om at pålægge udlændinge i Danmark et gebyr for fortsat at opholde sig i Danmark.
…siger sig selv. Man kunne også sagtens kigge på nogle af de ydelser, vi giver, f.eks. integrationsydelsen. Der var nogle af partierne, der er repræsenteret herinde, jo før sidste valg enige om, at man skulle…
3 taler matcher i folketingsdebattenHvad er regeringens holdning til permanent grænsekontrol?
…bemærkede jo, at man i sidste periode igen hævede integrationsydelsen, og nu har vi netop hørt statsministeren stå og tale for, at vi skal have de her indvandrerkvinder i aktivering og med pisk sætte…
1. behandling af L 171: Om forlængelse af det midlertidige børnetilskud i 2. halvår 2022.
…ting. Den anden ting er: Nu taler vi meget om dem, der er på integrationsydelse eller sho-ydelsen, og er det rigtigt forstået, at gennemsnitslønnen for den første, når det er, at en på integrationsydelse…
4 taler matcher i folketingsdebatten1. behandling af B 163: Om en tilbagerulning af regeringens forhøjelse af offentlige ydelser til især arbejdsløse indvandrere.
…allerførste gang stod her på talerstolen i sommeren 2015, var det netop for at diskutere integrationsydelsen. Vi havde jo netop de foregående år set, hvordan Helle Thorning-Schmidts regerings meget, meget høje ydelser til folk…
5 taler matcher i folketingsdebattenVil ministeren, i lyset af at knap hver femte førtidspensionist i Danmark er af ikkevestlig herkomst, redegøre for, hvilke konkrete initiativer ministeren vil iværksætte for at nedbringe denne markante overrepræsentation, og for, hvordan ministeren fremadrettet vil sikre, at danske borgere med et reelt behov for førtidspension får en retfærdig sagsbehandling uden unødigt langvarige forløb?
…selv, om det er motiverende for at arbejde, når man kan stige omkring 13.000 kr. fra en integrationsydelse, laveste kontanthjælp eller en uddannelsesydelse til en førtidspension; om vi gør nok for, at unge efterkommere…
Forslag til folketingsbeslutning om danskkrav for fuld kontanthjælp.
…ansvaret i systemet. Det skal forresten rette op på, at man i den tidligere S-regering afskaffede integrationsydelsen og dermed skadede noget af den arbejdsmarkedstilknytning, som var kommet blandt indvandrerkvinder. Det er det, det skal…
3 taler matcher i folketingsdebattenViser 21-40 af 62 resultater