Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
126 resultater for emneord "israelske"
Kan udenrigsministeren redegøre for den danske regerings intentioner vedrørende afstemning til resolution A/HRC/2/L.12 på FN’s generalforsamling den 27. november d.å., samt hvorledes en eventuel afståelse fra at støtte resolutionen stemmer overens med a) tidligere erklæringer fra dansk side, om at de israelske bosættelser er ulovlige b) det finske formandskabs støtte til en 2-statsløsning af konflikten c) regeringsgrundlaget fra februar 2005, hvori der lægges op til en intensivering af Danmarks internationale indsats på menneskerettighedsområdet?
Mener udenrigsministeren, at det er acceptabelt, at Israels flåde, som det fremgår af en artikel i Dagbladet Arbejderen den 3. september 2008 beskød og forsøgte at kæntre en fiskerbåd med blandt andet en dansk fredsaktivist ombord, der som et led i en international protest mod Israels blokade af Gaza-striben, forsøgte at nå Gazas kyst, og vil udenrigsministeren i modsat fald protestere over for de israelske myndigheder?
Har udenrigsministeren i lyset af den israleske regerings beslutning om genoptagelse af bosættelserne på den besatte vestbred og dermed bringe fredsprocessen i fare tænkt sig at fordømme den israelske regerings beslutning?
Holder statsministeren fast i sine udtalelser om »proportionalitet« med hensyn til Israels magtanvendelse i Gaza, således at han stadig efter nye afsløringer fra israelske soldater om bevidste drab på civile mener, at Israels magtanvendelse i Gaza er et udtryk for landets berettigede ret til selvforsvar?
Er udenrigsministeren enig i henvendelsen fra EU's formandskab og Kommissionen til den israelske regering i brev af 2. februar 2009, der fremsætter en appel om, at blokaden af Gaza ophæves, for så vidt gælder al humanitær hjælp?
Vil regeringen kræve erstatning fra Israel for de tilfælde, hvor israelske bomber har ødelagt dansk støttede udviklingsprojekter i Gazastriben?
Mener udenrigsministeren, at danske skattekroner gennem offentlige investeringer og fonde bør kunne investeres i selskaber, som aktivt opererer i direkte strid med folkeretten, eksempelvis i israelske bosættelser på besat palæstinensisk område?
Med tanke på vedtagelsen af V 73 om Israel og Palæstina (2009-10), der opfordrer regeringen til at arbejde for parternes efterlevelse af Genévekonventionerne og andre internationale forpligtelser, herunder at Israel fastfryser alle bosættelsesaktiviteter, mener udenrigsministeren, at dette kan indebære, at virksomheder, der har aktiviteter i de ulovlige israelske bosættelser, trækker deres investeringer tilbage?
Hvad vil udenrigsministeren gøre for at skabe større gennemsigtighed i det offentliges investering af danskernes skattekroner i udlandet, eventuelt ved at udarbejde og offentliggøre en liste over alle offentlige investeringer i lande og områder, der overtræder folkeretten, som det er tilfældet med de israelske bosættelser på den besatte palæstinensiske Vestbred?
Vil ministeren udarbejde retningslinjer for en offentlig etisk investeringspolitik til eksempelvis kommunerne, der sikrer, at skatteydernes penge ikke investeres i virksomheder, der har aktiviteter, som strider imod folkeretten, som det bl.a. er tilfældet i de israelske bosættelser på den besatte palæstinensiske Vestbred?
Er det i overensstemmelse med EU's og den danske regerings mellemøstpolitik, herunder bestræbelserne på at få gang i fredsforhandlingerne, at danske lønmodtagerkroner via ATP investeres i virksomheder, der udfører anlægs- og byggeopgaver på vegne af israelske myndigheder i besatte områder i strid med Genèvekonventionerne, som også Danmark er forpligtet til at overholde og fremme?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1519 oplyse om, hvordan det påvirker hendes retsfølelse, hvis Israel gennemfører det fremsatte lovforslag om at kriminalisere udenlandske statsborgeres ytringer med at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske vestbred?
Finder ministeren det acceptabelt, at en statsligt støttet organisation som Mellemfolkeligt Samvirke i en henvendelse til Københavns Borgerrepræsentation opfordrer kommunen til at afbryde samarbejdet med virksomheden G4S under henvisning til, at G4S yder beskyttelse til israelske bosættelser på Vestbredden, og finder ministeren i den anledning grund til at overveje vilkårene for den fortsatte støtte til organisationen?
Vil ministeren bede de statslige institutioner om ikke at bruge G4S, så længe virksomheden i strid med internationale regler arbejder i de israelske bosættelser på den palæstinensiske vestbred?
Idet israelske læger på Tel Aviv University er langt fremme med hensyn til en vaccine mod kræft, ImMucin, vil ministeren så redegøre for, hvilke danske initiativer som sigter mod MUC1, samt om ministeren overvejer at oppriorietere området?
Finder ministeren det acceptabelt, at personer, der bekender sig til den jødiske tro, ifølge den israelske ambassadør, der er citeret i BT den 12. december 2012, af hensyn til deres egen sikkerhed er nødt til at skjule jødiske symboler såsom davidsstjerner og kalotter, når de færdes i København?
Hvordan agter udenrigsministeren at forholde sig til den holdning til jøder, som hans partifælle Fathi el-Abed – kandidat for SF til EU-valget – forleden gav udtryk for på sin Facebook-side, hvor han kommenterede et udsagn fra en af sine venner, Chafa Ibrahim, som havde anført, at »Trist at Hitler ikke udryddede alle zionister, inden han begik selvmord«, idet bemeldte Chafa Ibrahim tilføjede, at »Ja jeg hylder Hitler for hans folkemord. De fortjener mere end mord, når de myrder på samme måde«, hvortil udenrigsministerens partifælle svarede, at »Chafa…giv den/dem hele armen. Sådan som tingene er nu er det full scale krig. Og krigen udkæmpes – demokratisk vel at mærke – også herhjemme. Den pro-israelske lobby ved endnu ikke, hvad der rammer den«?
Hvorfor har udenrigsministeren ikke fundet det fornødent at orientere Udenrigspolitisk Nævn om den i begrundelsen beskrevne udvidelse af regeringens i forvejen generelle chikane mod Israel?
Mener udenrigsministeren, at en opgradering af handelsaftalen mellem EU og Israel, som EU-parlamentet tirsdag den 23. oktober 2012 godkendte, er acceptabel, set i lyset af at både den danske regering og EU's høje repræsentant for den fælles udenrigspolitik, Cathrine Ashton, har kritiseret den fortsatte opførelse af ulovlige israelske bosættelser på Vestbredden?
Viser 101-120 af 126 resultater