Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
34 resultater for emneord "jurister"
Bekymrer det statsministeren, at Grønlands landsstyre har foreslået en ny medieansvarslov, som bl.a. indebærer, at Det Grønlandske Pressenævn i fremtiden ikke - som er tilfældet nu - skal have jurister som henholdsvis formand og næstformand?
Folketinget konstaterer, at domstolene i dag ekspederer flere sager end før domstolsreformen. Imidlertid har der været en stigende sagstilgang. Sammen med den sagspukkel, der opstod i reformens første år, har det betydet en ophobning af sager ved domstolene. Folketinget noterer sig derfor med tilfredshed, at domstolene ud over den 3-årige tilførsel på i alt 88 mio. kr., som er indeholdt på finansloven for 2009, nu tilføres yderligere en merbevilling på 110 mio. kr. i 2009 til bl.a. administrative medarbejdere, som kan sikre en hurtigere sagsbehandling og frigøre dommere og øvrige jurister til det egentlige retsarbejde. Folketinget noterer sig ligeledes, at justitsministeren til efteråret vil tage initiativ til indgåelse af en flerårig politisk aftale om domstolenes økonomi.
- Folketinget konstaterer, at retsreformen har medført, at domstolenes medarbejdere på trods af deres dygtige arbejdsindsats ikke har kunnet behandle sagerne tilfredsstillende hurtigt. De længe sagsbehandlingstiderne på op til flere år har sat retsikkerheden under pres. Borgere har ikke kunnet få sager behandlet, og der har været bortfald af straf på grund af forældelse. Situationen har været uacceptabel for borgere såvel som ansatte. - Folketingt konstaterer derfor med tilfredshed, at der endelig er afsat en midlertidig ekstra bevilling til domstolene og pålægger regeringen til efteråret at indgå en flerårig politisk aftale om domstolenes økonomi, så sager ved domstolene fremover vil blive behandlet tilfredsstillende. - Folketinget pålægger desuden regeringen at intensivere arbejdet med at nytænke arbejdsgange ved domstolene, så faggrænser flyttes, og HK-personalets kompetencer bedre anvendes, så flere sager kan komme hurtigere gennem systemet, fordi dommere og jurister frigøres for administrative opgaver. Desuden skal domstolene sikres moderne teknologi.
Hvad mener ministeren om, at Gadejuristen har fået adgang til alle midler, der er afsat til specialiseret udgående retshjælp for de mest udsatte borgere, selv om der tidligere har været udtrykt politisk enighed om at dele midlerne mellem Gadejuristen og Stenbroens Jurister?
Deler ministeren KL’s bekymring over, at flere børn går i specialtilbud som omtalt i et debatindlæg af jurist og stifter af bevægelsen #enmillionstemmer Monica Lylloff, eller mener ministeren derimod, at det er et sundhedstegn, at flere børn får tildelt det rette specialtilbud?
Mener ministeren, at det er sagligt og fordrende for danskernes opbakning til EU at retfærdiggøre en ny moms på kunstnerisk virksomhed med at »bringe reglerne i overensstemmelse med EU-retten«, når en af landets fremmeste EU-jurister nu modsiger regeringens hovedargument for at fjerne standstillordningen på kunstnerisk virksomhed?
Hvad er ministerens holdning til, at borgmesteren for Danmarks næststørste kommune, Aarhus Kommune, Jacob Bundsgaard, ifølge en jurist overtræder kommunalfuldmagten ved at optræde i en video til støtte for en lokal frisør, som det har været rapporteret i dagspressen?
Hvor mange af de danske udsendte soldater og officerer har uddannelser som læger, jurister, ingeniører eller inden for samfundsvidenskaberne, så de kan bidrage til opbygning af infrastruktur inden for sundhed, retsvæsen, menneskerettigheder, kloakering, brobygning etc.?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at det fremover bliver det uafhængige Dommerudnævnelsesråd, der udpeger danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, sådan som International Commission of Jurists har opfordret til, og vil ministeren bekræfte, at vi i Danmark selv fuldt ud bestemmer, hvilken procedure der skal følges ved udpegning af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, og vil ministeren tillige bekræfte, at ganske de samme hensyn til demokratiet og magtens tredeling, som gjorde sig gældende, da udnævnelsen af danske dommere blev henlagt til det uafhængige Dommerudnævnelsesråd ved domstolsreformen i 1998, også gør sig gældende, når det drejer sig om udnævnelsen af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen?
Finder statsministeren, at det er i overensstemmelse med internationale konventioner og det gode forhold mellem USA og Danmark, når man tænker på Danmarks høje profil for overholdelse af selv samme internationale konventioner, når en ledende jurist i det amerikanske udenrigsministerium, John Bellinger, meddeler, at International Røde Kors ikke har adgang til alle personer holdt i amerikansk fangenskab?
Vil ministeren redegøre for udviklingen i antallet af ansatte i DR med betegnelser som chef, M-chef, P-chef, redaktør, konsulent, produktionsleder, programkoordinator, administrationsleder, administrativt personale, rettighedskonsulenter, sekretariatsledere, producenter, jurister, projektledere, personalekonsulenter og planlæggere i løbet af de sidste fem år?
Hvad kan ministeren oplyse om de mange uoverensstemmelser, der er påpeget af jurist Marianne Jacobi i forbindelse med møllerne ved Kappel, sammelignet med gældende regler?
Mener statsministeren, at det er en retvisende og fyldestgørende beskrivelse af situationen, når han offentligt siger, at man står umiddelbart over for en løsning, hvor den danske udlændingepolitik kan fastholdes på trods af EU-retten, når regeringens egne jurister når frem til, at det nærmest er umuligt at forestille sig en sådan løsning, og at den under alle omstændigheder kan omgås af en dom fra EF-domstolen?
Hvad er ministerens holdning til, at en jurist i Århus Kommune siger, at Århus Kommune bryder loven i sager om tvangsfjernelser og anbringelser af børn, og har ministeren tænkt sig at foretage sig noget i den anledning?
Mener ministeren, at man bør udvide sammensætningen af Second Opinionudvalget med læger med andre sundhedsfaglige kompetencer, samt med 1 jurist der har kendskab til EU-lovgivning inden for sundhedssektoren?
Er udenrigsministeren enig med en række førende danske jurister og undersøgelseskommissionerne i Holland og Storbritannien i, at Irakkrigen var ulovlig?
Er ministeren enig i, at et pensionsudvalg f. eks. kunne bestå af en læge, en jurist, borgerens sagsbehandler og en teamleder fra det kommunale jobcenter?
Finder ministeren det betryggende, at en dansk myndighed tilsidesætter en dansk lov med henvisning til en ny fortolkning af EU-retten, når man påtænker, at fortolkningen er lavet af de samme jurister i bl.a. Justitsministeriet, som i sin tid mente, at et optjeningskrav på børne- og ungeydelsen var i overensstemmelse med EU-retten?
Vil ministeren forholde sig til kritikken fremført imod Cecilia Malmströms såkaldte reformforslag til ISDS fra Seattle-2-Brussels-netværket i analysen »ISDS: Spreading the disease instead of looking for a cure - why the Commission's alleged ISDS »reforms« fail to address the key issues« af 6. maj 2015 samt af juristen Gus Van Harten i artiklen »A Parade of Reforms: The European Commission's latest Proposal for ISDS« af 6. maj 2015, hvor kernen i begges kritik er, at reformen på ingen måde tager hånd om de grundlæggende problemer ved ISDS-mekanismen?
Viser 1-20 af 34 resultater