Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
45 resultater for emneord "kommunesammenlægninger"
Kan ministeren oplyse, hvorvidt regeringen i givet fald vil være positivt indstillet overfor at dispensere for den fastsatte tidsfrist den 31. december 2004 for frivillige kommunesammenlægninger med eksempelvis op til 6 måneder yderligere for her igennem at give f.eks. Fredensborg-Humlebæk Kommune den fornødne tid til og mulighed for selv - f.eks. via gennemførelse af en lokal folkeafstemning - at beslutte, hvilken kommune/kommuner man ønsker at blive lagt sammen med i fremtiden og dermed sikre optimale arbejdsvilkår for byrådet og samtidig styrke den folkelige debat og det nære demokrati?
Kan ministeren med baggrund i sit svar på spørgsmål nr. S 150 oplyse, om han betragter Frederiksberg og Københavns Kommuner som indgående i en kommunesammenlægning, når H:S, der udgør en meget stor del af kommunernes budgetter, indgår i den nye hovedstadsregion?
Hvad er ministerens kommentar til, at der vil være tale om administrative »stordriftsulemper« (jf. dagbladet Information den 10. maj 2005, s. 1) som følge af kommunesammenlægningerne?
Kan ministeren pege på helt aktuel forskning i Danmark eller udlandet, som viser, at der er stordriftsfordele som følge af kommunesammenlægninger?
Vil ministeren respektere de kommunesammenlægninger, der er vedtaget på baggrund af folkeafstemninger og godkendt i de respektive kommunalbestyrelser, eller vil han på ny bryde de allerede vedtagne samarbejdsrelationer op som f.eks. sammenlægningen af Ikast/Brande/Nr. Snede, således at større eller mindre dele af denne kommune tvinges sammen med den nye 'Herning Storkommune'?
Vil ministeren bekræfte, at en sammenlægningskommune, der i 2007 vælger at etablere sig med den gennemsnitlige størrelse af dækningsbidrag, ikke kan nedjustere denne i 2008 og indhente det manglende provenu hos personskatteyderne og at dette kun vil kunne ske i forbindelse med kommunesammenlægningen og kun i 2007?
Vil ministeren redegøre for, hvorledes det ved de forestående kommunesammenlægninger afgøres, om den sammenlagte kommune skal have reguleret eller ureguleret husleje, herunder i de tilfælde, hvor sammenlægningen både omfatter regulerede og uregulerede kommuner?
Når regeringen under valgkampen lovede borgerne, at skatterne ikke vil stige inden næste folketingsvalg, kan ministeren så garantere, at kommuneskatten ikke vil stige for nogle borgere som følge af kommunesammenlægningerne, strukturreformen og udligningsreformen?
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, og er det lovligt, at kommunerne allerede nu træffer beslutninger om de nye sammenlagte kommuner, og man derved binder de kommunalbestyrelser, der kommer til at fungere som samarbejdsudvalg efter kommunalvalget i november 2005 indtil sammenlægningerne?
Er det rigtigt forstået (jf. svar på S 311), at ministeren agter at følge indstillingerne fra de enkelte kommunalbestyrelser i deres ønske om sammenslutninger med andre kommuner, uanset hvor snævert et flertal der måtte være i disse beslutninger, og at f.eks. 40 pct. af kommunens indbyggere med deres underskrift har krævet en folkeafstemning herom ?
Kan finansministeren oplyse budgetforbedringen i de nye kommuner som følge af at gennemføre 'best practice' på alle områder ved de kommende kommunesammenlægninger, så effektiviteten i de sammenlagte kommuner svarer til praksis hos den bedste af de oprindelige kommuner inden for hver af de nye kommuner?
Vil ministeren oplyse, om et sammenlægningsudvalg kan give et byråd tilladelse til at overskride »anlægsrammen«?
Vil ministeren oplyse, om et byråd kan undlade at svare på ministerens brev af 21. december 2005 vedrørende »Genåbning af budgettet for 2006«, såfremt kommunen skal sammenlægges og har et »sammenlægningsudvalg«?
Vil ministeren tage initiativ til at justere tilskuddet til transportudgifter, således at kontanthjælpsmodtagere ikke rammes unødigt af kommunesammenlægningerne?
Vil ministeren oplyse, om det kan have sin rigtighed, at en børne-ungelæge, der i dag skal lave ind- og udskoling samt midtvejsundersøgelser for 900 børn, og som er normeret til fire timer pr. uge efter kommunesammenlægningen nu skal tilse 3000 børn inden for den samme normering?
Hvordan vil ministeren sikre, at handicappede får tilkendt samme ydelser i den nye kommunale struktur, som de fik i den tidligere (fra før 1. januar 2007), hvis de har uændrede behov?
Vil ministeren vurdere, om der efter kommunesammenlægningen er et passende antal sorggrupper til børn, når der har været et dødsfald tæt på?
Vil ministeren forklare, hvorfor Vallensbæk med 12.382 indbyggere, og Dragør med 13.076 indbyggere kan fortsætte som selvstændige kommuner med samarbejdsaftaler med henholdvis Ishøj og Tårnby, når Værløse med 18.567 indbyggere ikke kan forblive som selvstændig kommune?
Er det regeringens opfattelse, at de kommuner, som ikke kan overholde den indgåede aftale om kommunernes økonomi, fordi denne ikke tager højde for de reelle sammenlægningsudgifter, og fordi de pågældende kommuner, f.eks. Vamdrup Kommune, har haft en høj befolkningstilvækst, skal tvinges til at opgive f.eks. børnepasningsgarantien eller undlade at sætte penge af til kommunesammenlægningen?
Viser 1-20 af 45 resultater