Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
58 resultater for emneord "kroniker"
Når ministeren siger følgende i en kronik til Jyllands-Posten: »… Derfor skal medierne være klar til den digitale udfordring og tænke markant anderledes end i dag« og således selv tager det digitale op, mener ministeren så, at der skal tilføres flere penge til momsfritagelsen af digitale medier?
Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil agere over for det stigende pres på sundhedsvæsenet, der vil være i de kommende år frem mod 2023, bl.a. på grund af flere indlæggelser, flere ældre og flere kronikere, når ministeren ikke kan garantere, at der kommer en sundhedsreform inden 2023?
Hvad er ministerens kommentar til artiklen »Jannik rykkede fra Aarhus til Grenaa og vinkede farvel til en halv lægeløn« i Dagens Medicins webudgave den 5. april 2019 og især Janniks kommentarer om, at sammensætningen af det differentierede basishonorar og kronikertillægget ikke i tilstrækkelig grad kompenserer for de større opgaver, man typisk har i yderområder med flere udsatte kronikere og den dermed forbudne ulighed i sundhed?
Vil ministeren kommentere artiklen »Sygdomsbyrden bliver ulige fordelt i Løkkes sundhedsfællesskaber« fra Altinget den 20. marts 2019, og herunder oplyse, hvordan ministeren vil sikre, at sundhedsfællesskabet på Bornholm kan løfte opgaven, hvis sundhedsreformen gennemføres, når der, jf. Altingets artikel, er flere kronikere end landsgennemsnittet samt lægemangel?
Hvad agter ministeren at gøre for at følge op på de konkrete anbefalinger om at hæve priserne på cigaretter, indføre neutrale cigaretpakker, lovgive om tobak under disken, indføre røgfri skoletid og harmonisere rygereglerne på gymnasier og erhvervsskoler, som ministerens partifælle og kommende formand for Danske Regioner, Stephanie Lose, præsenterer i en kronik den 26. januar 2018 i Jyllands-Posten, hvor hun pointerer, at hvis vi skal indfri visionen om en røgfri fremtid, så »kræver det handling – nu!« fra alle parter, også fra »Folketinget og regering i form af lovgivning«?
Vil ministeren kommentere kronikken, Kyllinger lider, når loven ikke håndhæves (Berlingske Tidende den 31. august 2005)?
Vil ministeren kommentere kroniken i Politiken den 2. maj 2006 - specielt med henblik på Jørn Lunds beskrivelse af embedsværket i Nordisk Ministerråd, dets funktioner og ageren samt Jørn Lunds forslag til ministeren om at tage initiativ til at omlægge sekretariatsfunktionen, og vil ministeren tage initiativ til at omlægge sekretariatsfunktionerne?
Vil ministeren forklare, hvordan finansministerens afvisning af at give medarbejderbredbånd til statsligt ansatte og regeringens ønske om, at der skal være lige adgang til eksempelvis medarbejderbredbånd, som det blev udtrykt af ministeren i en kronik den 16. december 2005 i Politiken, harmonerer med hinanden?
Når finansministerens nylige afvisning af at give medarbejderbredbånd til statsligt ansatte harmonerer dårligt med regeringens ønske om, at der skal være lige adgang til eksempelvis medarbejderbredbånd, som det blev udtrykt af skatteministeren i en kronik den 16. december 2005 i Politiken, vil statsministeren da redegøre for, hvilke af disse to ministre som han i dette spørgsmål er mest enig med?
Hvad er ministerens kommentar til udtalelserne fra lederen af Statens Koldkrigscenter om mænd på barselorlov i kronikken i Jyllands-Posten den 1. juni 2007, og mener ministeren, at disse dumsmarte bemærkninger er fremmende for regeringens politik om at få flere mænd til at tage deres del af barselorloven?
Vil ministeren på baggrund af Mikael Bonde Nielsens kronik i Jyllands-Posten den 19. april 2005 vurdere, om en lempelse af reklamereglerne for medicin kunne føre til et højere vidensniveau blandt patienter med eksempelvis knogleskørhed eller for højt kolesteroltal, og således medvirke til hurtigere behandling?
Vil ministeren kommentere den kronik i Politiken den 17. januar 2007, som en lærer på Nordgårdsskolen i Århus har forfattet, hvori den pågældende lærer bl.a. skriver, at skolen er ved at segne under alle de problemer, de mange muslimske elever giver, og om er ministeren ikke er enig i, at det er voldsomt uhensigtsmæssigt at have 100 pct. etnisk fremmede elever på en skole, og hvad mener ministeren i øvrigt, at der må gøres for at rette op på de problemer, der er skabt?
Når borgerne fremover selv skal forsikre sig mod hjemrejse, hvordan forestiller ministeren sig så, at kronikere vil være stillet, hvis forsikringsselskaberne ikke vil tegne en rejseforsikring for dem?
Vil ministeren kommentere kronikken fra Jyllandsposten den 6. maj 2008 »FN's julegave fra 2006« af Holger Kallehauge, den tidligere landsdommer og formand for PTU, hvoraf det bl.a. fremgår, at regeringen er tavs i spørgsmålet om, hvornår FN's Handicapkonvention træder i kraft for Danmark?
Hvad er ministerens holdning til påstandene dels i kronikken i Berlingske Tidende den 19. maj 2008 af premierløjtnant Rasmus Munck, der advarer om, at forsvarets forskellige tiltag for at begrænse strømmen af soldater, der forlader forsvaret, ikke virker og de alvorlige konsekvenser heraf, og dels de i samme avis gengivne kommentarer og opbakning til Rasmus Munck fra både chefen for Gardehusarregimentet, oberst Ib H. Sørensen, og chefen for Hærens Kampskole oberst Lars R. Møller?
Hvad er ministerens kommentarer til kronikken »Spin eller fejlindkøb« om indkøb i forsvaret af kaptajn Klaus Kroll i Berlingske Tidende den 3. september 2009?
Er forslaget om en eventuel kommende midtjysk motorvej fra Holstebro via Herning-Billund til Vejen et udtryk for, at ministeren har revurderet sin tidligere opfattelse - som det bl.a. kom til udtryk i en kronik i Jyllands-Posten den 8. december 2008 - om at »vejinvesteringerne skal ske på baggrund af nøgterne vurderinger - ikke sognerådspolitik, (og at regeringen) vil investere der, hvor behovet er størst og hvor det giver størst samfundsøkonomisk afkast. Ressourcerne er ikke uudtømmelige, så vi må prioritere de projekter, der aflaster trængsel og miljø mest muligt«.
Er udenrigsministeren enig med den konservative spidskandidat til Europa-Parlamentsvalget, når denne i en kronik i Jyllands-Posten den 29. april 2009 på spørgsmålet »hører Tyrkiet hjemme i EU?« svarer, at »i øjeblikket må svaret være et klart nej«?
Vil ministeren, jf. ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 368 stillet af spørgeren, uddybe sit svar, efter Bjørn Lomborgs kritik af Københavns Universitets store klimakonference i en kronik i Jyllands-Posten den 11. marts 2009, og er ministeren ikke bange for, at regeringens ekstra støtte til Bjørn Lomborg sender et forkert signal til omverdenen før COP15?
Viser 21-40 af 58 resultater