Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
9 resultater for emneord "kvælstofreduktion"
Kan ministeren forstå, hvis ministerens udtalelser om kvælstofreduktion i Horsens Folkeblad den 25. april 2015 giver anledning til meget stor bekymring og utryghed i dansk landbrug?
Hvad er ministerens overvejelser bag, at Danmark går enegang, når vi indfører en CO2-afgift, som det eneste land i verden, men ikke når vi indfører kvælstofreduktioner?
Vil ministeren garantere, at de planlagte reduktioner på 9000 tons gennemføres som planlagt, eller får MF Birgitte Josefsen også (Nordjyske Stiftstidende den 10. Februar 2011) ret i, at også de sidste 9.000 tons kvælstofreduktioner udsættes yderligere?
Folketinget opfordrer regeringen til - at fremlægge en bindende Naturplan Danmark med mere natur og biodiversitet i et foranderligt klima, - at sikre, at vand- og naturplanerne og den danske naturlovgivning bringes i overensstemmelse med EU-lovgivningen, og forhindre yderligere forsinkelser af vand- og naturplanerne, - at gennemføre kvælstofreduktioner lokalt ved hjælp af lokale kvoter og naturtiltag og lokalt samarbejde i stedet for omsættelige kvoter, - at fremlægge virkemidler til en tredobling af det økologiske areal inden 2020, - at regulere større husdyrbrug som industri med faste udlederkrav og placering i områder for større husdyrbrug, - at fremme landbrugets muligheder for bæredygtig energiproduktion, under hensyntagen til jordkvaliteten og jordens mulighed for at binde kulstof, - at indføre individuelle kvoter for pesticidanvendelsen for hver enkelt landbrugsbedrift, - at nedsætte en uafhængig kommission til udarbejdelse af forslag til løsning af landbrugets strukturelle og økonomiske udfordringer. Kommissorium forhandles mellem partierne inden april 2011.
Vil ministeren nu, hvor der som følge af ekspertvurderingerne i fase 2 af »Second Opinion« ikke længere kan herske tvivl om, at der skal ske en hurtig reduktion af kvælstofudledningerne, invitere til akutforhandlinger om at reducere kvælstofforureningen, så indsatserne kan nå at blive vedtaget, inden næste dyrkningssæson starter i landbruget, og om, hvordan vi sikrer konkrete reduktioner af landbrugets kvælstofudledninger til vandmiljøet, så der hurtigst muligt kan træffes beslutning om yderligere kvælstofreduktioner?
Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at forudsætningerne for regeringens måltal i Grøn Vækst for kvælstofreduktion på 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme miljøet, men forureneren til gode?
Er ministeren enig med Danmarks Naturfredningsforening, når de vurderer, at det langt fra er sikkert, at målet i regeringens naturpakke om en kvælstofreduktion på 630 t bliver til virkelighed, fordi målet bygger på frivillige aftaler?
Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække. (Krav om etablering af målrettede efterafgrøder).
…fastsætte krav om etablering og placering af målrettede efterafgrøder svarende til en samlet kvælstofreduktion på 1.186 ton kvælstof i forhold til kystvande, 3.729 ton kvælstof i rodzonen i forhold til grundvand og yderligere…