Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
46 resultater for emneord "landbrug og fiskeri"
Rådsmøde nr. 3562 (landbrug og fiskeri) den 9. oktober 2017
Rådsmøde nr. 3547 (landbrug og fiskeri) den 12. juni 2017
Rådsmøde nr. 3586 (landbrug og fiskeri) den 11.-12. december 2017
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen ikke vil hjemtage alle EU midler i forhold til FIUF midler, som der er meget behov for, da fiskeriet befinder sig i dyb krise, når den samme regering ønsker at hjemtage alle midler i forhold til landbruget, og mener regeringen at der er flere stemmer i landbruget end i fiskeriet?
Vil ministeren bekræfte, at ministeren over for landbruget garanterede, at der ikke vil blive overimplementeret noget fra EU på »ministerens vagt«, og vil ministeren oplyse, om det samme gælder for fiskeriområdet?
Om at samle fødevarekontrollen under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri igen.
Vil ministeren komme med en redegørelse for, hvordan han agter at løse de problemer, der beskrives i brev af 1. juni 2006 til Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fra Kjeld N. Jensen, Danmarks Fjerkræavlerforening for Raceavl, Ringkøbing Kreds på vegne af Ribe Kredsen, Ålborg Kredsen og Sønderborg Kredsen vedrørende restriktioner med begrundelse i fjerkræinfluenza, der virker ødelæggende for kulturen omkring fjerkræhold?
Vil ministeren sørge for, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, eventuelt i samarbejde med andre relevante ministerier, foretager beregninger af de økonomiske konsekvenser for dansk landbrug af de nye vandmiljøplaner, ikke mindst set i lyset af, at ministeren selv har udtalt, at landbruget i forvejen er forgældet med 350 mia. kr.?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 647 vedrørende drøftelserne på det formelle rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 28. november 2008 i Bruxelles forklare, hvorfor ministeren ikke stemte imod formandskabskonklusionerne om den fælles landbrugspolitiks fremtid sammen med Sverige, Storbritannien og Letland, men i stedet accepterede konklusionerne?
Vil ministeren redegøre for den præcise placering af ansvaret for økologi i opgavefordelingen mellem Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri?
Kan ministeren bekræfte, at han under samrådet i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om de giftige polske hindbær den 6. september 2005 oplyse, at Fødevarestyrelsen selv havde taget kontakt til de relevante myndigheder og på den baggrund redegøre for, hvordan Hørkrams direktør kan udtale, at Hørkram aldrig har hørt fra Fødevarestyrelsen?
Vil ministeren i forlængelse af sit svar på Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, alm. del - spørgsmål 174, om afbrænding af fiberfraktion fra gylle, oplyse, hvor de afbrændte næringsstoffer ender henne?
Finder ministeren sit svar på spørgsmål nr. 396 (Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, alm. del) retvisende, når det fremgår af svaret, at Danmark umiddelbart inden for rammerne af fællesskabslovgivningen ikke kan indføre generelt forbud mod indførsel af salmonnellainficeret kød, når det af svar fra Kommissionen H-0541/06 fremgår, at andre lande kan ansøge om at indføre en tilsvarende garanti som Sverige og Finland, og vil ministeren omgående tage initiativ til at en sådan ansøgning fremsendes til Kommissionen?
Kan ministeren bekræfte, at sygefravær over en måned er taget ud af de beregninger over sygefraværet i Fødevarekontrollen, som er blevet fremlagt for Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, og i bekræftende fald anmodes ministeren om en begrundelse herfor samt at oplyse det samlede sygefravær i Fødevarekontrollen – inklusive de lange sygemeldinger samt udviklingen inden for de seneste fem år?
Vil statsministeren fremsende den underhåndsaftale, der ifølge flere medier blev indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti forud for, at formanden for Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Christian H. Hansen, torsdag den 6. april 2006 i TV-Avisen oversolgte aftalen med udtalelserne om, at de krav, Dansk Folkeparti ville gå til regeringen med, var ultimative, hvilket bevirkede, at aftalen, der var indgået mellem Dansk Folkeparti og regeringen, faldt bort og derfor ikke endnu er blevet offentliggjort?
Vil ministeren i forlængelse af sine udtalelser på samrådet i Folketingets udvalg for fødevarer, landbrug og fiskeri onsdag den 5. april 2001 indkalde Folketingets partier til et møde for at drøfte en bred politisk aftale om løsningen på de problemer, som pressen har afdækket i fødevarekontrollen?
Vil ministeren inddrage Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri i såvel udformning som form af den annoncerede uvildige undersøgelse af Fødevarestyrelsen?
Vil ministeren oplyse, om der i 2006 er planlagt analyser el. lign. som i lighed med ministerens handlingsplan af 25. januar 2006 medfører besparelser i veterinær- og fødevarekontrollen, og vil ministeren, inden nedskæringerne gennemføres, orientere Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om resultaterne af disse eventuelle arbejder på en sådan måde, at udvalget direkte kan se, hvor store nedskæringer der er tale om?
Vil ministeren redegøre for sin holdning til det kommissorium, som Børstingudvalget arbejder på grundlag af, og vil ministeren herunder redegøre for, hvorvidt man i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri overvejer en samarbejds/fusionsmodel, der indebærer, at flere institutioner end Danmarks Jordbrugsforskning og Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole inddrages?
Viser 1-20 af 46 resultater