Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren tage initiativ til, at enhver af Naturklagenævnet truffet afgørelse, som ankes til Landsretten, får opsættende virkning for igangsættelse af byggeri?
Har ministeren en holdning til at styrke såvel by- som landsretternes tekniske muligheder for at kunne fremvise dokumenter og andet materiale i en sag på en bedre og mere moderne måde for parterne i sagen og for eventuelle tilhørere?
Hvad er ministerens holdning til landsrettens ophævelse af udvisningen af en irakisk mand i 2009, når byretten tidligere har fastslået, at manden i Irak kunne få en tilstrækkelig medicinsk behandling af sine lidelser?
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene 50-53 (alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg oplyse, om der findes fortilfælde, hvor Skatteministeriet har taget bekræftende til genmæle i Højesteret i en sag, hvor Skatteministeriet selv har indbragt Landsskatterettens afgørelse for Landsretten, og der fået ændret Landsskatterettens afgørelse?
Kan ministeren oplyse, om der findes en oversigt over samtlige domme afsagt efter straffelovens § 266 b i hhv. byretter, landsretter og Højesteret?
Finder ministeren, at det er retssikkerhedsmæssigt korrekt at udvise en person, der har fået tilladelse af Procesbevillingsnævnet til at få en sag prøvet i landsretten, før sagen er afgjort?
Hvilke overvejelser gør ministeren sig om en mulig politianmeldelse af fhv. minister Rasmus Prehn i forbindelse med, at han har haft omgang med bilag, som synes værre end noget, som by- og landsretten tidligere har dømt for efter straffelovens bestemmelser om både embedsmisbrug og mandatsvig?
Hvordan begrunder ministeren proportionaliteten i straffen; isolationsfængsel i 15 dage, taget i betragtning, at landsretten har afsagt dom om at indsatte må have deres telefon hos sig, og forseelsen er begået af en ikke kriminel person, der skal udvises af landet?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt arbejdsmiljøforhold svarende til forholdene på Lego, sådan som de er beskrevet i landsrettens dom den 6. januar, ville blive opfanget af de eksisterende branchevejledninger og tjeklister i forbindelse med arbejdspladsvurderinger?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt arbejdsmiljøforholdene på Lego, sådan som de er beskrevet i landsrettens dom den 6. januar ville indebære et påbud fra Arbejdstilsynet, såfremt Arbejdstilsynet havde tilset arbejdspladsen, mens de pågældende arbejdsmiljøforhold eksisterede?
Vil ministeren kommentere, hvorvidt landsrettens idømmelse af en erstatning på 204.000 kroner til en ansat hos Lego giver anledning til at ændre, skærpe eller præcisere regelsæt m.v. for henholdsvis forebyggelse af museskader og tilsyn med arbejdspladser med risiko for museskader?
Vil ministeren på baggrund af, at landsretten har besluttet straffrafald i forbindelse med et byggefirmas overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen på en byggeplads i Nordsjælland, grundet i den meget lange sagsbehandlingstid, redegøre for, hvordan det kan ske, at en sådan sag trækker unødigt ud?
Vil ministeren redegøre for de enkelte by- og landsretters overskridelse af tidsfristen på 37 dage for behandling af særlige voldssager, herunder for årsagen til forskellene i behandlingstiden af sagerne, samt for ministerens initiativer på området med henblik på, at domstolene holder de pågældende frister?
Hvordan vil ministeren sikre, at tidsfristen på 37 dage for behandling af særlige voldssager ved by- og landsretter overholdes?
Har ministeren en holdning til eventuelle forbedringer af de lokalemæssige forhold for Vestre Landsret i Viborg, og vil ministeren arbejde for forbedringer, herunder eventuelt at lade opføre en helt ny retsbygning, hvor landsrettens aktiviteter kan foregå på en for borgerne og medarbejderne hensigtsmæssig og værdig måde?
Mener ministeren, at reglerne om ophævelse af lejemål for kriminelle beboere fungerer efter hensigten, hvis man kan blive boende flere måneder i en boligafdeling, fordi de kriminelle gør indsigelse og trækker sagen i boligretten og senere eventuelt i landsretten?
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om Bruxelles I-forordningen m.v. og forskellige andre love. (Ændring af reglerne for lægdommere, gennemførelse af værnetingsaftalekonventionen m.v.).
…ansatte i Forbrugerombudsmandens sekretariat kan anvende mandatarsager som prøvesager med henblik på at opnå møderet ved landsretten og Sø- og Handelsretten, og endelig en ændring af reglerne for kere af kendelser om fri proces afsagt…
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om Bruxelles I-forordningen m.v. og forskellige andre love. (Ændring af reglerne for lægdommere, gennemførelse af værnetingsaftalekonventionen m.v.).
…ansatte i Forbrugerombudsmandens sekretariat kan anvende mandatarsager som prøvesager med henblik på at opnå møderet ved landsretten og Sø- og Handelsretten, og endelig en ændring af reglerne for kere af kendelser om fri proces afsagt…
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Gengivelse af forklaringer i straffesager og justering af landsdommernormering).
…været gældende som et forsøg, som en generel ordning. Derudover nedsættes antallet af landsdommere ved landsretterne nedsættes som en følge af politi- og domstolsreformen…
Viser 1-20 af 23 resultater