Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

7 resultater for emneord "levende dyr"

Forslag til lov om ændring af dyrevelfærdsloven. (Grænseværdier for dødelighed og særlige rådgivningsbesøg ved dødelighed i besætninger, uddannelseskrav for medarbejdere og takstændring).

…stikprøvekontrol ved pålæsning og aflæsning af dyr samt for dybdegående kontroller i forbindelse med udførsel af levende dyr…

Mener ministeren, at regeringen lever op til landbrugsaftalen (som fortsat gælder ind til næste valg) og aftalen om implementering af grøn trepart ved at stille krav om, at der fodres med et kemisk stof, hvor de dyrevelfærdsmæssige konsekvenser ikke er undersøgt, og flere dyr ifølge landmændene bliver syge?

Mener ministeren fortsat, at landmænd skal politianmeldes, hvis de ikke lever op til kravet om at fodre deres dyr med bovaer – også når landmændene oplever, at det gør deres dyr syge?

Hvad mener ministeren om, at en dyreart som sikahjorten, der har levet i Danmark i over 125 år uden dokumenterede problemer, nu skal udryddes på baggrund af en teoretisk risiko?

Er ministeren enig i Anders Kronborgs udtalelse »Jeg er af den opfattelse, at vi er nødt til at gå helt til grænsen i reguleringen af ulve, og hvis det er noget med, at man skal have et vist antal i et land i forhold til EU-direktiver, så mener jeg ganske enkelt, at vi solidarisk i hele landet skal leve med den her plage, og så må vi sørge for at sprede ulvebestanden ud i hele Danmark«?

Mener ministeren, at regeringen lever op til de politiske aftaler, når regeringen ikke vil sætte kravet om fodring med Bovaer på pause på trods af omfattende problemer med dyrevelfærden, og at nogle køer endda har måttet aflives?

Vil ministeren tage initiativ til at følge anbefalingerne fra Dyreetisk Råd angående den konventionelle griseproduktion i Danmark, hvor det udtales: »Samlet set sætter Det Dyreetiske Råd spørgsmålstegn ved, om den nuværende avl af svin lever op til intentionerne i § 38 i bekendtgørelsen om hold af grise om, at man ud fra avlen af grisene med rimelighed skal kunne forvente, at de kan holdes uden at skade deres sundhed eller velfærd. Rådet har svært ved at se, at avlen hidtil har prioriteret denne forventning ud over de aspekter, der samtidig er knyttet til produktionsmæssige interesser.«?