Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
823 resultater for emneord "magt"
Vil regeringen – i lyset af sagen fra Det Kongelige Danske Kunstakademi, hvor en nu hjemsendt institutleder vandaliserede en buste af Hans Majestæt Frederik V – oplyse, hvad den agter at gøre for at sikre åndsfriheden på akademiet og forhindre, at identitetspolitiske ekstremister tager magten og destruerer akademiets faglighed og kulturelle bidrag?
Anser ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 739, en visitation af en ung på en sikret institution for at være at betragte som en magtanvendelse, uanset om der bliver brugt magt eller ej, og er det dermed sådan, at ministerens brug af ordet »indgreb« i ministerens optik skal forstås som en magtanvendelse?
Er statsministeren enig med sin partifælle Søren Gade, når han udtaler, at »det, jeg frygter, er, at magten lige så stille glider væk herfra og til nogle bestyrelser, der sidder et andet sted. Det folkevalgte har det smukke i sig, at det skal på valg hver fjerde år. Hvis du ikke synes, det er godt nok, kan du vælge nogle andre til at varetage dine interesser«?
Er statsministeren enig med sin partifælle Bo Libergreen, der om regeringens bebudede sundhedsform siger i Fyns Amts Avis den 16. januar 2019: »Vi ved godt, at Dansk Folkeparti længe har haft ønsket, og jeg synes, det er skuffende, at Venstre giver efter og laver knæfald, som ønsker centralisme og samle magten i København«?
Er ministeren enig med sin partifælle, finansordfører for Liberal Alliance, Joachim B. Olsen, når denne i Jyllands-Posten den 2. februar i år konkluderer, at regeringen ikke når sit mål om at øge arbejdsudbuddet med 55.000 til 60.000 personer, idet man efter 14 måneder ved magten ikke er lykkedes med at øge arbejdsudbuddet nævneværdigt?
Er ministeren enig i, at det ikke er en politimesters opgave at vurdere, hvad pressen bør interessere sig for omkring kriminalitetens rod i visse samfundsgrupper, og vil den subjektive vurdering, som politimester Jørgen Ilum i Århus har foretaget ved at skjule kriminalitetens etniske oprindelse også kunne udstrækkes til f.eks. at afblæse politiindsats når etniske ikkedanskere er involveret i kriminalitet, eller er der grænser for, på hvilken måde en politimester kan negligere den lovgivende magts ønsker og hensigter?
Kan statsministeren bekræfte, at EU-aftalen med S, SF og RV har til formål at sikre, at yderligere magt i fremtiden kan overdrages til Unionen, uden at befolkningen skal spørges, og at hele formålet med aftalen altså er at undgå fremtidige folkeafstemninger om EU?
Kan statsministeren bekræfte, at EU-aftalen med S, SF og RV ikke giver nogen som helst garanti imod overdragelse af mere magt til Unionen ved brug af den nye gummiparagraf i forfatningstraktatens artikel I-18 (fleksibilitetsbestemmelsen)?
Vil ministeren, i lyset af at daværende oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen i DR den 7. juni 2015 gav et løfte til danskerne, da han sagde, at »Jeg vil da gerne give det løfte her i aften – og man kan regne med de løfter, jeg giver, jeg siger ikke et før valget og så gør det stik modsatte efter – at vi kommer ikke til at skære i dagpengene«, garantere, at dette løfte til danskerne i 2015 stadig står ved magt, og at Venstre ikke vil skære i dagpengene?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at det fremover bliver det uafhængige Dommerudnævnelsesråd, der udpeger danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, sådan som International Commission of Jurists har opfordret til, og vil ministeren bekræfte, at vi i Danmark selv fuldt ud bestemmer, hvilken procedure der skal følges ved udpegning af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, og vil ministeren tillige bekræfte, at ganske de samme hensyn til demokratiet og magtens tredeling, som gjorde sig gældende, da udnævnelsen af danske dommere blev henlagt til det uafhængige Dommerudnævnelsesråd ved domstolsreformen i 1998, også gør sig gældende, når det drejer sig om udnævnelsen af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen?
Vil statsministeren forklare, hvorfor det er regeringens politik, at 120.000 jøder i overensstemmelse med den såkaldte køreplan for fred, og efter etableringen af den nye palæstinensiske stat, om nødvendigt med magt, skal deporteres fra deres hjem i Samaria og Judæa, når det samtidig er regeringens opfattelse, at der meget gerne må bo 1,2 millioner muslimske arabere inden for Israels grænser?
Kan ministeren oplyse, om et kommunalt folkeregisterkontor har nogen myndighed, indflydelse eller magt over afgørelse vedrørende barnets bopæl i forbindelse med forældremyndigheds- og samværssager?
Vil ministeren oplyse, om det er lovligt at en kommune under trussel om fratagelse af kontanthjælp tvinger misbrugere til at indgå i aktiveringstilbud, som bygger på diverse ideologier og trosretninger, som eksempelvis 12 trins behandling efter Minnesota-modellen, og hvor der dagligt skal bedes til en højere magt, som f.eks. Scientologys NarcoNon, bibelskoler, koranskole mv., og såfremt ministeren finder det lovligt, vil ministeren så forklare, hvorledes sådanne tilbud virker beskæftigelsesfremmende?
Vil ministeren oplyse, om det er lovligt, at en kommune, under trussel om fratagelse af kontanthjælp, tvinger misbrugere til at indgå i aktiveringstilbud, som bygger på diverse ideologier og trosretninger som eksempelvis 12 trins behandling efter Minnesotamodellen, hvor der dagligt skal bedes til en højere magt, Scientologys NarcoNon, bibelskoler, koranskole m.v., og såfremt ministeren finder det lovligt, vil han så forklare, hvorledes sådanne tilbud virker beskæftigelsesfremmende?
Vil ministeren forklare det hensigtsmæssige for samfundet og den enkelte elev i, at specialefterskoler, som eksempelvis Hobro Efterskole, i følge lovforslag 185 ikke længere skal have lov til at udbyde enkelte eksamensfag til eleverne frem for en eksamenspakke, hvor alle fag afsluttes med eksamen, hvilket eleverne ikke magter ?
Vil ministeren bekræfte, at ministerens holdning til betingelserne for anvendelse af administrative bøder inden for konkurrencelovgivningen står ved magt, jf. ministerens svar til Erhvervsudvalget af 22. november 2004?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. 95 til B 64 oplyse, om Danmark vil kunne forhindre, at Afghanistan videreoverfører fanger til magter, der som f.eks. USA anvender tortur og hemmelige fængsler?
Vil regeringen bekræfte, at den internationale myndighedsudøvende koalition, herunder Danmark, ikke vil tillade, at den afghanske borger, Abdul Rahman, bliver henrettet, fordi han er konverteret til kristendommen, og vil regeringen yderligere bekræfte, at man om fornødent med magt vil forhindre henrettelsen?
Når det fremgår af medierne efter statsministerens pressemøde den 13. december 2005, at socialministeren ville få til opgave at undersøge, hvor mange sindslidende der rammes af kontanthjælpsloftet, og samtidig komme med forslag til en særordning for psykisk syge, vil statsministeren oplyse, om denne oplysning på pressemødet fortsat står ved magt, og om han har bedt socialministeren om at undersøge antallet af sindslidende, der rammes af kontanthjælpsloftet?
Viser 81-100 af 823 resultater