Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
27 resultater for emneord "manipulere"
Hvad er ministerens holdning til Sundhedsstyrelsens kampagne om rygning, der ifølge Jyllands-Posten er manipuleret, jf. »Ministerium manipulerer rygerlunger« af 24. november 2011?
Vil ministeren kommentere og redegøre for sin holdning til udtalelserne fra den tidligere skattechef i Skattecenter København, Erik Lund, om, at der blev manipuleret med tallene for gældsinddrivelsen i flere år?
Vil ministeren sikre, at de nødvendige ændringer og konkrete skridt for at lukke smuthuller bliver gennemført i forældreansvarsloven, så barnets tarv og forældrene reelt bliver beskyttet mod chikane og falske anklager, idet samværschikane effektivt forhindres, således at en forælder ikke kan manipulere sig til forældremyndighed eller bopælsret?
Mener ministeren, at man fortsat bør basere behandling af transkønnede i Danmark på retningslinjer og anbefalinger fra organisationen World Professional Association for Transgender Health (WPATH), som ifølge en artikel i The Economist har handlet aktivistisk og videnskabeligt uetisk ved bl.a. at forsøge at manipulere forskning og tilbageholde forskningsresultater, der kan medføre en mere restriktiv praksis for behandling af transkønnede?
I hvor høj grad mener ministeren, at en minister skal have lov til manipulere med sit ordvalg under et udvalgsmøde og samråd i Folketinget, uden at det skal have konsekvenser?
Er ministeren villig til at ligestille lovgivningen, så der er ensartede regler, uanset om man som borger er udsat for IT-kriminalitet, er udsat for såkaldt phishing, hvor man narres til at udlevere kreditkortoplysninger, eller om man manipuleres til at overføre penge, og mener ministeren, at det er nødvendigt at styrke informationen om og advarslerne mod metoden med personlig manipulation for at franarre borgere kontanter gennem kriminel aktivitet?
Hvad mener ministeren om, at man kan få penge tilbage, hvis man som ældre udsættes for svindel, hvor man får misbrugt sit kreditkort eller udsættes for phishing, mens man ikke kan få penge tilbage, hvis man over telefonen bliver manipuleret til at lave en overførsel via sin netbank?
Mener ministeren, at der er behov for en lovændring, så der ikke skelnes mellem svindel, hvor man får misbrugt sit kreditkort eller udsættes for phishing, og svindel, hvor man over telefonen bliver manipuleret til at lave en overførsel via sin netbank, og vil ministeren i bekræftende fald tage initiativ hertil?
Vil ministeren tage initiativ til, at termen forældrefremmedgørelse anerkendes i lovgivningen som en måde, hvorpå en forælder manipulerer et barn til at tage afstand fra den anden forælder i en forældremyndigheds- eller samværssag, og at forældrefremmedgørelse derved vil have konsekvenser for den udøvende part?
Hvad er ministerens holdning til, at der er eksempler på, at folkeskoleelever angiveligt undervises i værdiladet stof i folkeskolen, og at der er eksempler på, at undervisningsmateriale til folkeskoleelever er unuanceret og i visse tilfælde direkte manipulerende?
Vil statsministeren redegøre for, i hvilket omfang det er i overensstemmelse med regeringens ønske om at betjene Folketinget uden at lyve og manipulere med sandheden samt i overensstemmelse med lov om ministres ansvarlighed, at videnskabsministeren har oversendt en besvarelse til Udvalget for Videnskab og Teknologi, hvori den centrale passage i en båndudskrift fra et åbent samråd er bortredigeret?
Er ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 3576 enig i, at de 15 integrationsforslag udsprunget af dialogmødet i Århus Kommune i februar 2007 er et eksempel på imamers forsøg på at manipulere sig frem til at få religion (dvs. islam) i centrum i det offentlige rum på bekostning af demokratiske værdier som ytringsfrihed, ligestilling og den personlige frihed, og at denne manipulation skal bekæmpes og ikke imødekommes gennem samarbejde med imamerne, der ikke er repræsentative for alle muslimer?
Har den danske statsminister fortsat tillid til den amerikanske præsident efter de utallige afsløringer af overgreb, tortur, fangemishandlinger samt det manipulerede krigsgrundlag der, som formuleret af den daværende CIA-chef i Europa, Tyler Drumheller »aldrig før har […] set en sådan manipulation af efterretninger, som har fundet sted, siden Bush tiltrådte« – et krigsgrundlag, som den amerikanske præsident selv i stigende grad lægger afstand til?
Hvordan forholder ministeren sig til, at Bülent Dikens og Carsten Bagges bog »I terrorens skygge« sætter lighedstegn mellem Osama Bin Ladens internationale jihad og den folkevalgte amerikanske præsident George W. Bush' kamp for udbredelsen af demokratiske principper, og anser ministeren følgende citat for at være stærkt manipulerende, »Bushs krig minder om en jihad. Det er en krig, der legitimeres med henvisning til absolutte værdier. Og som hos Bin Laden skubber denne diskurs den kritiske refleksion ud i marginen. Liberalisme og særlig liberal frihed er Bushs doxa, hans tawhid«?
Hvordan forholder ministeren sig til, at Bülent Dikens og Carsten Bagges bog »I terrorens skygge« sætter lighedstegn mellem Osama Bin Ladens internationale jihad og den folkevalgte amerikanske præsident George W. Bush kamp for udbredelsen af demokratiske principper, og anser ministeren følgende citat for at være stærkt manipulerende, »Bushs krig minder om en jihad. Det er en krig, der legitimeres med henvisning til absolutte værdier. Og som hos Bin Laden skubber denne diskurs den kritiske refleksion ud i marginen. Liberalisme og særlig liberal frihed er Bushs doxa, hans tawhid«?
Hvordan forholder ministeren sig til, at Claus Buttenschøns og Olaf Ries bog »Ind i historien – Danmark og verden, 8. klasse« ikke nævner Maos forbrydelser imod menneskeheden med et eneste ord, og mener ministeren ikke, at dette er stærkt manipulerende, taget i betragtning, at bogen beskæftiger sig med Maos Kina?
Er det i overensstemmelse med ministerens videnskabsetik at den tidligere miljøminister Hans Christian Schmidt og nuværende finansminister Thor Pedersens har censureret og manipuleret med forskning om den globale opvarmning?
Er ministeren (jf. svarene på spørgsmålene nr. S 2822 og S 2823) uvidende om, at Mandag Morgen for nylig beskrev, hvordan Novo har tjent milliarder på at manipulere med resultaterne med NovoSeven?
Er det i overensstemmelse med ministerens videnskabsetik, at den tidligere miljøminister Hans Chr. Schmidt og forhenværende finansminister Thor Pedersen har censureret og manipuleret med forskning om den globale opvarmning?
Viser 1-20 af 27 resultater