Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
59 resultater for emneord "merudgifter"
Vil ministeren oplyse, hvilke situationer Socialministeriet har tænkt på med formuleringen i Vejledningen om merudgifter efter servicelovens § 84: »Hvis den pågældende modtagers funktionsevnenedsættelse erfaringsmæssigt medfører sandsynliggjorte merudgifter udover 500 kr. månedligt eller mindst 6.000 kr. årligt udløser dette et basisbeløb på 1.500 kr. pr. måned«, og i hvilket omfang denne mulighed faktisk anvendes, samt om funktionsevnemetoden også skal anvendes i disse forenklede situationer?
Er ministeren enig i udtalelsen »S, SF, RV og EL stemmer imod aktstykket, da vi generelt ikke finder, at merudgifterne på asylområdet skal finansieres af udviklingsbistanden. Asylområdet har i stadigt stigende grad under den nuværende regering været finansieret af udviklingsbistanden. Samtidig er udviklingsbistanden blevet beskåret, senest i forbindelse med genopretningsaftalen. Det at asylbehandling teknisk kan kategoriseres som udviklingsbistand, gør det hverken mere rimeligt eller fornuftigt, at udskyde eller reducere aktiviteter blandt verdens fattigste, for at finansiere asylsystemet i Danmark«, der blev fremsat i Finansudvalget den 24. juni 2010 i forbindelse med behandlingen af aktstykke 150 om merudgifter til indkvartering af asylansøgere?
Vil statsministeren med udgangspunkt i, at statsministeren i forbindelse med åbningsdebatten den 6. oktober 2016 påstod, at merudgiften til Togfonden ville være på »et par milliarder«, når den i virkeligheden kun er på 260 mio. kr. i 2020, jf. den politiske aftale af 30. juni 2016 indgået mellem Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Det Radikale Venstre og SF og jf. svar på spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforslag nr. L 192 af 5. september 2016 forklare, om han vedstår, at der var tale om en misforståelse fra hans side eller bevidst vildledning, samt om der var tale om en misforståelse eller bevidst vildledning, da statsministeren sagde, at 260 mio. kr. måtte være merudgiften i 2017, idet det rigtige beløb her er 10 mio. kr.
Forslag til folketingsbeslutning om dækning af handicappedes merudgift ved at have handicaphjælpere m.fl. i eget hjem.
…Forslaget indebar, at merudgifter i hjemmet som følge af hjemmehjælpere, handicaphjælpere m.fl. i eget hjem blev dækket efter de samme regler, svarende til de daværende regler for dækning af de direkte merudgifter…
Vil ministeren med udgangspunkt i svaret på spørgsmål nr. S 76 vurdere de langsigtede effekter på beskæftigelsen af den afledte merudgift for elforbrugerne?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at kommunerne følger gældende regler om betaling af merudgifter til diabetikere i overensstemmelse de principielle afgørelser, der er truffet i Ankestyrelsen?
Vil ministeren oplyse, om servicelovens § 84 om merudgifter er subsidiær i forhold til enhver bestemmelse, samt i benægtende fald hvilke bestemmelser der er undtaget fra reglen om, at servicelovens § 84 er subsidiær?
Vil ministeren oplyse, hvor mange sager om merudgifter efter servicelovens §§ 28 og 84 vedrørende Københavns Kommune, der er indbragt for Det Sociale Nævn, samt hvor mange af disse der er afgjort til kommunens fordel, og hvor mange der er afgjort til klagerens fordel?
Vil ministeren oplyse, om udmåling af håndsrækninger som merudgift efter servicelovens § 84 kan ske med en takst, der forudsætter, at den, der udfører håndsrækninger, unddrager sig betaling af skat?
Når ministeren i svaret på spørgsmål nr. S 5495 og S 5496 skriver, at forslaget til den ny sundhedsplejerskeuddannelse er forbundet med en »ikke ubetydelig merudgift«, kan ministeren da oplyse, hvor stor merudgiften er?
Vil ministeren oplyse, om håndsrækninger ved ledsagelse af barn til skole eller lignende som merudgift efter servicelovens § 84 om merudgifter automatisk får karakter af ledsagelse efter servicelovens § 78, hvis man også selv følger med ved ledsagelsen?
Er ministeren enig i DONG's indførelse af ny betalingsform, som betyder, at betalingsintervallerne ændres og forbrugerne ender med en merudgift i 2010, og mener ministeren, at det er rimeligt med merudgifter til forbrugerne i en tid med øget arbejdsløshed og isvinter?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 135 af 21. oktober 2014, hvor ministeren svarer, at »det er vigtigt at erindre, at disse midler også går til at hjælpe mennesker, der er flygtet fra død og ødelæggelse«, bekræfte, at dette også gjorde sig gældende i 2010, da aktstykke 150 om merudgifter til indkvartering af asylansøgere blev behandlet?
Hvorfor insisterer ministeren på at finansiere merudgifterne for dansk politi med et omprioriteringsbidrag på ungdomsuddannelserne, og ikke som Socialdemokraterne har foreslået, ved at annullere genindførelsen af formueskattekursen, hvilket vil gøre det muligt at prioritere 100 mio. kr. ekstra til politiet?
Vil ministeren udarbejde en specifikation af tabellen i besvarelse af spørgsmål nr. S 3940, således at virkningen på den primære offentlige saldo bliver delt op på merudgifter som følge af globaliseringspuljen, virkning af højere tilbagetrækningsalder, virkning af bedre uddannelsesniveau og andre beskæftigelsesvirkninger, og vil ministeren specificere, hvordan posten »lavere renteudgifter« fremkommer, hvilken rente der regnes med, om denne er vækstkorrigeret, og hvilken forøgelse af statens formue der regnes med?
Vil ministeren oplyse hvad det vil medføre af merudgifter, hvis ledsagerordningen udvides til også at omfatte folkepensionister?
Kan ministeren give et skøn over de økonomiske merudgifter for NATO, hvis organisationen involverer sig i opstillingen af et missilforsvar i Europa?
Hvad er ministerens holdning til den retstilstand, at to personer med samme handicap, på samme alder, med samme behov og med samme handicapbetingede merudgifter bevilges forskellig merudgiftsydelse efter servicelovens § 100, fordi den ene har været mekanikerlærling, mens den anden ikke har været mekanikerlærling?
Mener ministeren, at merudgiften ved en bedre og hyppigere fødevarekontrol kan finansieres ved brugerbetaling uden at komme i konflikt med skattestoppet?
Viser 1-20 af 59 resultater