Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.646 resultater for emneord "minister"
Vil ministeren med udgangspunkt i spørgerens tidligere § 20-spørgsmål til ministeren om iltsvind i Lillebælt og de sydjyske fjorde, spørgsmål nr. S 1286, redegøre for, hvordan ministeren agter at forholde sig til havbrugs og muslingefiskeris fremtid i det konkrete område, og oplyse, om ministeren vil anerkende, at havbrug og muslingefiskeri har betydning for iltsvindet og havbunden, og hvad ministeren helt konkret vil gøre i denne forbindelse?
Vil ministeren forklare, hvorfor ministeren billiger et af Folketinget besluttet maskeringsforbud, som gælder for hele Danmark og dermed ikke noget, ministeren mener, man skal kunne beslutte lokalt, nu hvor ministeren ikke mener, at Folketinget skal lovgive om et forbud mod, at børn og lærerne i folkeskolen bærer det muslimske tørklæde, men ministeren i stedet argumenterer for, at det er noget, man skal kunne beslutte lokalt?
Vil ministeren konkretisere, hvordan borgerne efter ministerens overbevisning skal kunne generhverve trygheden, hvis det ender med, at de fremover ikke må erhverve sig en peberspray, og mener ministeren, at f.eks. folk i Løgstør vil kunne finde tryghed i »mere nærhed og mere synlig politi«, som ministeren skriver i sit svar på spørgsmål nr. S 57 (2020-21), særligt set i det perspektiv at Løgstør er et af de steder, hvor der er længst responstid fra politiet?
Vil ministeren svare konkret på, om ministeren mener, at Muhammedtegningerne bør indgå i undervisningen, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 172 fra indeværende folketingsår, hvor ministeren ikke fremkommer med sin egen holdning?
Hvad er ministerens holdning til RAB-ordningen, støtter ministeren, eller vil ministeren nedlægge denne måde at finde en alternativ behandler på?
Vil ministeren svare konkret på, som der tydeligt blev efterspurgt i REU alm. del, spm. 1800, 2019-20, om ministeren er enig med politidirektør Lene Frank i, at der ikke sker mere kriminalitet, som bør allokere mere politimæssig interesse til området omkring Motalavej, end i ethvert andet villakvarter, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til svar på spm. 1797, REU alm. del, 2019-20, hvori svaret heller ikke fremgår?
Hvorfor frygter ministeren pressen i et sådant omfang, at ministeren tilsyneladende er meget svær at få til at stille op til kritiske interviews, jf. Berlingskes artikel den 20. august 2020: "Pludselig råbte jeg gennem redaktionslokalet i frustration over Magnus Heunicke – onsdag aften skete der noget, som fik ministeren til at ringe"?
Den 1. september 2019 sagde ministeren til Avisen Danmark, at ministeren ville »gå langt« for at hjælpe sunde virksomheder i landdistrikter, der havde svært ved at skaffe finansiering, men at ministeren på daværende tidspunkt ikke ville tages til indtægt for »konkrete løsninger udover en politisk holdning om at man er nødt til at gå langt«, men hvilke konkrete initiativer har ministeren siden da taget for at forbedre virksomhedernes adgang til finansiering, når der ikke medtages corona-relaterede initiativer?
Idet ministeren, inden han blev minister, under valgkampen i 2019 – bl.a. i Altinget den 29. maj – fremlagde et forslag om, at prædikener efterfølgende skal oversættes til dansk og gøres offentligt tilgængelige, men regeringen endnu ikke synes at have fremlagt et konkret forslag, vil ministeren så oplyse, om han stadig mener det, han sagde, inden han blev minister, og hvornår Folketinget kan regne med, at et sådant forslag fremsættes?
Henset til, at ministeren ved førstebehandlingen den 9 januar 2020 af B 19, forslag til folketingsbeslutning om bedre og enklere regler for klimatilpasning i kommuner, sagde, at »derfor glæder jeg mig meget til at drøfte klimatilpasninger med partierne om kort tid, så vi sikrer en solid langsigtet løsning på området«, samt at der ville blive indkaldt til forhandlinger »ganske snart«, vil ministeren da oplyse, hvornår ministeren agter at indkalde til disse drøftelser om klimatilpasning?
Vil ministeren, jf. artiklen »Minister sejlede tur/retur til Fejø« fra Folketidende den 24. september 2019, forholde sig til den problematik, fejøboerne fremhæver om deres færgesituation, og redegøre for, hvilke overvejelser ministeren gør sig for at imødekomme, at landevejsprincippet effektueres i dets fulde form, herunder at tilskuddet til de enkelte øer reguleres, og vil ministeren indkalde til evaluering af landevejsprincippet allerede i år, så vi sammen kan justere de steder, hvor det er bydende nødvendigt?
Vil ministeren svare konkret på spørgsmål nr. S 64 (2020-21), om ministeren mener, at det er seriøs argumentation for en afskaffelse af pebersprayordningen, at ministeren fremhæver hjemmerøverier som den primære årsag til indførslen af pebersprayordningen, som det fremgår af REU Alm. del bilag 596 (2019-20), hvilket der ifølge politiet kun har været et tilfælde af, når den egentlige årsag til indførslen af pebersprayordningen var tryghed, hvilket ligeledes præciseres i bilagets afsnit 2.2, i stedet for at henvise til rapport fra justitsministeren om erfaringerne med pebersprayordningen?
I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 7 (LIU alm. del, folketingsåret 2020-21) mener ministeren så, at det vil give mening for regeringen at tage initiativ til at gennemføre en lignende undersøgelse af, om der er piger og unge kvinder i Danmark, der ikke har råd til tamponer og bind, og hvis det ikke er tilfældet, vil ministeren så forklare hvorfor?
Hvad er ministerens holdning til EU's AFI-direktiv om etablering af infrastruktur for alternative brændstoffer (2014/94/EU), og er ministeren ikke enig i, at EU-reglerne risikerer at vise et forkert billede, så færre forbrugere vil vælge en lavemissionsbil?
Kan ministeren forstå, hvis nogle borgere undrer sig over, at ministerens julekoncert i Holmens Kirke uden problemer kunne afholdes, når Vejen Garden er underlagt andre og mere vidtgående restriktioner, som gør, at de ikke kan afholde deres julekoncerter?
Med henvisning til, at ministeren for nylig i et svar til Folketinget har redegjort for, at regeringens økonomiske politik har gjort samtlige indkomstgrupper i Danmark fattigere, vil ministeren så svare på, hvor fattig Danmark skal være, før ministeren er tilfreds?
Henset til at regeringen har suspenderet »superligamodellen« på grund af det samlede smittetryk, og at al kultur og al idræt, herunder den professionelle idræt, og alt foreningsliv bliver behandlet ud fra én model, anerkender regeringen og ministeren så, at hele ministerens område har meget, meget forskellige rammer at virke i, og kan ministeren forklare, hvornår »superligamodellen« kan genindføres?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Viser 1-20 af 1.646 resultater