Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
837 resultater for emneord "ministeriet"
Vil ministeren kommentere opgavevaretagelsen, når ministeren for ligestilling i Politiken den 8. februar 2011 hævder ikke at ville blande sig i, om de enkelte ministerier husker at indtænke forslags konsekvenser for ligestilling?
Hvad mener ministeren om, at Ministeriet for Flygninge, Indvandrere og Integration er med til at yde midler til et integrationsprojekt, hvor det indgår, at 15 rollemodeller skal på tur til Syrien?
Vil ministeren genoverveje den aktuelle sag, hvor ministeriet har givet afslag på Varde Kommunes ansøgning om dispensation fra den kommunale lånebekendtgørelse (sag nr. 1004550) og eventuelt gribe ind på en sådan måde, at ansøgningen imødekommes, fordi den er i tråd med den satsning på kollektiv trafik, specielt jernbanerne, som regering og Folketing har udtrykt i diverse målsætninger og aftaler?
Mener ministeren ikke, at det ville være hensigtsmæssigt at iværksætte en undersøgelse i ministeriet, der har til formål at kortlægge kvaliteten af de forskellige screeningsbureauer, som danske virksomheder gør brug af, når de foretager etisk ansvarlige investeringer?
Vil ministeren i relation til sagen om overvågning omkring den amerikanske ambassade præcisere over for f.eks. politi eller PET, hvornår og om hvad der skal rapporteres fra et udførende niveau til ministeren og ministeriet?
Har udenrigsministeren holdt ministeriets konferencer om og rådgivning til danske virksomheder om mulighederne for at flytte produktion og arbejdspladser til udlandet hemmelige for regeringens støtteparti Dansk Folkeparti, eller er der efter udenrigsministerens vurdering tilgået støttepartiet information om en sådan rådgivning?
Vil ministeren oplyse, om der er én – og kun én – forhandlingslinje i forhold til klimatopmødet i Mexico i 2010 (COP 16), eller om der igen er tale om uenigheder mellem Klima- og Energiministeriet på den ene side og Statsministeriet på den anden, jf. artikel i Berlingske Tidende den 16. november 2010 med overskriften »Danske ministerier uenige om klimastrategi«?
Hvilke konsekvenser mener statsministeren det bør have for den ansvarlige minister, hvis der er givet en instruks fra ministeriets side om at undlade at give statsløse borgere indfødsret i medfør af gældende regler?
Er statsministeren enig i, at hvis der er givet en instruks fra ministeriets side om at undlade at give statsløse borgere indfødsret i medføre af gældende regler, så må det få konsekvenser for den ansvarlige minister?
Er ministeren ikke enig i, at Folketinget har krav på at få at vide, om det er den tidligere ministers forklaring på, hvorfor Sundhedsministeriets rapport om priserne på behandling på private sygehuse ikke kunne udleveres til Folketinget (i et samråd i Folketingets Sundhedsudvalg den 13. maj 2009), der er forkert, eller om det er hans egen forklaring på, hvorfor rapporten ikke blev udleveret til rigsrevisor (den 13. oktober 2010), der er forkert, sådan at ministeriet kan vide, hvem af de to ministre der har misinformeret Folketinget?
Mener ministeren, at det er forsvarligt, at ministeriet ikke har opdateret vandværkerne om, hvilke sprøjtemidler og nedbrydningsprodukter deraf, det er relevant at analysere for og at boringskontrolvejledningen ikke er revideret i mere end 10 år?
Baserer udspillet fra De Konservative, om at politihovedstationer skal flyttes ud i ghettoerne sig på arbejde fra Justitsministeriet, og kommer oplysningerne om at flytningen vil være omkostningsneutralt ligeledes fra ministeriet?
Mener ministeren, det er acceptabelt, at ministeriet på sin hjemmeside den 4. oktober 2010 lagde forkerte informationer om, hvilke dokumenter rigsrevisor havde bedt om i forbindelse med hans undersøgelse af betalingen af privathospitalerne?
Mener ministeren, at Sundhedsministeriets gennemgang af forløbet omkring den manglende udlevering af »Udredningsarbejde om afregning med private sygehuse« til Rigsrevisionen i forbindelse med dennes undersøgelse af betalingen af privathospitalerne er korrekt, når ministeriet i denne gennemgang ikke nævner, at Rigsrevisionen mindst tre gange fra den 19. september 2008 til den 28. januar 2009 rykkede for informationer om dette udredningsarbejde?
Er Indenrigs- og Sundhedsministeriets manglende opfølgning på Rigsrevisionens henstilling om, at ministeriet undersøger konsekvenserne af skattefriheden til private sundhedsforsikringer, udtryk for en generel indstilling hos regeringen til Rigsrevisionens arbejde?
Vil ministeren redegøre for, hvorvidt ministeriets embedsmænd af deres minister har fået besked om ikke at videregive udredningsarbejdet om afregning med private sygehuse til rigsrevisor i forbindelse med rigsrevisors undersøgelse af overbetalingen af privathospitaler?
Er ministeren enig i, at det er uacceptabelt, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet har orienteret Det Konservative Folkepartis folketingsgruppe grundigere om ministeriets analyse af overbetalingen af privathospitalerne, end man valgte at orientere rigsrevisor?
Hvorfor blev privathospitalerne overbetalt lang tid efter, at taksterne ifølge Ministeriet for Sundhed og Forebyggelses beregninger kunne nedsættes med 25 pct.?
Mener ministeren ikke, at det er relevant, at landets beskæftigelsesminister er til rådighed for pressen og udtaler sig i ministeriets pressemeddelelse om udviklingen i ledigheden, når ledigheden stiger med 1.500 personer?
Viser 641-660 af 837 resultater