Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
837 resultater for emneord "ministeriet"
Agter ministeren at indføre en sprogpolitik internt i ministeriet og dermed sørge for, at ministeriets lovforslag, eksterne notater, interne notater og lignende dokumenter fremover vil være skrevet på dansk?
Vil statsministeren oplyse samlet antal gange, hvor mails, notater, breve m.v. fra ministerens særlige rådgiver og pressechef er blevet journaliseret i 2004, 2005 og 2006 i ministeriet?
Vil ministeren oplyse samlet antal gange, hvor mails, notater, breve m.v. fra ministerens særlige rådgiver og pressechef er blevet journaliseret i 2004, 2005 og 2006 i ministeriet?
Vil ministeren oplyse samlet antal gange, hvor mails, notater, breve m.v. fra ministerens særlige rådgiver og pressechef er blevet journaliseret i 2004, 2005 og 2006 i ministeriet?
Vil ministeren svare på, hvorledes status er med arbejdet om at gennemføre den af ministeriet annoncerede sammenhængende informationsindsats i Øresundsregionen, som omhandler en informationsfunktion på begge sider af sundet, etablering af netværk af eksperter i ministerier, styrelser og organisationer samt let tilgængeligt informationsmateriale?
Kan ministeren oplyse, om ministeriet har draget erfaringer fra Uddannelsesudvalgets rejse til Sydkorea og Japan den 2.-9. september 2006, hvor udvalget bl.a. kiggede på IT/fjernundervisning, og kan ministeren oplyse, om ministeriet har overvejet at indføre muligheden som et supplement til den traditionelle undervisning i tilfælde af aflyst undervisning pga. f.eks. vejrforhold, sygdom og lignende?
Om undersøgelse om ministeriets viden om asbest i S-tog.
Strider indholdet i ministeriets udarbejdelse af standardvedtægter for bestyrelsesarbejdet på institutioner for erhvervsrettede uddannelser med lov om institutioner for erhvervsrettede uddannelser som ændret ved lov nr. 576 af 9. juni 2006, siden uddannelsesinstitutionerne ikke må implementere loven, før ministeriet har udarbejdet standardvedtægter?
Kan statsministeren oplyse, om regeringen på noget tidspunkt undersøgte eller spurgte USA's regering om, hvad den mente, da den den 7. februar 2002 lovede at behandle fanger »humant«, om ministeriet selv fortolkede begrebet »humant«, og i givet fald hvordan og på hvilket grundlag ministeriet fortolkede det?
Vil statsministeren oplyse, om nedenstående artikler m.v. er at finde blandt ministeriets akter og i givet fald oplyse, hvornår de er tilgået ministeriet - artikel i Politiken 24. januar 2002 med overskriften »Kritik af fangelejr i Afghanistan«, - udtalelse fra Amnesty International fra 1. februar 2002 med overskriften »urgent action needed on prisons condition«, - artikel I Washington Post: 11. februar 2002 med overskriften »Villagers released by American Troops say they were beaten, Kept in »cage««, - artikel i Los Angelses Times 11. februar 2002 med overskriften »U.S. Forces Beat Afghans After Deadly Assault, Ex-Prisoners Say«, - artikel i Berlingske Tidende 12. februar 2002 med overskriften »USA beskyldes for vold mod fanger« og - artikel i Politiken den 13. februar 2002 med overskriften »Afghanske fanger fik tæsk«?
Vil ministeren oplyse, om nedenstående artikler m.v. er at finde blandt ministeriets akter og i givet fald oplyse, hvornår de er tilgået ministeriet - artikel i Politiken 24. januar 2002 med overskriften »Kritik af fangelejr i Afghanistan«, - udtalelse fra Amnesty International fra 1. februar 2002 med overskriften »urgent action needed on prisons condition«, - artikel I Washington Post: 11. februar 2002 med overskriften »Villagers released by American Troops say they were beaten, Kept in »cage««, - artikel i Los Angelses Times 11. februar 2002 med overskriften »U.S. Forces Beat Afghans After Deadly Assault, Ex-Prisoners Say«, - artikel i Berlingske Tidende 12. februar 2002 med overskriften »USA beskyldes for vold mod fanger« og - artikel i Politiken den 13. februar 2002 med overskriften »Afghanske fanger fik tæsk«?
Vil udenrigsministeren oplyse, om nedenstående artikler m.v. er at finde blandt ministeriets akter og i givet fald oplyse, hvornår de er tilgået ministeriet - artikel i Politiken 24. januar 2002 med overskriften »Kritik af fangelejr i Afghanistan«, - udtalelse fra Amnesty International fra 1. februar 2002 med overskriften »urgent action needed on prisons condition.«, - artikel I Washington Post: 11. februar 2002 med overskriften »Villagers released by American Troops say they were beaten, Kept in »cage««, - artikel i Los Angelses Times 11. februar 2002 med overskriften »U.S. Forces Beat Afghans After Deadly Assault, Ex-Prisoners Say«, - artikel i Berlingske Tidende 12. februar 2002 med overskriften »USA beskyldes for vold mod fanger« og - artikel i Politiken den 13. februar 2002 med overskriften »Afghanske fanger fik tæsk«?
Vil ministeren, eventuelt med et eksempel, oplyse, hvorledes ventetider til strålebehandling er indgået i den tekniske beregning af ventetider til strålebehandling i de tal for udviklingen i ventetider til kræftbehandling, som ministeren oplyser offentligheden i ministeriets tabel over udviklingen i kræftbehandlingsventetider, herunder forklare, hvorledes de fra andre kilder rapporterede meget lange ventetider er forenelige med de væsentlig kortere ventetider, som ministeriet oplyser i tabellen over udviklingen i kræftventetider?
Kan ministeren garantere, at Justitsministeriet har handlet i god tro, når det har afvist de italienske myndigheders helt klare og reglementerede henvendelse, og at ministeriet ikke, som det har været antydet i debatten, har handlet med forsæt for at undgå de besværligheder, der er forbundet med samarbejde om og efterforskning af tyverisagen, samt at ministeriet ikke har mødt de italienske myndigheder med en »aggressiv afvisende holdning«, som det beskrives af undersøgelsesdommer Paolo Ferri i Information 6. december 2006, side 4/5?
Vil ministeren redegøre for Jens Kristian Gøtriks samlede fortroligheds- og tavshedsforpligtelse over for Sundhedsstyrelsen og Indenrigs- og Sundhedsministeriet, og vil ministeren eksplicit orientere om, hvilke elementer af denne art der indgik i de aftaler, han har indgået med ministeriet og repræsentanter for ministeriet i forbindelse med hans arbejdsophør i Sundhedsstyrelsen?
Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer ministeriet tog gennem sin repræsentation i HS's bestyrelse for at få behandlingstiderne for kræftpatienter bragt ned på det besluttede niveau, og hvilke initiativer ministeriet tog gennem HSs bestyrelse for at sikre, at patienterne fik et tilbud om behandling i udlandet, hvis de ikke kunne behandles i Danmark?
Vil ministeren redegøre for ministeriets rolle i ansættelsen af den polske arbejdskraft ved de danske skovdistrikter, herunder om ministeriet har vidst, at de ansatte skulle ansættes efter udstationeringsordningen og ikke efter Østaftalen?
Vil ministeren redegøre for, hvad der er forklaringen på, at Miljøministeriet tilsyneladende har nedtonet sin kritik af en Egholm-forbindelse over Limfjorden fra 1996 til 2003, og om der har været drøftelser mellem ministeriet og Nordjyllands Amt eller andre interessenter før ministeriet i 2003 fremlagde sine synspunkter på en Egholm-løsning?
Kan ministeren bekræfte, at Miljøministeriet stadig mener, at forslaget til en Egholm-forbindelse over Limfjorden er problematisk i forhold til de nationale natur- og miljøinteresser, som ministeriet skal varetage, som ministeriet oplyste i 1996?
Viser 121-140 af 837 resultater