Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
314 resultater for emneord "ministre"
Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre. (Ændring af ministres vederlæggelse og pensionsforhold som opfølgning på Vederlagskommissionens anbefalinger m.v.).
…Lovforslaget er en opfølgning, for så vidt angår ministres forhold, på Vederlagskommissionens anbefalinger i overensstemmelse med den stemmeaftale, som den daværende regering (Venstre) den 3. oktober 2016 indgik med Socialdemokratiet, Liberal Alliance, Radikale Venstre…
Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre. (Forlængelse af perioden for midlertidig nedsættelse af grundvederlag til ministre).
…Formålet med lovforslaget er at forlænge perioden med nedsættelse af grundvederlaget til ministre i lyset af nedsættelsen af Vederlagskommissionen. Den nuværende nedsættelse af grundvederlaget til ministre med 5 pct. gælder i årene…
Vil statsministeren redegøre for sin principielle holdning til, hvorvidt aftaler indgået med en af statsministerens ministre skal respekteres af statsministerens regering inklusiv andre ministre, som aftalen måtte blive overdraget til, herunder eksempelvis hvis en af statsministerens ministre har indgået en politisk aftale med en række folketingspartier, hvori det i aftaleteksten fremgår, at der skal være enighed mellem aftalepartierne om efterfølgende beslutninger om aftalens udformning, såsom udpegning af personer, men en anden minister, som aftalen er blevet overdraget til, herefter træffer en beslutning, uden at kravet om enighed mellem partierne er opfyldt?
Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre. (Indførelse af oplysningspligt m.v. om økonomiske interesser).
…Lovforslaget indebar, at der blev indført dels et forbud, således at ministre ved deres tiltræden ikke måtte have økonomiske interesser, der ofte kunne føre til, at der med rimelighed kunne rejses spørgsmål om inhabilitet, dels…
Hvor mange gange mener statsministeren, at en minister må sidde en klar udmelding fra statsministeren overhørig, før det får konsekvenser for ministeren - konkret i forhold til videnskabsministeren, der optræder i et annoncetillæg i Berlingske Tidende den 12. september 2006 for Teknologisk Institut på trods af, at statsministeren i 2004 (spørgsmål nr. S 5274 og S 5510 i folketingssamlingen 2003-04) svarede, at ministre skal være »tilbageholdende med at optræde i reklamemæssige sammenhænge« og i 2005 (spørgsmål nr. S 965 i folketingssamlingen 2004-05 2. samling) svarede, at »Ministre bør afholde sig fra i reklamemæssigt øjemed at anprise virksomheder«?
Mener statsministeren, at det er i orden, at ministre spiser aftensmad på statens regning, hvis udgifterne ikke kan henføres til ministeriets virksomhed eller ministerens funktion som minister, og vil statsministeren i givet fald bede eventuelt berørte ministre tilbagebetale udgifterne?
Vil statsministeren oplyse, hvilke generelle retningslinjer der ligger for ministres bespisning i ministeriet uden egen betaling, samt hvilke retningslinjer der ligger for ministres anvendelse af ministeriets midler til private gaver?
Vil statsministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 89 oplyse, om Statsministeriet siden regeringsskiftet i 2001 har indhentet oplysninger fra Skatteministeriet om andre ministres private økonomiske forhold, samt i så fald hvornår og om hvilke ministre?
Er statsministeren ikke enig i, at det har været en overtrædelse af forbuddet mod, at ministre reklamerer for private firmaer, når ministre tidligere har deltaget i Rynkeby-løbet iført reklametrøjer?
Er statsministeren ikke enig i, at forbuddet mod, at ministre medvirker i reklamer, helt logisk også omfatter den form for reklame, der består i at medvirke i cykelløb iført reklametrøjer, og at der derfor ikke er noget nyt i den præcisering, som Statsministeriet har udsendt i forbindelse med adskillige ministres deltagelse i Rynkeby-løbet?
Vil statsministeren sikre, at ministrenes oplysninger om deres aktiviteter som ministre fremover bliver fyldestgørende, udtømmende og sker inden for de lovede tidsfrister?
Vil statsministeren genindføre retten til aktindsigt i ministrenes kalendere, efter at det gentagne gange har vist sig, at ministrene ikke er i stand til at offentliggøre de aktiviteter, »hvor ministeren inviteres til at deltage i sin egenskab af minister og/eller repræsentant for regeringen«?
Mener statsministeren, at det er acceptabelt, at mange ministre stadig ikke offentliggør, hvilke aktiviteter de deltager i som ministre, trods statsministerens klare løfte om, at dette vil ske fremover, i svaret på spørgsmål nr. S 1923 af 27. april 2010?
Uniformspligten for ministre blev så vidt vides endeligt afskaffet under tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen, men har ministre, på linje med stiftamtmænd m.v., fortsat ret til at bære uniform?
Vil statsministeren redegøre for hvilke ministre, der reelt har givet fyldestgørende oplysninger om deres økonomiske interesser og hvilke ministre, der kun har redegjort for et udvalg af disse?
Kan statsministeren fortsat acceptere, at miljøministeren - i strid med statsministerens tidligere krav til regeringens ministre om at oplyse personlige interesser - ikke vil oplyse sin ægtefælles økonomiske interesser, jf. punkt 6, 7 og 8 i »Oplysningsskema vedr. ministres personlige interesser«, set i lyset af ny omtale i Ekstra Bladet 22. april 2007?
Vil statsministeren oplyse, om han har udstukket nye regler for ministres deltagelse i reklamer i forhold til statsministerens retningslinjer som beskrevet i svarene på S 5274 og S 5510 i folketingssamlingen 2003-04 og S 965 i folketingssamlingen 2004-05, 2. samling, hvor statsministeren gav udtryk for, at »ministre skal være tilbageholdende med at optræde i reklamemæssige sammenhænge« og »Ministre bør afholde sig fra i reklamemæssigt øjemed at anprise virksomheder«, idet spørgeren går ud fra, at finansministeren ikke ville deltage i en reklame i modstrid med statsministerens retningslinjer?
Hvad agter statsministeren at gøre som regeringschef og pressens minister for at indskærpe over for sine ministre, at de skal respektere den frie presse og iagttage adskillelsen mellem den redaktionelle proces i en licensfinansieret nyhedsformidling og ministrenes ønske om en mere regeringsvenlig presse, herunder statsministerens holdning til, at indenrigs- og sundhedsministeren direkte har opsøgt DR’s øverste ledelse og kaldt stationens dækning af regeringens politik for »kampagnejournalistik«?
Mener statsministeren, at det er retvisende og udtryk for øget åbenhed, at hans egen og flere andre ministres oplysninger på deres hjemmeside kun har ganske få aktiviteter som ministre hver måned?
Viser 1-20 af 314 resultater